Хоть снпи500 и пузырь, но пузырь он не везде. Хоть я и предпологаю откат до 1800, то тоже не везде. ИМХО есть компании которые и на коррекции СНПИ могут расти в цене.
набор таких компаний прост.
1. General Motors — стоит всего 55,4 млрд долл, при профите 9,4 и выручке 166. с банктства в 2009 году компания уже полностью оправилась став стабильно рентабельной. Но акции компании еще не отреагировали как надою
2. USG — один из лидеров по производству гипсовых изделий в США (гипсокартон) — если Трамп обещает стройку — то строительные материалы будут нужны. Ну и эта компания не летает в облаках как гуглы фасебуки.
3. Barrick Gold — потому что золото на 1500 первая цель.
А вообще сейчас самым вкусным вложением в мире является украинский рынок акций. Половина банкроты но другая половина лет за 5-10 отожмется и в сто раз. К примеру NVTR P/E=0,3 сейчас — форвард P/E = 0,1 — где еще в мире такое есть сейчас
Проблема только в том, что в эти P/E заложен риск исчезновения этого рынка в принципе, когда P/E станет равно 0.
Как будет — жизнь покажет, но примеры в истории есть. Чтобы далеко не ходить, вспомним, что в Российской Империи, и в Советском Союзе времен до НЭПа тоже была Московская биржа. Там поди тоже все P/E считали и ручки потирали. Но… упс.
Сейчас в какой-то телеге прочитал, что де нефть выросла и вырасти может до 80$ — типа нашей нефтянке хорошо, акции попрут, держим/покупаем. Идиотам невдомек похоже, что нефть подрасла на угрозах байде...
Все бла-бла-бла, которые раздаются с экрана РБК или из уст представителей той или иной «аналитической кампании» ничего не стоят по сравнению с простым взглядом на историю цены акции. То, что было суще...
Потеряев А.А.,
Молодец -Андрей Скоч.
Но в стране рождаемость 1.4, вымирают русские.
Наверное депутату, надо своими действиями,
своей работой ЗАКОНОТВОРЦА побудить 140 млн граждан,
чт...
Одним из главных страхов строительного рынка стала высокая вероятность банкротства застройщиков: собеседники Forbes не исключают такой сценарий, но называют его не очень вероятным По данным Циан, пред...
«P/E=0,3 сейчас — форвард P/E = 0,1»
Проблема только в том, что в эти P/E заложен риск исчезновения этого рынка в принципе, когда P/E станет равно 0.
Как будет — жизнь покажет, но примеры в истории есть. Чтобы далеко не ходить, вспомним, что в Российской Империи, и в Советском Союзе времен до НЭПа тоже была Московская биржа. Там поди тоже все P/E считали и ручки потирали. Но… упс.
но риск доходность то какой
потерять 1000 долл или заработать 100 000 долларов с шансом 1 к 1.