Не в этом ли заключается основная проблема алготрейдинга?

Цитаты взяты из этого поста.

Tactica_Adversa

...

Москва

113

5 310

с 17 июня 2013

19 Комментариев

Константин Нечаев
05 февраля 2017, 00:51
логику — чел не понимает — мне давно подозрительна его любовь к гречке.

не понятно за что?
0
СЕРГЕЙ БИРЖЕВ
05 февраля 2017, 01:07
мысль твою понял и полностью согласен-роботы, алгоритмы помогают трейдеру как специалисту-это как автослесарю например съемник специальный-без него можно но дольше и затратнее. и только на движении которое можно как то описать.тоже бы на ровном рынке на котором изматывается нервная система у меня каких нибудь роботов ставил.
хотя может ты не о том говорил:)
0
ves2010
05 февраля 2017, 08:55
у кого профит — то и прав
+7
Vitaly Fadeev
05 февраля 2017, 09:58
Зависит от стиля торговли. Я, например, используя ТА и ФА ищу во многих инструментах признаки исчерпания старого тренда и зарождения нового. Затем несколькими лимитными заявками с большими шагами между ними набирают позицию и жду, когда начнётся тренд в мою сторону или изменится фундаментал в пользу продолжения старого тренда (тогда фиксирую убыток). Отдельные инструменты механизации использую для анализа, но торговый робот для такого подхода не требуется. 2 заявки с разницей в 1 месяц можно и руками вбить в терминале.
0
astray
05 февраля 2017, 10:24
тоже ржаль как слун с этих строк
плюсую!

как говорит Вестников --> «вот же ж звиздоболы. И не краснеют»
0
MixStyleTrader
05 февраля 2017, 10:37
По моим наблюдениям на длительной дистанции надо иногда вмешиваться. Вечная система если и возможна, то малоэффективна, даже не смотря на то, что иногда будет отличная доходность.
0
skandinaf
05 февраля 2017, 12:44
Люди создают алгоритмы торговли не имея при этом опыта успешной торговли ))))
а потом еще и удивляются что эти самые алгоритмы приходиться все время дорабатывать (((

Есть такая распространенная среди новичков иллюзия, что если бы денег на счете было бы чуть больше то закрыли бы позицию в +. Но это только иллюзия и результат не верной оценки открытой позиции.

Есть еще иллюзия что если бы нажать кнопку чуть раньше то сделку удалось бы закрыть или наоборот открыть. Отсюда и появление многочисленных программ роботов позволяющих быстро открывать и закрывать позиции по определенному алгоритму.
Вместо поиска стратегии стабильного заработка человек лишь ускоряет свою не работающую стратегию.
Образно говоря, если человек не умеет строить то бетономешалка ему не поможет, а лишь будет ускоренно тратить ресурсы.
0
Евгений Гуревич
05 февраля 2017, 19:18
Не понял из цитат, в чём же основная проблема алготрейдинга?
0
Sergey Pavlov
06 февраля 2017, 09:27
Совсем не в этом, ибо это не алготрейдинг:)
Но судить победителей — пустое дело. У победителей надо учиться:)
+2
- ...
  06 февраля 2017, 14:00
  Sergey Pavlov, да никакого суждения/осуждения и нет. Про победителей не понял. Вы имеете ввиду, что пару недель торговли в общий плюс было?! Ну прекрасно, что было;)
  +1
  - Sergey Pavlov
    06 февраля 2017, 14:31
    ..., про победителей это в шутку:)
    0
bstone
11 февраля 2017, 22:06
Все верно! Некоторые алготрейдеры серьезно заблуждаются :)
0

Читайте на SMART-LAB:

OsData и Тестер. Качаем слепки стаканов и запускаем тестер. Видео.

Сегодня будем учиться скачивать с биржи слепки стаканов и запускать на них тестер. Видео предназначено для программистов, которые уже умеют писать роботов на OsEngine или только планируют это...

OsEngine

18:14

Портфель Андрея Хохрина :) Своими словами

📱 vkvideo.ru/video-210986399_456244317 📱 youtu.be/bmtfG92q9ms Спасибо коллегам из РБК за площадку и возможность! Телеграм: @AndreyHohrin Не является инвестиционной...

Иволга Капитал

16:27

Отличная работа! Несмотря ни на что, аналитики Mozgovik Research проделали качественную работу в 2025 году👍

Конец года — время задуматься, какие акции могли принести наилучший результат. В этом году хороших акций было не так много, но мне приятно отметить, что многие из по-настоящему качественных идей...