04 февраля 2017, 12:37
Россия отказывается от роли «старшего брата»
Текущее обострение отношений России и Белоруссии в отечественном социально активном классе преимущественно вызвало гневную реакцию, которую можно уложить в вежливую формулу «Александр Григорьевич окончательно берега потерял».
Свежие комментарии президента Лукашенко действительно впечатляют своей резкостью и прямолинейностью в высказывании жесткой критики России, причем сразу по множеству направлений двусторонних отношений: от цены на нефть до пограничной политики.
Безусловно гибкость и высокая маневренность, в просторечии называемая «желанием усидеть на двух стульях», является выраженной чертой президента Белоруссии. В результате в нынешней мировой ситуации, когда свобода маневра все больше сужается и обстоятельства (и партнеры) все жестче требуют определиться, он испытывает вполне понятный дискомфорт.
Однако представляется, что текущая реакция Лукашенко является именно реакцией в буквальном значении этого слова, то есть ответом, причем на куда более масштабный, глубинный и сложный процесс, нежели текущие актуальные политические процессы во всей их полноте.
Главная причина происходящего заключается в том, что Россия кардинально перестраивает всю систему отношений с другими странами, причем в первую очередь с соседями и теми, что принято называть дружественными.
На постсоветском пространстве Белоруссия до недавнего времени оставалась последним островком, кого этот процесс практически не затрагивал. Однако события в российско-белорусских отношениях последних недель не оставляют сомнений: Кремль поставил вопрос ребром и перед Минском.
Не секрет, что Россия как империя была крайне необычной метрополией. Она активно вкладывалась в развитие территорий, которые иногда называют национальными окраинами, а иногда колониями. Апогея эта политика достигла в советский период, когда была сформирована государственно-политическая конструкция и идеология «братских народов/республик».
Удивительно, насколько точным оказался этот термин, воплотивший в себе всю полноту, сложность, противоречивость, идеалы и проблемы таких взаимоотношений. Фактически на шестой части суши планеты на протяжении последнего столетия оказалась разыграна семейная драма, с аналогами которой каждый человек сталкивается в своей частной жизни.
Сам традиционный формат братства предполагает иерархию как важнейший аспект отношений, и именно здесь берут корни многие проблемы, с которыми ныне имеет дело Россия во взаимоотношениях с соседями.
Советская система не писано предполагала, что Россия в тогдашнем формате РСФСР является «страшим братом» среди пятнадцати союзных республик, и она неплохо справлялась с этой ролью: любила и баловала «младших», зачастую отрывая от себя необходимое, чтобы дать им дополнительное.
Особенности донорско-реципиентных отношений в советской экономике уже давно не являются секретом. Именно РСФСР была локомотивом и донором экономики СССР, а развитие большинства союзных республик шло за счет центральных российских регионов, которые прозябали в откровенно убогом состоянии.
Но у этого была и обратная сторона. В традиционных «братских» отношениях старший брат является хозяином и главным в семье, именно ему принадлежит право решающего слова.
Россия в полном мере являлась (и фактически по сей день является) носителем этого убеждения, и надо признать небезосновательно: если я главный добытчик в семье, значит я и хозяин, а все остальные меня слушаться должны.
Как известно, к концу прошлого столетия четырнадцать республик решили, что они выросли из роли «младших братьев» и хотят жить самостоятельно. Однако при этом они сохранили убеждение, кстати, часто встречающееся и в реальной жизни, что, несмотря на их «взрослость», бывший «старший брат» им по-прежнему должен – по факту братства.
Придя в себя после катастрофы 1990-х, Россия постепенно начала качественную перестройку отношений с соседними государствами. На смену братству начало приходить партнерство, причем на строго взаимных основах.
От Литвы до Грузии, от Молдавии до Киргизии – начали доносить простую мысль: доступ на российский рынок – это привилегия, которую надо заслужить; получение российских энергоресурсов по ценам ниже мировых – это привилегия, которую нужно очень постараться, чтобы заслужить.
При этом вы вправе выбирать свой путь. Хотите в ЕС и НАТО? Пожалуйста. Но про бонусы хороших отношений с Россией – забудьте.
Однако самым суровым испытанием для самой России стал разрыв отношений с Украиной. Ни с одной другой страной (кроме той же Белоруссии) нас не связывало такое количество связей – от производственных до эмоциональных. Все пошло «под нож», но результат оказался убедительным. Россия всему миру продемонстрировала, что никому не позволит себя шантажировать, тем более «братскими» аргументами.
Результаты данной политики по основным направлениям известны.
Прибалтика успешно интегрировалась в ЕС и НАТО, однако потеряла российский транзит и рынок, как следствие экономику, ну и заодно существенную часть населения, уехавшего за лучшей жизнью на Запад. Конфронтация вплоть до военного столкновения с Грузией давно сменилась вполне дружественными, хотя и не восстановившимися до конца отношениями. Новый молдавский президент после избрания первым делом приехал в Москву с заверениями в самых добрых намерениях. Украина ускоренными темпами погружается в такое убожество, что еще долго будет пугалом для трети мира.
Теперь дошло дело до последней страны, все эти годы остававшейся вне основного тренда. Президенту Белоруссии последовательно и весьма прямолинейно объясняют, что экономика его страны держится на свободном доступе к российскому рынку и российских же энергоресурсах по низким ценам.
При этом отношение подчеркнуто партнерское. Решили отменить визы с Европой? Это ваше право, как суверенной страны. Однако странно удивляться и выражать недовольство восстановлению пограничного контроля.
Так что не стоит возмущаться бурной риторикой Александр Григорьевича Лукашенко. У него действительно хватает оснований для нервной реакции.
Это очень суровый мир, и в нем непросто жить, когда у тебя нет старшего брата, который о тебе позаботится.
Взгляд
Kisliaeva, также прозвучали такие слова, как «хунхуз», «азбука» и «нанайка». Также были озвучены загадочные выражения «панкосвод», «лагограч», «онероруст» и «геенна».
Это к росту рынка, воисти...
В 2022 году ей вменили получение взяток на общую сумму ₽67 млн, в том числе в виде отдыха в Турции, чемодана Louis Vuitton, соковыжималки и персидского ковра
Приговор Лалетиной вынесли в ноябре 2023...
Олег Дубинский,
А зачем им продавать бесценую валюту? Минфин вообще скупает валюту как не в себе.
К чему то готовятся.
Им не нужен крепкий рубль.
Доцент РАНХиГС, экономист Сергей Хестан...
Анатолий Полубояринов, «Но зато инвесторы любят выкупы» — Тогда чего ж ХэдХантер не выкупают? У него просадка 20%.
Никто не упоминает, а ведь это еще и серьезнейший удар по малому и среднему бизнесу Черноморья. Помимо туризма это рыба, мидии, устрицы, водоросли....
В общем «Магия Черного Моря» Морская вода 1500 ...
Leha Krivcovski, а 05 погашаемый в 25-м тоже с офертой?
Золото это так сказать полный хедж от падения фин системы если это произойдет
Владимир Литвинов, Некоторые с 27 000 сидят как же их жалко а ведь они с жадностью брали акции НН в надежде на 50 000 будет ESG и все такое электромобили медь вторая нефть пели песенки частным инве...
Рынок падает вниз этим все сказано ЦБ добавит еще к этому движению ставкой 23-25%
2:13
График очень сильно смотрит вниз. А если учесть, сколько этот Лукойл продвигают в портфели инвесторов…
И потом речь не об этом, а о том, что все наши «друзья» и «партнеры» отвернулись от нас в сложный период и потянулись к другому, на тот момент, единственному центру силы — США, а не то что вдруг они все решили в одно прекрасное утро стать самостоятельными и независимыми ))) Просто с одной шеи ставшей тощей решили переметнуться к более упитанной… И уверяю этот процесс может также и обратно пойти… Вот такие вот «братские» народы
— Я хочу кредит взять
Я спросила зачем ?
Она сказала телефон хочу за 30 тыс
Правильно кто то сказал, бедные тратят деньги на дорогие игрушки.
Екатерина в столице сидела, а Демидов фальшивые денюжки чеканил.
На самом деле они не фальшивые были, а контрафактные. И серебра в них было больше, чем в государевых.;)
И ещё про«содержать»… можно содержать так что это будет выгодно и нам и Беларуссии… Конечно не очень пример… но… корову кормите, вам не выгодно что она вам даёт молока?.. конечно если выгоните на мороз и будете кормить только соломой и купите/сделаете «плохую» корову… то…
И почему сразу Сомали? Вот Казахстан или Азербайджан — содержать их не требуют и никакого Сомали нет… Не надо перегибать палку и выдумывать ахинею…
Как там: оторвать Украину… потом и Беларуссию… всё по плану западных шлюх… понимаю, работа на вашингтон-пу-обком… потом будет распад нашей страны, это уже явно прослеживается действиями наших пудеятелей)… всё по плану «трёх президентов»…
Ну не обязана Россия кормить всех побирающихся и независимых… Как еще объяснить то:
«Верхние круги малых постсоветских стран ведут себя почти одинакого, потому что малые, потому что практически все транзитеры, и потому что без России лимитрофам жить нормально не получиться.
Но всегда есть выбор — спекулировать и торгуясь продаваться направо и на лево, набивая карманы — это выбрала верхушка Украины. Есть второй вариант — реально объединятся с Россией. Не истерить что если бы в нутри Белоруссии были внутрироссийские цены на нефть и газ у нее было бы на 15 лярдов больше…, а реально думать как быть с уже набранными кредитами и падающей экономикой. Реально объеденятся с Россией передавая в Россию экономику и входя в ее состав по областям, а не новоделанной республикой СССР с возможностью у России брать по Российским ценам и продавать в ЕС по европейским, ввозить в Россию контрабандные товары под видом белорусских марок и т.д. и т.п.
У Белоруссии есть реальный шанс, потому что Лукашенко не Кучма, другое дело что он истерит, и откровенно пытается навязать условия этакой вольной республикой в составе нового СССРа.
Но России это нахрена? Повторять ошибки, убившие сверхдержаву, по второму кругу. У Белорусских элит есть выбор, есть серьезная независимость от Запада, и есть пример Украины прямо перед глазами.
Так что их выбор впереди. Что выберут, так и будет. На сегодняшний день уже можно показать два верных выбора — отдали ГТС России и договорились о транзите и взаимосвязанной экономике. Уже сейчас Белорусския не теряет свою ГТС в отличии от Украины, и через Белоруссию пошли тразнитные поезда Китай — ЕС.
Правильный путь для Белоруссии, имхо, прекратить думать о создании этакого „вольного баронства“ в союзе с Россией, и прямо объеденяться, полностью, когда области Белоруссии будут входить в состав России на равне с Московской, Питерской, Тверской и т.д. и т.п. Только вот решение такое принять тяжело, власть от себя отрывать, прямо как одно из колец всевластия срывать с пальца...»
но ты так и не понял мой немного сумбурный тезис))… и не понял отличие между кормить и работать на нас… можно сказать а зачем кормить безработных, можно их выгнать умирать, а можно сказать, зачем кормить безработных, можно на них или вместе с ними зарабатывать.предоставив им работу… но по-вашему надо загнать в крепостничество этих рабочих, пока не придёт очередной Ильич… жадность приводит к бедности… ну, похоже и сейчас до вас не дойдёт...
Ладно, приведу по другому… вот нвачинает вы икормить-поить нищего человека, отправляете его отдыхать на Мальдивы, покупаете ему всё что нужно… а потом раз и начинаете обламывать его резко, т.к у вас свои проблемы образовались, вообще не тратитесь на человека… а он то уже привык не работать, привык пользоваться всем задарма… а вы тут его обламываете, не давая ничего взамен… как он будет к вам потом относится? О будет вас люто ненавидеть и может даже попытаеся вас убить, отобрать что-то… если духу хватает...
Другой пример, вы нищему человеку даёте заработать, обучите его, именно самому заработать без подачек, без ваших подачек… и тут у вас то же проблемы… ну, тот человек или начнёт помогать вам в благодарность или уйдёт, сказав что у его семья, ну не может он заставить семью голодать, он уйдёт без ненавести к вам и придёт опять если вы его позовёте и у вас будет хорошо всё… вы поймёте почему он уходит, почему он не может по другому а может он вам и поможет вылезти из проблем...
Вот два варианта… подачки, в результате при проблемах… ненависть к вам… или благодарность при предоставленной возможности заработать.
Вот именно при первом случае, имеется большая возможность повернуть против вас… чтои добиваются про западные пу.либерасты, прикрываясь лже-патриотизмом))… Ничего что так категорично?)))
Опомнись, а я о чем пишу? ))
А вове кто в глаз то дал?.. Кудрин?.. Или неужели Трамп приезжал??
1) ради шанса склеить обратно разбившуюся амфору.
Российскую Империю.
2) Ради рынка общего.
3) На другие рынки только газ пустят продавать, и нефть.
И еще зерно в Египет.
1) А зачем нам клеить «разбившуюся амфору»?
2) Общий рынок и щас имеется, для этого не обязательно содержать лимитрофов...
3) Cоглашусь — честная рыночная конкуренция осталась только в головах отечественных недоумков либерального крыла, но опять же, зачем нам кредитовать других, если эти другие составляют прямую конкуренцию в наших товарных группах...
Они ведь не будут создавать Эпл или солнечные панели…
3) Общий рынок ценен тем что он большой.
А значит большее разделение труда возможно.
А значит больше пределов в продукции.
Больше хороших рабочих мест.
Причем по всему рынку.
Это как в своей деревне не нужен сталепрокатный цех.
Достаточно кузнеца.
И в результате в 100 деревнях с закрытым рынком будет 100 кузнецов.
И ни одного сталепрокатного цеха.
1) Для общего рынка и придется клеить.
Потому как иначе будут только дешевые рабочие места.
И мало пределов.
Во ВСЕХ этих экономках.
Россия самый большой осколок от Российской империи.
Но осколок.
Достаточно посмотреть на Россию и на разбежавшихся в 91 году муравьев. Они ничего не создали за это время, только деградировали. Россия же один из трех основных мировых игроков и наша игра все улучшается… У нас за это время произошли определенные улучшения и достижения. У нас самая передовая армия, атомная отрасль, космос — новая ракета и космодром, новые самолеты, новые грандиозные строительные проекты… Мы можем все это сделать, а муравьи и осколки — нет...
Элита же белорусская мечтает о том, что в составе союза будет так — Россия им по внутренним ценам газ, нефть и т.п., они в ответ прут в Россию импорт без пошлин.
При этом сохраняются их элиты и вольности. По сути — этакие новые страны СЭВ из бывших советских республик, которых Россия кормит, опасаясь чтобы они ноги не сделали...
Вот России это нахрена? У нас давно надо поставить ребром вопрос о совершенно неверных методах сохранения лояльности. Сохранение лояльности через «экономическую поддержку» без взаимности, превращает любой объект помощи во все больше требующего иждивенца.
Жизненно необходимо переосмыслить эти подходы, сравнить их с теми же американскими, китайскими. И сделать для себя выводы.
То что Горбачев продался как и ебл… ан Ельцин у власти — это не победа США, это предательство наших продажных политиков...
США в военном плане ни в одном виде вооружений не превзошли СССР от стрелкового до танков, сделано в СССР, на порядок мощнее, быстрее и имеет большую дистанцию огня...
Россия и союзные республики назывались старший брат и младшими не потому что кто-то главнее, а просто по тому, что союзные республики меньше, меньший — младший, больше — больший — старший...
Если бы не Союз (совок по твоему) твой дед и бабка просто стали бы удобрение для полей Великой Германии… А мать работала бы в бордели ублажая немецких солдат, а твой отец и ты работал бы не разгибаясь, а потом в топку, как отработанный и не нужный материал… Вспоминай это прежде чем в следующий раз изрыгнешь это слово — «ненавистный совок»…
Холодная война — это именно военное противостояние, как бы потенциальное, без прямого реального конфликта… Ни где армия США не добилась превосходства над российским вооружением того же периода… Даже такая страна как Вьетнам с помощью советского оружия поставила штаты на колени и они вынуждены были бежать, а за те методы и средства которые они использовали в этой войне их вообще надо судить и наказать так же как фашистов в свое время...
Но и мы не добились явного превосходства… паритет был в то время… в чем то они нас лучше были, в чем то мы их...
В операции Медведка-19 Израиль грамотно применил беспилотники, разведку и артиллерию, на вооружение Израиля тогда поступило новое поколение самолетов...
Но ты почитай и про другие конфликты, где советские зенитчики сбивали израильские самолеты пачками и часто израильские пилоты катапультировались только при одном сигнале о том, что самолет облучает советская РЛС...
pvo.guns.ru/combat/sudny_den.htm
Посмотри просто в Вики по названию систем ПВО от ПЗРК Стрела 2 (которой только во Вьетнаме сбили больше 200 самолетов США) до С-125 (сбивший F-117 в Югославии, после чего их вообще перестали эксплуатировать), где указано их боевое применение и читай про эти конфликты… Вот тогда и поймешь, что такое ПВО СССР!!!
Предательство врага это идеальная победа.
Без кровная.
Деморализующая.
Идеальная.
Где же это не победа??
Или победа это море крови обязательно.
«За ценой не постоим.»
А если эффективно то не победа?
То что Горбачев продался — это вообще другая тема… США покупают лидеров многих стран и без военного противостояния… И это не победа, это просто выигранный бой… А победа будет за нами…
Это проигранная холодная война.
И Россия платила контрибуции в виде оттока капитала.
и до сих пор платит.
А то что парада не было на красной площади.
Так в 1 мировой войне в германию даже не вошли победители.
А германия проиграла и платила контрибуции тоже 20 лет.
Это та же тема, и та же война.
Если бы гитлер в 1941 продал и предал.
То СССР победил бы в 1941.
Без всех этих жертв.
И это было бы гораздо лучше чем победить в 1945.
Развал страны это совсем другое — это предательство Горбачева и жажда местных князьков повластвовать, это не заслуга США, это вина этих тварей, это ошибка нашей политической системы и конкретно коммунистической партии за которую Зюганов как лидер КПРФ (правопреемницы КПСС) до сих пор не извинился даже… Поэтому мне не понятны люди которые опять хотят вернуть старую систему которая уже привела к большим потерям...
Никакую контрибуцию мы им не платили и сравнивать с Германией тут вообще нечего, СССР просто грабили бандиты 90-х, просто кто-то на уровне продуктового рынка, а кто-то на уровне огромных предприятий...
Вина за эти преступления полностью лежит на коммунистической партии и ее лидерах...
Если завтра в США начнется гражданская война которая приведет к развалу штатов это что будет нашей победой? Нет — это просто их проблемы...
о каком равноправии!?!
когда негласная внешняя политика сша основана на подчинении и вводе в зависимость каждой страны, с кем получается наладить любые мало-мальски действующие отношения!
реакция каждой страны разная, чаще всего склоняют молча голову.
вы ратуете за то что бы и Россия подобно большинству позволила руководить собой из-за бугра? может вы нездоровы?
вова опять всех переиграл!
кто первый пукин или лукашок свалится…
имхо после украины отожмут белорусь...