насколько я понял на 5 точке одной из МР, но непонятно почему тогда ниже этого уровня, а не точно в уровень какое обстоятельство подсказало что именно тут нужно ждать цену на откате от 6?
..., хм странно мне казалось что ожидается откат до 5 точки МРМП… наверное в нумерации запутался или это справедливо для выхода из сделки при откате от НР… но даже если так, смутил вход на баре и на уровне обозначенном зеленой галкой, то есть аж на третьем проходе к этому уровню(3-ий бар) где цена последний раз побывала на указанном уровне.
На 60 мин видно, что касание уровня 4ой точки(лой бара отмеченного серой галкой, как я понял это не удавшийся вход — цена пробила стоп) совпадает(с небольшим пробитием) с 100% 6*, а обозначенный вами вход — ретест сверху уровня 100% НР той же модели… Но мне не понятны какие были предпосылки для выставления лимитника именно на этот уровень(обозначенный зеленной меткой)… Или это просто игра на ретест с коротким стопом, раз уж не удалось войти на минимуме? Просто на указанных моделях не понятно почему вход был выполнен именно между уровнями 4 и 5 точками и при повторном подходе...
Подозреваю что для входа анализировались и меньшие планы, и хотелось бы узнать ту нить рассуждений или хотя бы какие якорные данные использовались, которая сподвигла поставить лимит именно на этом уровне(который не соответствует ни 4 ни 5 точки выделенной модели) и уже после того как цена потрогала уровень 4 указанной модели.
Мясцо, по поводу отката до 5 точки я погорячился да… там просто токи разных моделей по этому уровень 5 выше уровня 4… это меня и запутало… но вопрос почему вход был уже после отскока от уровня 4ой, и как удалось спрогнозировать что цена вернется чуть не дойдя до него так и остался...
То есть по идее вход должен был быть по более выгодной цене на лое предыдущего бара который бьется как раз с уровнем 4ой точки… но галка почему то серая… то есть вход не выполнен?
Мясцо, там несколько сигналов — покупка на днях (от уровня 4 точки) и на неделях (зеленый) повыше на следующих барах. Данные сигналы подробнее рассматриваются в Школе.
..., понял то есть эти цвета относятся к уровню планов, а не сработал/не сработал… А данная версия Skilful тоже только в школе выдают? потому что та версия которая в свободном доступе несколько отличается от ваших скринов(как минимум возможность поиска моделей по закрытию и по теням на одном графике)
Об усложнении портфелей, мифе диверсификации и вкладов. Привет Смарлаб! Гугловоды все еще тут и нас не сломить. Пока есть возможность — пишу.Начну с очевидной вещи, что диверсификации в РФ нет. Вам ну...
Sloikin, История — как дышло, как повернёшь, так и вышло. Каждая из сторон конфликта всегда будет поворачивать её в свою сторону. Так было, так есть и так — будет.
А вообще, это тут всё оффтоп.
Donbass, объясняю сарказм. В процитированной новости описывается вымышленные запреты в КНДР, которые выглядят для нас, русских, европейцев, как пример шизоидности. Предвосхищает эту новость фраза «...
ПОКАЗЫВАЮ свой ИИС на 800 тыс. рублей в деталях (зима 2025) Все мы на Смартлабе немного инвест-эксгибиционисты и инвест-вуйаеристы: многим нестерпимо хочется показать, че творится в их портфелях, а др...
Метод Геллы. С РОЖДЕСТВОМ! Обратно. (EUR/USD) … Он был послом Великобритании в Вашингтоне, и Washington Post спросила у него:
«Что бы вы хотели на Рождество?» — и на следующий де...
Да-да, на пределе и т.д.
А мы все равно дождемся, когда кросс-акробаты будут гнать и впаривать свой долевой мусор очередным доверчивым лосям. Ибо доверия кухне больше НЕТ
Предположение. В планах Кремля слезь с нефтяной иглы по доходам в бюджет в течении 5-10 лет. Нефтянка кроме инвесторов больше никому не нужна будет. Ну может кроме Роснефти.
Если самому себе, то непонятно, зачем их сюда постить.
..., хм странно мне казалось что ожидается откат до 5 точки МРМП… наверное в нумерации запутался или это справедливо для выхода из сделки при откате от НР… но даже если так, смутил вход на баре и на уровне обозначенном зеленой галкой, то есть аж на третьем проходе к этому уровню(3-ий бар) где цена последний раз побывала на указанном уровне.
На 60 мин видно, что касание уровня 4ой точки(лой бара отмеченного серой галкой, как я понял это не удавшийся вход — цена пробила стоп) совпадает(с небольшим пробитием) с 100% 6*, а обозначенный вами вход — ретест сверху уровня 100% НР той же модели… Но мне не понятны какие были предпосылки для выставления лимитника именно на этот уровень(обозначенный зеленной меткой)… Или это просто игра на ретест с коротким стопом, раз уж не удалось войти на минимуме? Просто на указанных моделях не понятно почему вход был выполнен именно между уровнями 4 и 5 точками и при повторном подходе...
Подозреваю что для входа анализировались и меньшие планы, и хотелось бы узнать ту нить рассуждений или хотя бы какие якорные данные использовались, которая сподвигла поставить лимит именно на этом уровне(который не соответствует ни 4 ни 5 точки выделенной модели) и уже после того как цена потрогала уровень 4 указанной модели.
То есть по идее вход должен был быть по более выгодной цене на лое предыдущего бара который бьется как раз с уровнем 4ой точки… но галка почему то серая… то есть вход не выполнен?