В результате обсуждений, члены Комиссии пришли к единогласному выводу: операции с наличными средствами являются «главным источником прибыли преступников и террористов». Введение ограничений на проведение наличных сделок поможет предотвратить их незаконную деятельность.
Наиболее оптимальными механизмами осуществления контроля операций с наличными средствами могут быть:
- введение лимита на сумму наличного расчёта и
- отчётность о крупных наличных сделках.
Государственные власти получат доступ ко всей информации, необходимой для отслеживания любой подозрительной (на их взгляд) финансовой активности.
В Италии например уже сейчас допустимая сумма наличных расчетов составляет 3’000 евро, а во Франции – 1’000 евро. За несоблюдение лимита полагается штраф: 3’000 евро и 15’000 евро, соответственно.
Представители Европейской комиссии заверяют, что «живые» деньги являются ключевым инструментом для террористов и преступников.
Вобщем первая ступень на пути к запрету наличных денег и тотальному контролю за каждым сделана.
Предложение Европейской комиссии, будет находиться на обсуждении до 2018 года, его уже окрестили как «ликвидацию финансовой свободы».
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Радетели нала пусть платят и все больше и больше...
Пока не перейдут на расчеты безналом.
Точнее банки должны перестать принимать нал и магазинам будет некуда его девать.
А желающие пусть копят эти бесполезные грязные бумажки.
Это и происходит во всем мире.
А учитвая что главные преступники и террористы в «цивилизованном мире» — как раз западные спецслужбы и банстеры, то по хорошему сначала надо запретить банки
Все расчеты именные, кто, когда, сколько, где и желательно за что.
Вся эта информация по всем сделкам между людьми на планете должна быть в базе данных.
На зоне. Наличные запрещены, все платежи в киоск строго именные, вся информация о сидельцах в базе данных.
Так что можешь спокойно для себя это организовать.
И кстати, ты часом не вертухай?
Тотальный безналичный расчет имеет и иные последствия.
Например ваш автомобиль пересает перекресток на красный свет, светофор немедленно снимает с вашего счета штраф.
Вы еще не успели закончить проезд, а штраф уже уплатили.
Если нет денег на счету, запишут в долг и снимут при первой зарплате. Вообще нет доходов — возьмут из текущего имущества.
Да хоть тот же автомобиль.
Причем штраф будут снимать все светофоры, где ваш автомобиль нарушит правила.
Ну вы же не хотите сознательно нарушать законы.
Наличный - безимянный и в этом его беда для государства.
Безналичный позволяет контролировать кто, где, сколько и кому заплатил, желательно и за что.
Например если у гаишника пойдут платежи пока он на работе, то возникнет вопрос что это за платежи. После этого такой гаишник сам уволится.
Ради этого и вводится система электронных расчетов.
Кроме того любая контролирующая программа сможет сравнить доходы и зарегистрированное имущество.
Кроме того электронные расчеты позволяют взимать штрафы с нарушителей без участия чиновника вообще.
Никого контролировать и не придется, кроме качества софта.
Причем все кто писал и настраивал такой софт или просматривал базу данных тоже попадщают в базу данных.
За неправомерное влияние на софт можно и на нары угодить.
При электронном учете расчетов проще контролировать коррупционеров.
Вы враг?
Я тоже умею перечислять.
(а) тотальный финансовый контроль властей над гражданами, независимо от качества государства, то есть превращения всех нас в рабов власти
(б) банковской монополии над всеми системами расчетов
(в) даже не думаете, что жесткие запреты приведут к расчетам в иностранной валюте. Забыли, как доллар был в России универсальной валютой? Ну так вспомните. Доллар или юань или швейцарский франк — будут вытеснять национальную валюту.
Установка камер на кассах магазинов и длительные тюремные сроки для продавцов за нарушение закона заметно затруднит вам такие расчеты.
Кроме того товарный оборот магазина должен совпадать с безналичным оборотом. Если нет, то огромные штрафы или тюрьма для директора и владельца.
Привести в сознание нарушителя закона не так уж и сложно при тотальном электронном контроле.
Вы лично будете нарушать закон?
А я рабом быть не хочу.
И я много раз видел за свою жизнь, как потуги государства на избыточный контроль приводили к противоположным результатам.
Государство — это общественный договор, а не тюрьма, и не плацдарм тотальной слежки.
А за ненадлежащее использование информации о гражданах должна быть тюрьма лет на 20 или 50.
Пусть каждый имеет свободу рисковать своей свободой.
Кроме всего прочего, я не верю, что эти ограничительные меры направлены против преступности, тем более организованной. Преступники то как раз с легкостью обойдут это, обмениваясь золотом, биткоинами или любым денежным суррогатом. Можно и бартер. Это направленно именно для тотальной слежки за гражданами со стороны спецслужб и финансистов
Преступники золотом будут платить?
Вот и хорошо. Пусть таскают с собой мешки золота для расчетов.
Проще арестовать будет.
Денежный суррогат? Да пусть хоть бытовыми отходами расчитываются. Пусть бартер. Отгрузка товара или услуг без оформления расчетов — тюрьма лет на 20.
Каждый имеет свободу рисковать своей свободой.
Тотальная слежка спецслужб?
Так на то они и специальные службы.
Вы когда приходите к врачу, так не только разденетесь, но и под рентген встанете.
lol, тут скорей уместно сравнение с насильником. Под дулом пистолета кто-то не только разденется, но и раком встанет. Если Вам это по нраву, добро пожаловать в свободную Европу. Тем более что вставать раком гейропейцы уже хорошо надрессированы.
Или вам терапевт каждый раз ТТ угрожает, передергивая затвор когда вы медлите?
Так и в финансовой сфере.
Если вы изначально хотите нарушать законы в стране, то вам такой контроль не понравится. Должно ли общество ориентироваться на нарушителей закона?
Облегчать им условия существования?
Кстати, забавный факт, один американский юморист саркастично обыгрывал свободу американца выбирать между пепси и колой и между бумагой и пластиком. А теперь уже ирния судьбы включилась, вторая свобода остаеся в прошлом, осалась свобода выбора между пепси и колой. Ко бы мог подумать
Не?
Ну и в интересах индивида закон не нарушать.
А если нарушил, то гарантированно получить наказание.
Не так ли?
Тут безналично деньги даже в родительский комитет в школе на карту сбера не кинешь — все боятся.
А здесь тоже самое, только в мировом масштабе.
Вам приходит повестка. Не явитесь, запретят использовать ваши деньги и документы и пользоваться любыми услугами.
Все волнуются о выполнении законов и соблюдении прав и свобод человека. И если сейчас все вопят о беззаконии, то после перевода на безнал и электронные документы, ваш вопль вообще не услышат. Вы станете никто и звать вас будет никак.
П.С. плюсы безнала не так важны. Здесь как на рынке. Не рассчитывайте доходность — считайте риски. Это рабство, причем важно, чтобы вы согласились на него добровольно, за миску риса будете вкалывать. И то если сжалятся.
А ювенальная юстиция, тотальная толерантность, радикальный феминизм (начиналось вроде за здравие), эпопея с эмигрантами (ведущая к размыванию религиозной и национальной идентичности), и даже идея вмененного дохода — все это звенья одной цепи.
А старые добрые бюрократы — а они по определению консервативны, это уже в прошлом.
Пассионарности как у Левы нет, а идеи так прагматично внедряются, с каждым годом понемногу. Такой коллективный троцкий — с учетом нынешнего социально-технологического уклада.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD,_%D0%AD%D0%B4%D1%83%D0%B0%D1%80%D0%B4
Хрен банкстерам, а не безнал!