Что написал Андрей Карабъянц про Газпром?

Статья Андрея опубликована вчера на сайте ПРАЙМ. Я хочу приложить некоторые интересные выдержки.

Факты:

2016: рекорд экспорта газпрома в дальнее зарубежье
спрос на газ газпрома растет т.к. собственная добыча падает (Нидерланды гл. образом)...
потребление в Европе выросло на 6% по 2016 г. до 447 млрд м3
Нидерланды обеспечивали газом до 10% потребностей Европы
Норвегия — добыча газа 2016 снизилась со 117,3 до 116,8 млрд м3
Из них в Европу поставлено 108,56 млрд м3.
Норвегия прогнозирует дальнейшее падение поставок газа в Европу.
Добыча в Алжире 132 млрд м3 vs 128,3 млрд 2015 г.
Объем экспорта в Европу примерно 50 млрд м3.
По прогнозам добыча газа в Алжире будет расти.

Цена на российский газ, поставляемый по долгосрочным контрактам, привязана к нефтяным котировкам и формируется с задержкой на 6 — 9 месяцев. В I квартале она должна составить около $200/тыс. куб. м, что на 15-20% ниже чем на европейских газовых хабах (распределительных центрах) в Центральной и Северо-Западной Европе и делает ее привлекательной для европейских потребителей...

В конце прошлого года после расширения доступа «Газпрома» к трубопроводу OPAL, который является продолжением «Северного потока» на суше, поставки российского газа в Европу начали стремительно расти. Впервые после запуска в эксплуатацию «Северный поток» был загружен на полную мощность. Более того, загрузка даже превысила проектную мощность на 11%.

Эксперты Platts признали, что транспортные издержки при поставках по «Северному потоку» ниже, чем при транзите через Украину, что выгодно потребителям в Европе. Такое признание дорогого стоит. Это — весомый аргумент в пользу строительства «Северного потока — 2».

Руководство «Газпрома» не устает повторять, что «Северный поток — 2» это не политический, а коммерческий проект. Однако на Западе российскую компанию постоянно обвиняют в желании навязать европейским странам «политическую волю Кремля» при помощи «газовой трубы». В 2017 году «Газпром» может увеличить экспорт в дальнее зарубежье и усилить свои позиции на рынке ЕС. Европа пока остается основным рынком сбыта российского газа.

Ну в общем, Андрюха позитивен по Газпрому:))

газпром

martynovtim

Тимофей Мартынов

Санкт-Петербург

8002

840 873

с 21 сентября 2010

61 Комментарий

calnago
27 января 2017, 12:01
мне нравится этот дядька.Хотя он пять или более лет, пытался нас убедить вещая на РБК, что сланцевая революция---это МИФ.
+2
- Олег Каширин
  27 января 2017, 12:08
  calnago, так это и есть миф…
  -1
  - Евгений Черных
    27 января 2017, 13:32
    Олег Каширин, Это заслуга Обамы, что он сделал США энергонезависимой. Он ставил именно это как задачу своего правления. Молодец он. И мы видим, что добыча ВЗОРВАЛАСЬ за его период
    +1
    - sergik99
      27 января 2017, 13:34
      kbrobot.ru, В конце его периода и сдулась.
      0
      - Евгений Черных
        27 января 2017, 13:35
        sergik99, Посмотрите общую добычу по США и узбакойтесь
        0
    - Олег Каширин
      27 января 2017, 13:36
      kbrobot.ru, в период Обамы у них увеличилась добыча только в тот период когда ИГИЛ контролировали 2/3 Сирии и 1/2 Ирака… А сейчас добыча опять сползла до 8 млн. бар в день, при потребностях в 19-20 млн. бар. в день… Где какая независимость?
      Второй момент сланцевая нефть — легкая и очень легкая не подходит для американских НПЗ заточенных на среднюю и тяжелую...
      Так что мы видим? А видим мы то, что США пудрят всем мозги )))…
      +1
      - Евгений Черных
        27 января 2017, 13:39
        Олег Каширин,
        
        +1
        Олег Каширин
        27 января 2017, 13:52
        kbrobot.ru, ну и? С какого года цена на нефть-то стала падать? С какого года ИГИЛ активизировались и заняли нефтеносные районы в Сирии и Ираке? И кому же они все-таки продают нефть… Что-то часто говорят ИГИЛ продает нефть, ИГИЛ самая богатая террористическая организация, а вот кто может безнаказанно сотрудничать с ИГИЛ? Кто снабжает ИГИЛ оружием со складов США, Болгарии и ряда других стран Восточной Европы?
        Подсказать? Или догадались?
        Обама молодец ))) миротворец хренов…
        +1
        Евгений Черных
        27 января 2017, 13:55
        Олег Каширин, US Field Production of Crude Oil.Гебню английскому хорошо обучали, в отличии от остальный. Уверен, что сможешь перевести дословно
        0
        Олег Каширин
        27 января 2017, 14:05
        kbrobot.ru, ну и? Доносите свою мысль конкретно...
        0
        Евгений Черных
        27 января 2017, 14:07
        Олег Каширин, Производства с полей в США. Что сложного?
        0
        Олег Каширин
        27 января 2017, 14:17
        kbrobot.ru, ну и что? Выводы вы какие делаете?
        То что после кризиса добыча стала расти и это заслуга Обамы который пришел как раз в 2009? Это его заслуга )))
        США добывали на пике 11 млн. бар в день, опережая Россию и СА, а чего сейчас то снизили до 8 млн. Они же там борются за нефтяную независимость, то есть им как минимум надо нарастить добычу до 20 млн. в день, а они снижают… Причем с того момента, как Россия стала щемить ИГИЛ в Сирии, ни и им пришлось шевелиться в Ираке, а то как-то уж совсем все это выглядело неправдоподобно )))…
        +1
        Евгений Черных
        27 января 2017, 14:22
        Олег Каширин, То что после кризиса добыча стала расти и это заслуга Обамы который пришел как раз в 2009? Это его заслуга )))
        Добыча должна была расти на второй день президентства? Ты вообще в курсе, что любое производство циклично?
        0
        Олег Каширин
        27 января 2017, 14:26
        kbrobot.ru, я перестаю вас понимать… СА, Россия держат темпы добычи, а в США вдруг циклична стало добыча, то 11 то 8...
        Я вообще президентство Обамы ни как не связываю с нефтедобычей… Президент США — это петрушка надетый на руку крупных капиталистов США, все решения в США принимаю не президенты, а люди с большими деньгами… Президент, конгресс — это так ширма за которой не видны страшные и ужасные делишки которые творят штаты...
        
        +1
- Евгений Черных
  27 января 2017, 13:29
  calnago, Хотя он пять или более лет, пытался нас убедить вещая на РБК, что сланцевая революция---это МИФ
  Ха ха ха… Все понятно с этим дядькой
  0
Drozdov.S
27 января 2017, 12:02
ага… это его любимая бумага )
0
Torres
27 января 2017, 12:05
Сколько себя помню он всегда рекламировал Газпром.Не верьте!
+2
- Олег Каширин
  27 января 2017, 12:08
  Torres, чему не верить? Фактам? Потребности ЕС в газе больше 300 млрд. кубов в год и потребность эта будет только расти… Запасы Газпрома — 36 трл. кубов газа и есть где еще поискать… Кто может сравниться с Газпромом по объемам и цене поставляемого газа?
  Перспективы у Газпрома отличные… Просто бумагу придавили тупым информационным негативом...
  +2
Григорий
27 января 2017, 12:09
а он не сказал, что через «дальнее зарубежье» Украина тарит?
0
Григорий
27 января 2017, 12:10
У Карабьянца в мозге базовая программа сбоит. Объясняю максимально кратко: ГП не работает ради того, чтобы миноритарии заработали, владея его акциями.
+3
- Malik
  27 января 2017, 12:19
  Григорий, лично я полностью с ним согласен. Людям нужно на чем-то готовить кушать, греть дома… и чтоб лавэ в бюджете страны не переводилось. Это важнее котировок. Хотя, рост котировок — это тоже важно, но второстепенно.
  +1
  - Григорий
    27 января 2017, 12:33
    Malik, да пусть так, но просто люди зачем-то покупают ГП, надеясь на прибыль.
    +2
- .i.
  27 января 2017, 12:20
  Григорий, а думаете Карабьянц для этого позитивные прогнозы выдает… У них скорее синхронный заплыв.
  +1
in_line
27 января 2017, 12:12
Самое веселое было когда он с Демурой спорил ))
+1
Malik
27 января 2017, 12:13
Андрэ — это вам не Степа какой-нибудь.
+1
Я не пью!
27 января 2017, 12:21
Преспективность Газпрома как машинки по добыче и продаже газа сомнений не вызывает, кажется, ни у кого, а вот что из этого перепадет миноритариям — вот где собачка порылась.
+1
- Олег Каширин
  27 января 2017, 12:34
  Zenon Eleates, а вот если сравнить Газпром со Сбербанком… Что перепадает акционерам Сбера? Может регулярные и большие дивы? Кратно меньше чем у Газпрома (у Газпрома около 6%, Сбер и 3% не дает)… А почему же Сбер растет? Ну так же прибыль растет у Сбера вы скажите, так и у Газпрома прибыль растет… И у Газпрома она больше почти в 2 раза, а стоит Газпром почти так же как и Сбер...
  На примере Сбера и Газпрома я не вижу никакой разницы в отношении к миноритарным акционерам, но Сберу расти это не мешает...
  Газпрому удвоится надо только чтобы выровняться с рынком...
  0
  - Искандер Валиев
    27 января 2017, 13:37
    Олег Каширин, банки оцениваются по другим параметрам.
    0
    - Олег Каширин
      27 января 2017, 13:40
      iskan1986, по каким?
      0
      - Искандер Валиев
        27 января 2017, 13:55
        Олег Каширин, при оценке банков, важнее оценка капитала и доходность на капитал. У сбербанка капитал растет очень быстро и доходность на капитал очень высокая, поэтому к нем такое благосклонное отношение со стороны западных фондов
        +1
        Олег Каширин
        27 января 2017, 14:07
        iskan1986, у Сбера прибыль растет очень быстро, только какой прок от этого акционерам если Сбер никогда не платил миноритариям хорошие дивы...
        Это к вопросу об отношении к миноритарным акционерам...
        0
RTS_TRADER
27 января 2017, 12:52
За 9 месяцев 2016 года чистая прибыль «Газпрома» обвалилась в 2,3 раза — до 75,417 млрд рублей. Прибыль от продаж снизилась в 2,8 раза и составила 192,664 млрд рублей. Выручка уменьшилась на 10% — до 2,775 трлн руб.+

Выплаты членам правления «Газпрома» были увеличены на 22% — до 2,129 млрд рублей, в том числе премии — на 72%, до 1,124 млрд рублей.
+1
- Олег Каширин
  27 января 2017, 13:39
  RTS_TRADER, смотрите отчеты МСФО...
  0
  - RTS_TRADER
    27 января 2017, 13:53
    Олег Каширин, ну посмотрите… обьемы ростут а чистая прибыль падает… при этом выплаты ЧЛЕНАМ ростут -))
    Что не так я написал?
    +1
    - Олег Каширин
      27 января 2017, 14:05
      RTS_TRADER, смотрите прибыль по МСФО...
      0
      - kolhoznik
        27 января 2017, 14:23
        по МСФО прибыль выросла на 7% в РУБЛЯХ и почти равна прибыли по хеджированию (40 млрд руб) — получается при росте продаж газа — прибыль получил отдел финансистов Газпрома, а не собственно добытчики газа. Надо было в трейдеров вкладывать, а не в трубопровод :-)
        
        www.gazprom.ru/press/news/2017/january/article299600/
        
        0
        Олег Каширин
        27 января 2017, 14:31
        kolhoznik, по МСФО прибыль Газпрома за полгода 600 млрд, чуть ниже прошлого года, за девять месяцев 700 млрд, больше прошлого года, впереди самый жирный 4 квартал...
        Посмотрите на самых крупных нефте- и газодобытчиков в США — у них у всех одни убытки в миллиарды долларов...
        Ну и кто неэффективен?
        0
        kolhoznik
        27 января 2017, 14:45
        Олег Каширин, Газпром не эффективен — потому что он МОНОПОЛИЯ, нет конкурентов — они запрещены. В США нет монополии на газ или нефть. Это студенту понятно даже. Монополия по определению имеет прибыль, ради этого ее и создают. Сравнивать тогда надо с Арамко, там тоже монополия.
        0
        kolhoznik
        27 января 2017, 14:51
        Олег и где тут убыток у США (где НЕТ монополии)?
        
        0
        kolhoznik
        27 января 2017, 14:50
        Олег Каширин, Чистая прибыль американской ExxonMobil (самый крупный нефтедобытчик США) в первом полугодии 2016 $3,5 млрд. где убытки?
        0
        Олег Каширин
        27 января 2017, 15:00
        kolhoznik, обзор по каждой компании не делал но статьи об убытках часто попадались на глаза, вот например:
        www.rbc.ru/economics/27/01/2016/56a86c9d9a7947cbfb47987b
        Совокупные убытки нефтяных компаний за 2015 год 14 млрд…
        0
        RTS_TRADER
        27 января 2017, 17:08
        Олег Каширин, ключевое слово «ЧУТЬ НИЖЕ ПРОШЛОГО ГОДА»и это в рублях… при этом Выплаты членам правления «Газпрома» были увеличены на 22% — до 2,129 млрд рублей, в том числе премии — на 72%, до 1,124 млрд рублей.
        Тут как бы вопрос сам собой напрашивается ЗА ЧТО такие бонусы? Зарплаты в ГАЗПРОМе так же у работников подняли?
        
        0
        Олег Каширин
        27 января 2017, 17:17
        RTS_TRADER, ну вот будет собрание акционеров и спросите за что топменеджерам подняли зарплаты…
        0
        RTS_TRADER
        27 января 2017, 17:24
        Олег Каширин, мне зачем спрашивать я так знаю ответ… что госкомпании не эффективны в плане управления производств. Государству надо баланс прибыли налогами управлять. А не руководить бездарно .
        0
        Олег Каширин
        27 января 2017, 17:30
        RTS_TRADER, чем Лукойл эффективнее например Газпромнефти? Частная же компания, а Газпромнефть почти вся принадлежит Газпрому… Прибыль Лукойла за 9 месяцев 160 млрд, при стоимости в 2800 млрд, Газпромнефть за тот же период заработала 147 млрд при цене в 990 млрд...
        Где превосходство частного управления?
        0
        Олег Каширин
        27 января 2017, 17:33
        RTS_TRADER, У нас частные компании с госучастием, это не совсем гос управление… Это просто госконтроль… Когда его не было в 90-е нефть и газ также продавали, только государство с этого почти ничего не получало… В долгах были как в шелках, зато были частные компании без госучастия… Мне такие компании как Юкос на х… не нужны в моей стране...
        0
        RTS_TRADER
        27 января 2017, 17:39
        Олег Каширин, у нас Газпром прокладывает трубы в 4 раза дороже мировых цен!!! 3 млрд рублей за такое управление «раздербанивают» в год на бонусы -)))… и это только то что совсем на виду… куда не глядя не в одну бумажку можно ткнуть носом!!
        Юкос кстати был самым большим налогоплательщиком в России на тот момент. Отчисления были выше чем у Газпрома…
        0
        Олег Каширин
        27 января 2017, 17:47
        RTS_TRADER, в тот момент вообще МВФ требовали отменить пошлины на экспорт нефти которые и так были мизерные… Или вы это не считаете?
        Сейчас 80% доходов идет в бюджет с продажи ресурсов, а тогда все мимо… Так что не надо рассказывать про то, какой Юкос был хороший...
        0
        RTS_TRADER
        27 января 2017, 18:29
        Олег Каширин, -))) Газпромнефть чистая прибыль за 2015 год 109 млрд… работает 66497 человек в компании
        
        Лукойл чистая прибыль 291 млрд… работает в компании 106200 чел… ИТОГ чистый доход на одного человека в 1.6 раз больше в частной компании чем с гос.участием -))))))
        0
        Олег Каширин
        27 января 2017, 19:41
        RTS_TRADER, за 2016 посмотрите за 9 месяцев… У Лукойла падение чистой прибыли в 2.2 раза… Прибыль Газпромнефти где работает почти в два раза меньше человек чем в частном Лукойле почти такая же как у Лукойла 147 млрд и 160 млрд соответственно...
        Вот теперь смейтесь и я посмеюсь )))))
        0
        RTS_TRADER
        27 января 2017, 19:59
        Олег Каширин, ссылку на источник дайте… поржать. -))
        0
        Олег Каширин
        27 января 2017, 20:02
        RTS_TRADER, а самому посмотреть отчетность по МСФО за 9 месяцев лень?
        Смейтесь:
        bcs-express.ru/novosti-i-analitika/chistaia-pribyl-lukoila-za-9-mesiatsev-2016-goda-snizilas-v-2-2-raza
        
        www.gazprom-neft.ru/press-center/news/1115249/
        0
        RTS_TRADER
        27 января 2017, 20:21
        Олег Каширин, lя на смарт лабе смотрю МСФО… а там за 2016 год нет.
        Слушай… видать газпромнефть отжала какой то активчик хороший -))) 5 лет чистая прибыль была хуже лукойла в два слихуем раза а тут практически выровнялась. -))
        0
        Олег Каширин
        27 января 2017, 20:27
        RTS_TRADER, во-во… Бери Газпром пока дешево )))
        0
        RTS_TRADER
        27 января 2017, 20:29
        Олег Каширин, хахаха я с государством в азартные игры не играю -)))
        0
        Олег Каширин
        27 января 2017, 20:36
        RTS_TRADER, ну как хочешь...
        0
        Олег Каширин
        27 января 2017, 17:23
        RTS_TRADER, вы посмотрите зарплаты в других компания России, там примерно столько же как и в Газпроме…
        0
        RTS_TRADER
        27 января 2017, 17:26
        Олег Каширин, смотрел… в APPL ген дир 9 млн баксов получает в год. стоимость компании 650 млрд. у нас Миллер 17 млн получает. Стоимость компании 60 млрд по моему…
        А вот у работников компаний АPPL и Газпром пропорции другие -))
        0
Искандер Валиев
27 января 2017, 13:39
Эксперты Platts признали, что транспортные издержки при поставках по «Северному потоку» ниже, чем при транзите через Украину, что выгодно потребителям в Европе. Такое признание дорогого стоит. Это — весомый аргумент в пользу строительства «Северного потока — 2».

Вот это конечно вообще добивает, люди вообще в институте финансовый менеджмент и экономику проходили?
+1

Читайте на SMART-LAB:

Департамент по работе с эмитентами поздравляет вас с наступающим Новым годом 🎄

Спасибо за вдохновение и поддержку в уходящем году. Без вас не случились бы новые проекты, продукты, сервисы, вебинары. Регулярно анализируя потребности и лучшие практики, мы предлагали самые...

Московская биржа

31.12.2025

Мой Рюкзак #60: Это был тяжелый год, но допущена всего 1 ошибка

Традиционный итоговый пост Рюкзака — 31 декабря для этого подходит как нельзя кстати. Сделок сегодня, естественно не совершал. В публичном формате, портфель год назад 31.12.24 — 23,9 млн...

Mozgovik

31.12.2025

С Новым годом от кманды SFI

Дорогие друзья! Поздравляем вас с наступающим Новым годом! Прошедшие 12 месяцев стали для SFI по-настоящему важными и во многом поворотными. И для нас особенно ценно, что принимаемые нами...