Нет оснований считать, что результаты прошлых сделок, по которым расчитываются Келли или f, будут такими же и в будущем. Более того, есть все основания ожидать, что они будут другими, т.е. f, оптимальное для прошлых сделок, не будет оптимальным для будущих.
Использование Келли или оптимального f дает максимальный прирост капитала, но соответствующие такому приросту просадки выдержит далеко не каждый. Это признает даже Р.Винс.
Минимальная ошибка в большую сторону при расчетах приводит к сливу депозита. С учетом первого пункта, вероятность такой ошибки весьма велика. Использование полу-Келли частично решает проблему, но выплескивает младенца — максимальный прирост капитала.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
ок, тогда какие предложения?
Количество и совокупный вес сигналов? Не панацея. Может жестко 1,5% риска на сделку / инструмент? Тогда до предполагаемого f как до канадской границы.
В общем, сколько вешать, шеф?! )))
А если пересчитывать значение оптимального f после каждой закрытой сделки?
По-моему в этом деле самое важное — определиться с количеством убыточных сделок подряд, чтобы рассчитать, сколько выдержит депозит. Остальное — техника.
Или, как вариант, определить для себя, какая доля от изначального депо будет приемлемой после серии из 5-7 убыточных сделок. И отсюда взять фиксированное значение, которым рискуем в каждой сделке.
на мой взгляд, торговать с оптимальным f имеет смысл только для разгона депо, когда потерять всю сумму — некритично.
🔔 Минфин возобновит аукционы ОФЗ после улучшения рыночной конъюнктуры
С понедельника ведомство временно приостановило аукционы по размещению ОФЗ, чтобы стабилизировать ситуацию на долговом рынке.
Причина — сохраняющаяся волатильность на финансовых рынках. После...
«Селигдар» объявляет операционные результаты 1 полугодия 2026 года
ПАО «Селигдар» (MOEX: SELG; далее «Холдинг», «Селигдар»), российский производитель золота и олова, объявляет производственные результаты 1 полугодия 2026 года по данным оперативного учета....
В июне Московская биржа запустила торги мини-фьючерсами на курсы доллара и евро к рублю. Новые контракты значительно расширяют возможности не только для новичков рынка, но и для опытных...
РУСАГРО: возвращение дивидендов и неизбежных иксов
РУСАГРО помимо хорошего операционно отчета, выпустила долгожданный (хотя и невероятный) сущфакт
«С учетом установленных Определением Московского городского суда от 22 июля 2026г. сроков...
Сравниваю показатели Северстали и ММК (через Гигу).
У Магнитки даже получше будет.
Показатель: Северсталь vs ММК
Выручка 169,6 млрд руб. (-9% г/г; +8% кв/кв) vs 153,3 млрд руб. (-1% г/г; +18,8% ...
Gibson, при любой цифре не рано говорить за рост. Сейчас 2% в день роста в самолете это нормально. Если поросли быстрее то отдых, потолкались вниз это шорт сквиз. И так будет долго скорее всего.
Andy232, КРС в залоге у рсхб как оказалось: из определения суда :
Представленные истцом акты осмотра залогового имущества от 28.05.2026, от 03.06.2026
свидетельствуют о выбытии части голов КРС,...
Big Ben, Дело не в логике, а в наших головах… Об этом ещё Михаил Булгаков гениально сказал в своей повести «Собачье сердце».
Это примерно тоже… Не которые персонажи говорят, как ему плохо живется...
🚨Повышение агентской комиссии - это сигнал? 📈 Повышение агентской комиссии происходит сейчас повсеместно у многих застройщиков в Москве. Особенно это касается бизнес+ и премиум-классов. Цель очевидна ...
Что значит есть основания считать… это ж очевидная вещь :)))))
Количество и совокупный вес сигналов? Не панацея. Может жестко 1,5% риска на сделку / инструмент? Тогда до предполагаемого f как до канадской границы.
В общем, сколько вешать, шеф?! )))
А если пересчитывать значение оптимального f после каждой закрытой сделки?
По-моему в этом деле самое важное — определиться с количеством убыточных сделок подряд, чтобы рассчитать, сколько выдержит депозит. Остальное — техника.
Или, как вариант, определить для себя, какая доля от изначального депо будет приемлемой после серии из 5-7 убыточных сделок. И отсюда взять фиксированное значение, которым рискуем в каждой сделке.
на мой взгляд, торговать с оптимальным f имеет смысл только для разгона депо, когда потерять всю сумму — некритично.
А для обычной торговли нужен запас хороший по рискам. Чтобы пережить не одну поломку системы.