23 января 2017, 12:09

Трампоскептикам

Многие «эксперты» прочат Трампу крах на посту президента — дескать он популист и у него нет политического опыта. Ребята, так он сам говорил, что он будет уделять основное внимание не политике, а осуществлению масштабных инфраструктурных проектов, которые снова сделают Америку снова великой.
А осуществление ифраструктурных проектов это что? — Это строительство.
А строительство это что? — То, чем Трамп занимается всю жизнь и с большим успехом.
Так что не волнуйтесь, работать он будет по специальности и все у него получится, он выведет Америку на новый уровень развития, а у нас в это время две российские беды будут продолжать сливаться в одну, дураки будут продолжать чинить дороги. Америка по новой инфраструктуре помчится к светлому будущему, а мы будем ползти к темному прошлому.

Трамп

Оксана Разяпова

Санкт-Петербург

119

17 199

с 16 октября 2016

18 Комментариев

Бобровский Дмитрий
23 января 2017, 12:15
Строить здания и выстраивать экономику суть не одно и то же.
0
Оксана Разяпова
23 января 2017, 12:17
Строительство инфраструктуры тянет за собой реальную экономику.
0
- Бобровский Дмитрий
  23 января 2017, 12:22
  Оксана Разяпова, отчасти. Можно запустить кучу строек, закупая оборудование и материалы за рубежом. Сильно это поможет собственной экономике? Вопрос в методах стимуляции роста производства внутри страны, кредитно-денежной политики и т.п. А вот тут неплохо было бы иметь представление о том, как всё устроено. Как говорится, если вы хороший каменщик, то это не означает, что вы построите с нуля хороший дом.
  0
  - Оксана Разяпова
    23 января 2017, 12:34
    Бобровский Дмитрий, это мы закупаем оборудование за рубежом, но на самом деле не важно из импортного или местного построены мост или дорога, главное, что они есть и это все меняет. А что касается всяких стимуляций и кредитно-денежных политик, то в том-то и дело, что все это уже не работает. Трапм предлагает сделать источником роста государство. Именно госпроекты могут пробить «потолок», в который Америка уперлась в последние десятилетия.
    0
    - Бобровский Дмитрий
      23 января 2017, 12:47
      Оксана Разяпова, что приведёт к очередному витку роста госдолга и т.п. Насчёт моста — ой ли, много ли денег поступит в собственную экономику, если строить на импортном? В стране останется только заработная плата, всё остальное утечёт тем, кто поставлял оборудование и материалы.
      0
      - Оксана Разяпова
        23 января 2017, 12:52
        Бобровский Дмитрий, деньги будут поступать от ускорения экономики. По мосту будут ехать все. Вы везли товары 3 часа, а теперь 2. Есть разница? Инфраструктура дает ускорение экономики.
        0
        Бобровский Дмитрий
        23 января 2017, 12:57
        Оксана Разяпова, если эта инфраструктура востребована. В Китае, например, строят города-призраки. Востребованная инфраструктура? Не думаю. Хотя таким образом они поддерживают на плаву собственного производителя через госзаказ, да.
        Есть ли у Америки потребность в мегапроектах по развитию инфраструктуры сейчас? Если да — то удовлетворите мой интерес. Это не сарказм.
        0
        Оксана Разяпова
        23 января 2017, 13:08
        Бобровский Дмитрий, жилые дома — это не инфраструктура. У нас в Питере полно новых кварталов, из которых люди бегут, потому что туда не доехать ни на метро, ни на автобусе, на дорогу уходят часы. Это и есть скорость. Подумайте, что дает кварталу новая станция метро? А городу федеральная трасса или станция железной дороги?
        0
        Бобровский Дмитрий
        23 января 2017, 13:11
        Оксана Разяпова, гуд. Но строительство городов есть тоже способ поддержки местного производителя, если местный производитель умеет производить всё необходимое.
        Мне интересны возможные крупные инфраструктурные проекты в США. Какие есть на примете? Что могут дать. Можно полстраны укатать в новые дороги без какой-либо экономической целесообразности.
        0
        Оксана Разяпова
        23 января 2017, 13:22
        Бобровский Дмитрий, а вот это мы и увидим. Было приятно пообщаться. Удачного вам дня!
        
        0
        Бобровский Дмитрий
        23 января 2017, 13:25
        Оксана Разяпова, Спасибо! Взаимно! Если появится информация о проектах — пожалуйста, поделитесь, плз, если будет не сложно. Мне для анализа рынка нужно просто.
        0
Аня F
23 января 2017, 12:24
У нас губернатор тоже строительный бизнес имеет. Уже не один микрорайон отгрохал) Всё строит и строит.
А Трамп стену построить решил)
0
- Бобровский Дмитрий
  23 января 2017, 12:28
  Аня Familiinebudet, будет весело, если единственным «достижением» данного перца будет великая мексиканская стена. Но кажется мне, что таким образом чел завоёвывал симпатии реднеков и националистов, а в итоге никакой стены не будет.
  0
Geist
23 января 2017, 12:41
Когда говорят, что у Трампа нет политического опыта, подразумевают немного другое.

А именно, что у него нет опыта политических интриг, а через них его легко подставить почти по любому вопросу. Одно дело отдавать распоряжения как президент (даже хорошие и нужные) и совсем другое — добиться их реализации на практике, когда/если у президента будет противодействие на куче уровней, начиная с конгресса.
+1
- Бобровский Дмитрий
  23 января 2017, 12:49
  Geist, сложно сказать, какой у него реальный опыт есть — поживём и увидим. Я в данных вопросах занимаю роль обезьяны на дереве — ем попкорн. Просто Трамп выехал на обещаниях, зачастую нереализуемых. Посмотрим, что он будет делать, когда его попросят отчитаться о том, как он их выполняет.
  0
  - Geist
    23 января 2017, 12:54
    Бобровский Дмитрий, в политике — никакого вообще. В бизнесе опыт большой, но политика по части интриг сложней. Т.е. Трамп будет очень сильно зависеть от подбора команды.
    
    А роль верная — там невозможно оценить заранее, что из всего этого получится.
    0
    - Бобровский Дмитрий
      23 января 2017, 13:00
      Geist, соглашусь. Единственное, почему мне кажется, что это плохая затея — Трампу придётся учиться договариваться. А он этого, насколько я понимаю, делать особо не приучен. Посмотрим, действительно, чего гадать. Мы ж не диванные войска. По мне так вообще лишь бы волатильность была. А при Трампе она будет.)))
      +1
SergeyJu
23 января 2017, 13:24
Не надо забывать, что госдолг уже почти 20 триллионов и при условии роста процентных ставок его обслуживание станет реальной бюджетной проблемой.
Я думаю, что среди воротил уолл-стрита и ВПК-шников много желающих устроить катастрофу при Трампе, чтобы потом начать грабить страну «с чистого листа» и на безальтернативной основе.
0