14 января 2017, 14:40
А может всетаки орел или решка, чем технико-фундаментальный анализ?
Всем здравствуйте, вот думал думал… а может нафиг все теории да монетку подбрасывать? кто-то пробовал такой метод? какой результат?
Алексей Наумов,
доход от инвестиций составил 16,1%, в том числе из-за ослабления курса нацвалюты и роста котировок акций
это не дивиденды.
это бумажная прибыль. если акфии не проданы, то при...
Евгений Колосов, добрый день.
Ваше обращение в работе у наших специалистов, обязательно вернемся с обратной связью.
David Hoda, может быть тебя, но ты не чувствуешь
я лишь написал о наблюдении
khornickjaadle, видишь пока на клире были дали вверх, а к выходу слили.
уххх прям на мульъён на торговали, а то всё то 100 то 300
FrBr, да, живу ещё старым курсом, фьючевым
18:59
Аналитики Синары оценили рыночную капитализацию биофармацевтической компании Промомед до привлечения капитала на конец года в 145 млрд руб — Ведомости Аналитики инвестиционного банка «Синара» оценили ...
aps, конвульсии перед смертью
Вячеслав Кузнецов, неужели такое жгучее желание — покупать по 350-400 перед выплатой дивидендов?
Евгений Рублев, Я так подумал, а в чём прикол заниматься обменом в цифру брокер, если можно продать акции и вывести деньги, завести на цифру брокер и купить те-же акции можно даже дешевле уже на ци...
Если так, то незаконченного тут то, что не решен момент выхода из позиции.
Исходные условия:
gbpusd, все входы одним объемом (1 лот), вход раз в день — утром в 9:00 бросаем монетку, орел — купть, решка — продать, после 23:00 того же дня закрываем, какой бы ни был результат.
стоп = 1%, тейк +3%.
Результат — медленный слив.
Понятно, что 20 входов маловато для статистики, но таки можно решить, интересно ли продолжать.
Я думаю, что результат будет в целом зависеть от того, какой рынок. Например, если рынок трендовый, то если уметь «давать прибыли течь», можно добиться положительного результата. А если тренды будут хорошо выраженными, то и существенно положительного.
А вот на боковике/распиле будет медленный слив.
P.S. Подумал еще: с другой стороны, на отчетливо трендовом рынке нет надобности кидать монетку, чтобы определиться.
Соответственно, кидать ее придется в основном на боковике, а там будет медленный слив. В общем, скорей всего эксперимент провалится.
www.mql5.com/en/code/9987
www.mql5.com/ru/code/14302
www.forexfactory.com/showthread.php?t=212859
www.stevehopwoodforex.com/phpBB3/viewtopic.php?f=5&t=3765
Если предположить, что рынку свойственна постоянная неэффективность, то да, любые нехитрые стратегии могут приносить прибыль.
Однако в том то и дело, что рынок неэффективен очень короткое время и очень быстро устраняет любую неэффективность.
Он, например, устранит прибыльность и такого подхода, как брать лоссы 1%, а тейки, скажем, 1.01%. Это же просто вопрос левериджа, сколько можно заработать в абсолютных цифрах, существуй такая возможность.
ИМХО чтобы получать прибыль нужна все-таки системка с вероятностью выигрыша >50%. Далее на нее нужно вешать ММ, чтобы ограничивать слив и выжимать максимум из плюсов, либо делать стабильный прирост или еще что — много вариантов.