Ибо утомили. О техническом анализе, дивергенциях и хрустальных шарах.
Периодически приходится видеть на СЛ ветки, авторы которых радостно сообщают всем, что технический анализ не работает, что уровни ничего не показывают, что дивергенции не указывают на разворот, и так далее. Всем чудакам-авторам подобных откровений:
Поздравляю! Вы достигли просветления, нирваны, вальхаллы, и нескольких видов рая одновременно, раз это поняли. Или до вас, наконец, дошло. Повесьте себе большую медаль на грудь. Технический анализ (вместе с математическим), действительно ничего не предсказывает, не предрекает, не пророчествует, и не совершает других сомнительных действий, вами от него, почему-то, ожидаемых.
Он — ТА — для этого, правда, и не предназначен. Это, вашу мамашу, не хрустальный шар вашей бабушки, гадание на кишках замученной вами кошки, хиромантия, таро, или астрология. За предсказаниями — к ним. Я тут вижу периодически ветки чудака под ником Астролог. Кто хочет, чтобы ему предсказывали, предрекали и указывали — обращайтесь.
Все, что делает технический анализ — позволяет сделать вывод о смещении вероятностей. Дивергенция не указывает на смену тренда. Она лишь сигнализирует о том, что вероятность смены направления движения сейчас выше, чем была до этого. Все!
В общем-то, давно уже забил на попытки что-то объяснить любителям предсказаний. Но что-то в последнее время такие топики зачастили. И каждый свои бредовые открытия пытается сообщать с видом, как минимум, божественного откровения. Создайте секту предсказателей, что ли, веселее будет.
Все, что делает технический анализ — позволяет сделать вывод о смещении вероятностей. Дивергенция не указывает на смену тренда. Она лишь сигнализирует о том, что вероятность смены направления движения сейчас выше, чем была до этого. Все!
Дивергенция вобще ничего не сигнализирует. Если бы она что-то сигнализировала — простейший робот заработал бы на ней миллиарды. Смещение вероятностей это слишком серьезная неэффективность, чтобы вот так просто рисоваться на графике.
Alemann, я просил статистику смещения вероятности. Кем как и когда она была посчитана. Это раз. Второе- если оно есть (смещение) это значит, что при неком состочнии его смена ВЫШЕ чем 50/50. Это в свою очередь и есть прогноз:-) А вы мне выкладываете 3 сделки. Ладно, не буду с вами спорить, удачи!
А чем отличаются упомянутые Вами астрология и хиромантия от теханализа и матанализа? Вы можете внятно сформулировать принципиальное методологическое отличие, строго формально, только, пожалуйста, без общих обтекаемых фраз, типа «основано на достижениях современной науки» и тому подобное. Чисто формальное, семантическое отличие, однозначное.
Это не троллинг, мне просто реально интересно, можно ли это сформулировать.
Вот к примеру:
Все, что делает технический анализ — позволяет сделать вывод о смещении вероятностей.
А астрологи гарантируют что-то? Они ведь тоже могут сделать ровно то же самое заявление.
sortarray sortarray, честно, не понял, чего еще то надо. Доказать, что хиромантия — мошенничество? Мне кажется очевидным, но каждый волен иметь свое мнение по этому вопросу.
Браво топикстартер! Если бы не ТА, я бы не зарабатывал на бирже. Я бы тупо играл в казино))) ТА это именно то, что позволяет назвать деятельность на бирже работой, а не игрой
Мне вот интересно)) чем же руководствуется автор топика в своем правиле принятия торговых решений)) наверное на кофейной гуще предсказывает?)) или на новостях?)) нет, он, конечно, знаток и владелец инсайда) )) поделитесь сообществом как надо правильно определять развороты прогнозировать цели… как входить как выходить из позиции) научите нас сирых
Alemann, молодой или не слишком молодой человек… позвольте Вас спросить… чем Вы заслуживаете то чтобы Вам платили… какими достижениями на ниве трейдинга располагаете? чего добились на этом поприще… кроме сливов своих а может и чужих депо?
Alemann, видимо Вы слишком молоды, судя по вашему изложению мыслей, я с Вами свиней не пас и в бане не парился… так что извольте обращаться как положено… ваш топик абсолютно не имеет ничего общего с ренальностью -это первое, второе -это изображение мыслей либо делитанта в этом деле, либо человека не способного адаптироваться через существующие правила и инструменты к регулярно меняющемуся рынку, третье видимо вы амбициозны и корона на голове уже сформирована, осталось только звезду во лбу зажечь… но, я уверяю Вас, рынок это очень скоро вылечит в вас и загасит все ваши звездности и коронования…
поскольку меня нежданно упомянули в данном посте, пожалуй поправлю Автора.
Астрология не предсказывает, а прогнозирует. И прогнозы могут быть как верными, даже 100 %, так и в молоко. Но профессионалы умеют придерживаться в среднем 80 % сбываемости.
wrmngr, кстати да! Все говорят, вон уровень говорит что вероятность такая, дивы говорят с вероятностью такой. использование объемов повышает вероятность получения профита. А как не спросишь где хоть какое то исследование этого факта тишина и уклоны от вопроса. Оказывается вероятность та совсем не вероятность, а предположение что там вероятность выше ни на чем не основанное.
Мы уже работаем на площадке и ждём вас на стенде МГКЛ — будем рады встрече и вопросам. 🕑 В 14:30 генеральный директор ПАО «МГКЛ» Алексей Лазутин выступит в зале «Писательский» на сессии...
Оперативная заметка с полей облигационной конференции для клиентов Mozgovik Research
Доброго дня, уважаемые читатели Mozgovik Research.
Для вас хотел коротко и оперативно поделиться основными идеями, которые успел услышать на нашей конференции по облигациям.
Кого удалось...
Кстати, сын у меня тут родился. Неделю назад) Я бы мог поделиться секретом со СмартЛабом, как делать только мальчиков. Но это Вам не понравится… Ведь для этого надо…
Нефть по 90-120 уже не становится чем-то странным.
То, что упорно отвергает рыночная толпа, что непонятно большинству аналитиков и макроэкономистов-теоретиков 🤡AROMATH анонсировал многократно эт...
при военных операциях у сша цель одна, устранение лидеров режима и назначение лояльных правителей, далее внешнее управление. так что цели по ирану выполнены начат переход к фазе формирования нового пр...
Smart-Lab & Cbonds PRO облигации Сегодня я был на совместной конференции Smart-Lab & Cbonds PRO облигации:
bonds.smart-lab.ru
В целом, всё как всегда: улыбчивые люди с sell-side пытались с...
💰 Какой будет ежемесячный пассивный доход, если вложиться в ОФЗ? Ранее я составлял подборку из ОФЗ так, чтобы на ваш счёт приходили бы купоны каждый месяц.Чтобы польза от этого была самая максимальная...
Планки выходного дня на Мосбирже: торги по нефтяникам, Новатэк, Полюс и др. на планке С 1 марта 2025 года на Московской бирже действует ограничение: границы колебания цен акций на торгах выходного дн...
Крупный объект газодобывающей инфраструктуры в Харьковской области на востоке Украины получил серьезные повреждения. Об этом сообщила компания «Нафтогаз».
Оборудование объекта было повреждено в н...
⛽️ Транснефть $TRNFP ТФ-1Д После локального роста рынок подошёл к сопротивлению и формирует замедление импульса.📊 Техническая картинаСопротивление — 2840-2850.Поддержка — EMA200 (2759) далее 2706 и 26...
классно написано
спс за пост
это на мой взгляд заблуждение.
вероятность не сдвигается. сдвигается торговое преимущество перед другими игроками в вашу пользу
pp.vk.me/c638731/v638731934/156b9/2OC58DCIGoE.jpg
pp.vk.me/c638731/v638731934/15679/VHYezDM2weE.jpg
pp.vk.me/c638731/v638731934/1569d/N4v4iO_d5ag.jpg
Это не троллинг, мне просто реально интересно, можно ли это сформулировать.
Вот к примеру:
А астрологи гарантируют что-то? Они ведь тоже могут сделать ровно то же самое заявление.
Ну хорошо. ТА — инструмент. Астрология и хиромантия — старые формы мошенничества. Подходит?
Астрология и хиромантия — инструмент. ТА — новая форма мошенничества Подходит?
Это просто тезис против тезиса, ни то ни другое не обосновано
это вы еще книгу ТМ не читали...))))
По моему, это утверждение также верно на 1/2 ;)))
Без вариантов.
Астрология не предсказывает, а прогнозирует. И прогнозы могут быть как верными, даже 100 %, так и в молоко. Но профессионалы умеют придерживаться в среднем 80 % сбываемости.
Всем старого Нового Года!
А можно ссылку на исследование, где есть статистически значимый результат о таком свойстве дивергенции на представительной выборке?