Экспорт России[2] в январе-декабре 2015 года составил 345,9 млрд. долларов США и по сравнению с январем-декабрем 2014 года снизился на 31,1 %. По основным товарным группам отмечается снижение стоимостных объемов экспорта товаров при одновременном росте их физических объемов.
Основу российского экспорта в январе-декабре 2015 года в страны дальнего зарубежья составили топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта в эти страны составил 66,4 % (в январе-декабре 2014 года – 73,4%).
Итого получается путем простых расчетов, что ТЭК дает В КАЖДУЮ семью(а она составляет 3 человека) 274 000 рублей. То есть 274 000 ЭТО БОНУС ко вкладу в общий валовый доход семьи.
То есть матушка природа нам дала целую инфраструктуру, которой не обладает подавляющее большинство стран! И это производство дает В СРЕДНЕМ в каждую семью 274 000 рублей. Много это или мало? ИМХО более чем достаточно.
Но Кречетов почему то предлагает нам вычесть из этой суммы ИМПОРТ. Мол мы должны считать как бэ чистую прибыль. И эта чистая прибыль должна пойти на прибавку к зарплате все стране.
Но с чего мы должны вычитать ИМПОРТ? Этот импорт и есть те блага, которые получает каждый гражданин. То есть мы даем нефть, а в обмен забираем томограф, медицинские инструменты и компьютеры для больницы. Именно из-за этого у нас и получается бесплатная медицина на вполне приемлимом(в МСК :) ) уровне.
Не было бы нефти — не было бы тогда такого импорта — пожалуйста лечитесь сами за денежку. Платите сами за секцию шахмат. Платите сами за секцию бокса. Это в РФ БЕСПЛАТНО(сам пользуюсь). Не нравится — валите в США и отдавайте четверть заработка на страховку медицинскую. Будьте уверены — на шахматы на ребенка уже не останется денег. Занятия платные. В Нью-Йорке 1 сеанс — 2 рубля отдай.
А что если мы решим увеличить импорт и привезти очень много-много кирпичей, что бы построить в два раза больше школ, что бы в классе было не по 30 человек, а по 15? Тогда скажете, что вообще ничего не получаем от нефтедоходов, ведь экспорт -минус импорт теперь станет ноль? Ноль, то ноль, но школы то будут построены и наши дети будут пользоваться этими благами.
Еще нужно доказать, что именно причиняет вред инфраструктуре. Холод минус 10 градусов или переход через ноль.
Просто по моему ИМХО именно частные скачки через ноль — как раз и наносят урона ГОРАЗДО больше, чем просто стойкие минус 10. Но это ИМХО.
Мой отец был ракетчик и отвечал за большое количество единиц техники. Так он всегда говорил — машины должны храниться в сухом НЕОТАПЛИВАЕМОМ месте. Иначе пойдет роса, потом коррозия и трындец механизму.
Таким образом, переходов через ноль в европейских странах НАМНОГО больше, чем у нас ИМХО.
А реальную проблему страны еще давно обрисовал профессор Преображенский. И далеко дело не в клозетах
PS.Хороший коммент от Andrew_Kl
Насчет «перехода через 0» — например морозостойкость щебня определяется тем, сколько циклов заморозки и оттаивания может выдержать материал, не разрушаясь. И именно это цифра стоит в маркировке.
Рядом лежат все многие рынки сбыта. Китай, Япония — вот они. Европа — за углом. Средняя Азия- доплюнуть можно. Скандинавия — на выходные ездим. Это тоже географический плюс.
В Финляндии так же холодно как и у нас. При этом выдают БЕЗУСЛОВНО каждому жителю 500 евро
Просьба посмотреть вот сюда на среднюю температуру и никогда больше не вспоминать про злую природу -матушку
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B0
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BA%D1%83
и тут структура экспорта финов http://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/fin/#Exports
Подписываемся и ставим плюсы.
Gsimplov777, Нет, не вегно.В когне не вегно. На медицину, образование, науку, т.е. в человека, нужно отстегивать из бюджета в разы больше. Тогда, и только тогда, как в стартапах, будет выстреливать один из сотни. В масштабах страны это будет взрыв человеческой энергии и достижений.
Все во имя человека, все во благо человека. Помните такой лозунг из СССР. Каждого человека, любого человека. А не из озера.
Вы представляете, если у нас каждый предприниматель будет работать в тех условиях, как работает Ротенберг, Сечин и еже с ними.Да в таких условиях каждый будет наиталантливейший с просто великими результатами.
А пока друзьям все, а остальным закон будем иметь то, что имеем.
у него и дети трейдят. правда не на миллион в день, как папа, а всего на стотыщ прибыли.
А вот сколько государству принадлежит было 100%
Роснефтегазу» принадлежало 50 % акций, британской ВР — 19,75 % и 30,25 % другим акционерам[71].
А так одному жиду убийце бы принадлежало, вернее они только номинальные кошельки, все западу принадлежит и прохоровское и вексельберское)) топи за них до усеру))
Gsimplov777, Смешно, ей богу. Когда закончилась бандитская приватизация? А сколько времени у кормила нынешняя власть? Что ей мешало отменить итоги залоговых аукционов, как незаконные, и на основе этого пересмотреть итоги бандитской приватизации?
Меня вообще всегда умиляют слова нашего гаранта о том как надо все сделать. Ты ж президент- бери и делай, а потом отчитывайся перед народом, что было сделано. А чего надо сделать- это у нас на каждой кухне знают.
Кстати, не так и дорого вышло по сравнению с другими стройками века. Всего 8 лярдов деревянных освоили.
Ты хотя бы в ту же самую википедию залезь, если ума не хватает по сайтам федеральных ведомств инфу поискать, и посмотри как учреждали, как и откуда финансировали и кому он сейчас принадлежит и с какой помпезностью и кто его открывал.
З.Ы. а ройзмана-гойзмана этого себе оставь.
Если хватит ума, то найдешь еще 5 ярдов на сайте управделами Президента. И подсказываю: там даже чуток больше чем 5 ярдов.
З.Ы. если строго говорить, то именно строить начали при Путине. При Медведе только проект задумали.
А вот вешаемая последние несколько сотен лет на уши народу сказка про хорошего царя, да плохих бояр уже порядком оскомину набила.
Да и за 16 лет как-то можно было верные кадры взрастить.
а нынешнее президентское руководство, можно подумать, не из них же, «бандитских прихватизаторов»?)) — да-да, из них, из них же, родимых:)) Только просто в 90-е им нужно было прихватизировать и разворовать, и потому тогда им в стране нужна была свобода и либерализм; а теперь им нужно наоборот, сохранить у себя награбленное, закрепить за собой статус-кво и никому ничего не давать, и потому для этого им теперь нужен «жесткий порядок» и «сильная твердая рука власти»-) А вы, лохи, и повелись на последнее — думаете, вам щас все как было до прихватизации вернут, если будете побольше надрачивать на «сильного» и «жосткого» «Национального Лидера»-))
В МСК медицина и штатная нормальная
Все что севернее южной границы — тундра.
Ключевое не климат, а 30млн и 140млн, если сравнивать с РФ.
Но в любом случае, вангую черную дыру на десятки лет. Не в Канаде.
считаете от того, что россиян больше, мы живем хуже?))))
бедные сша со своими 325 457 716 человеками
сравнивать надо равное с равным, а не теплое с мягким.
Канада и РФ — примерно одинаковые климатические зоны, огромные территории, много ресурсов.
на 30млн ништяков разделить проще чем на 140млн.
И еще немаловажно — у нас в тундре пытаются строить различные города, тянуть туда инфраструктуру, строить школы и больницы.
А надо — ставить 5 вагончиков для вахтовиков — накачали и уехали дальше. В канаде в тундре как жили вечно пьяные индейцы так и дальше живут. Остальные бывают только по делу.
Посмотрите просто по открытию офисов ФИНАМА, На карте за Уралом стоит 3-4 флажка. А в Европейской части флажков 40
info.vedomosti.ru/img/newsline/pictures/61/28625561_pic.png
Да и Европа за углом. Каждое утро в Париж за круасанами езжу на велосипеде.
формула тыщу раз озвучена и проверена. Если нет дохода на семью превышающего 4-5 средних зарплат выбранного места жительства (Саратов, Москва, НьюЙорк) то ни о какой комфортной жизни семьи можно и не задумываться.
smart-lab.ru/blog/372663.php
Сеанс шахмат 2 рубля и страховка дорогая. Оно стоит того. В Москве за взносы в ФОМС скорая будет тупить в пробке, а в Сандиего по страховке в четверть зарплаты прилетит вертолет.
Если речь идет о собственном здоровье или жизни — то каков будет выбор?
Вертолеты вместо скорых летают даже в нищей Чехии.
Мне еще в 2001 году один белорусский пограничник сказал за пузырем — «что дороже — то вкуснее и надежнее»
На мюнхенском каде я стоял максимум час. притом что мюнхенский всего 2 полосы в каждую сторону, а иногда и одна.
Еще из секретов — осенью пришлось покупать наклейку с евро-классом автомобиля и лепить ее на стекло. Теперь во многие города германии и австрии без зеленой (евро4) наклейки вьезд запрещен. Имеешь авто класса ниже евро4? езди на трамвае.
Чем дышать в москве, если у каждого третьего — вонючее ведро без катализатора?
секрет. в Словении любую машину, даже при ввозе с территории ЕС, облагают разовым эко-налогом. до 30% от стоимости. Рассчитывается по табличке исходя из содержания СО в выхлопе.
Но в теме вертолетом не силен.
В любой крупной больнице есть вертолетная площадка на крыше и приписанный борт. Это в Праге.
если экспорт в 2015 году снизился на 30% то что, у нас температуры были причинами? тоже снизились на 30%?
Ну я вот на майские в Тоскану езжу уже лет 5. Она холмистая, снимешь домик на холме, видно на 3-5 км вокруг. Так вот знаешь, чем заняты тосканские фермеры в первых числах мая? Урожай собирают ;) А в немалой части России в это время еще можно лопату погнуть об землю ;) Утрирую слегка про лопату, но думаю, что понятно, о чем я.
Влияние климата не стоит переоценивать, но и недооценивать тоже нельзя. Оно постепенно снижается за счет технологий (хотя по-прежнему пока есть), но это только в последние пару-тройку десятилетий. Однако в предыдущие несколько сотен лет холодный климат несомненно был одной из причин отставания российской цивилизации. В топ 5 точно.
Поэтому сбор пшеницы на общее благосостояние не влияет. От слова СОВСЕМ.
Да, влияет. Но вред компенсировать природными дарами
Ну и кто мешал нам другие отрасли развивать, которые не завязаны на природе и температуре?
А типа ничего не было построено? ;)
Ты написал
Ну так за последние 100 лет в России было построено много чего. Если ты не в курсе, что именно, начни с википедии, я же не могу тебе лекцию читать тут.
От этого КУЧА проблем. Делать вложения- не безопасно. Скапливать в рублях — не безопасно. Может снести нафиг одним движением цены
Будет нефть 20- будем жить как на Украине. Будет нефть 80- будем жить как в Чехии.
Ты прикалываешься, что ли? Или ты реально не знаешь, что при СССР практически всё страна могла делать внутри, т.е. экономика была диверсифицирована просто по максимуму.
Всё вообще — текстиль, легковые и грузовые машины, поезда, корабли, космические ракеты, военка, энергетика, жратва — что не назови, всё СССР мог производить самостоятельно. Это я не к тому, что СССР был хорошей моделью, а к тому, что диверсификация экономики в нем была реализована по полной программе.
А вот потом всё похерилось, хотя это всё можно было сделать иначе.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B0
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BA%D1%83
У Норвегии для сравнения он в районе 30%.
Количество боевых действи не идет ни в какое сравнение с количеством, к примеру, торговых операций, там разница на порядки порядков ;)
А чем жил мир сотни лет до индустриальных революций? Торговлей и земледелием. И с тем, и с другим было много проблем, очень много.
Как сказал кто-то из более-менее трезвомыслящих немецких генералов, при нападении на такую большую страну нужно прежде всего думать о том, не износятся ли гусеницы твоих танков, прежде чем ты достигнешь цели.
а как живут в Канаде и скандинавии? В Магадане этот самый «переход через ноль» бывает чаще 2 раз в год? Но наверно у вас от сырости все ржавеет и вы ничего не способны изменить? Тогда напрашивается единственный вывод-вы идиот.И во власти собрались ТОЛЬКО дегенераты.Власть дегенератов действительно может только уничтожать, воровать и распродавать территории России, что все и наблюдают.
Потом техника у отца была российская, что логично. Может на нее влияние больше, чем на забугорную.
Вот же блин… Ну посчитай экспорт сырья Швеции какой нить… Получишь те же 270 тыс. на семью… По моему там поболее будет на человека на самом деле чем у нас… Только климат в разы лучше....
И что? Где у тебя преимущество то? :)
Вот и вопрос… чем ты там недостатки компенсировать собрался :)
Если у одни 270 тыс. + хороший климат… у других 270 тыс + хреновый климат… Кто будет жить лучше… Это на уровне школьной, задачка
Я тебе ещё раз говорю… ЧТО у тебя их компенсирует, если у Швеции какой нить бабла от природы больше.....
ЧТО ?
У тебя в голове сказка понимаешь… реальность она другая… в ней действуют реальные законы физики и т.д.
Вот когда ты посчитаешь и поймёшь что какая нить урожайность в Италии + их ресурсы в деньгах им даёт намного больше чем наши ресурсы… Тогда до тебя это и дойдёт...
Я просто считал… А ты не поленись возьми и посчитай...
перестанешь верить в сказки разные моментально :)
Она у нас сейчас точное отражение тех кто её критикует на самом деле...
Когда люди постепенно начнут самообразовываться и самоорганизовываться, тогда и власть изменится
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B0
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BA%D1%83
Открой иваново которое в средней полосе и свои хельсинки и прочие города финов… Там в два раза теплее, я за сибирские города вообще молчу :) А потом ещё посмотри сколько при всём этом средний финн на их экспорте сырья поднимает… И офигей :)
Финлядия генерирует 50 тыр ВВП в год.
Кречетов. Ты реально, наверное, самый крупный и полезный персонаж на смарт лабе. Такое бывает, что пишешь, что то не правильно. В этом нет ничего страшного.
Если что то написал не правильно — следует признать как это делаю обычно я. Или просто уйти из дискуссии и подождать, когда все забудут. Ничего страшного в этом нет. Бывает.
Ты сам это начал… 270 тыс. на семью рублей в России… От экспорта сырья...
И 500 тысяч на семью от экспорта одной древесины у Финов....
Климат при этом там лучше....
Ещё вопросы есть?
В каждой из этих стран… доходы от сырья на человека В НЕСКОЛЬКО РАЗ БОЛЬШЕ чем у нас...
При этом у нас меньше богатств и хуже климат....
Ты можешь это понять… Я тебе цифры привожу… Ну как бы это аргументы. Так что как ты там говоришь можешь спокойно выходить из дискуссии, ничего плохо нет и т.д. :)
Прежде чем доказывать что-то, всегда смотрю на цифры чтобы точно знать. :)
первое что попалось.... Там сырьё это более 30% экспорта...
Это примерно 4 тысячи баксов на человека… Это 16 тыс. баксов на твою семью с 4-х человек семью.....
Это по 960 тысяч примерно на твою семью с четырёх человек в рублях.....
И чего ты там с нашими 270 сравниваешь? Тебе самому не смешно… При этом климат у нас хуже… Ещё и ресурсов в несколько раз меньше...
Вот детали.
atlas.media.mit.edu/en/profile/country/fin/
Все. Надоел. Без злобы.
kbrobot.ru, Ты прикалываешься? :))))
" Картон и бумагу. " — это сырьё :)
Это всё равно что нефтепродукты не считать сырьём… Или металл в листах сырьём не считать… По сути всё тоже сырьё :)
«Все. Надоел. Без злобы.»
Вот видишь… Цифры они такие :)
А истина в итоге проста… В каждой из тех «северных стран» на душу населения сырья в несколько раз больше чем у нас, а климат у них намного мягче… Вот таки и всё....
По твоему нефтепродукты мазут там и т.д. Это не сырьё? :) ты их в своим 270 тыс. прекрасно занёс :)
Продукция целюлозно-бумажной промышленности это тоже самое сырьё....
Наш Российский «либерализм» проистекает из недостаточности образования и информации почти всегда :)
Посыл твой основной был, что из-за температуры тяжело построить конкурентно способный продукт.
Отвечаю — нет можем. Финляндия может. И мы тоже можем.
Кто мешает так же нам экспортировать бумагу и картон в ОГРОМНЫХ количествах. Леса то вон. Вагон.
Не отвечай. Больше не буду спорить
Посыл мой вообще был другой :) Я там специально несколько раз об этом говорил… Самая большая ошибка это считать что всё можно объяснить одним фактором :)
«Отвечаю — нет можем. Финляндия может. „
А кто нам природных богатств даст в 4-5 раз больше на человка как финам....
дайте нам в 5 раз больше нефти и понятно дело запануем как фины :)
«Кто мешает так же нам экспортировать бумагу и картон в ОГРОМНЫХ количествах. Леса то вон. Вагон.»
Ещё раз… просто смотри на цифры… вагон леса у тебя в голове. И не более того… В реальности его столько на душу населения тут тупо нет.
ты живёшь в фантазиях просто. посмотри на реальность и всё станет просто… А «не читал но осуждаю» так можно что угодно критиковать :)
Или ты реально считаешь что в европе такие идиоты и при их недостатке леса они бы его не тарили в немерянных колличествах? :)
там сейчас самый большой скандал был последнего времени когда ЕС шантажировало украину насчёт вырубки украинских лесов и поставок кругляка по ассоциации… почитай украинские сми за последние пару месяцев…
Вот так вот любые подобные «доводы» обычно разбиваются о цифры, факты и реальность… если их просто знать.
Удачной торговли :)
В УАЕ мало народу — вот и шикуют. Но спор был не в этом.
Посыл был в том, что мол температуры низкие и из-за этого мы менее конкурентноспособные. Ни фига это не так. Строят фины и машины нормальные.
Не… Смотри в экономике не так всё устроено....
Не менее конкурентноспособные… А более бедные… поскольку богатств меньше да ещё тратиться на природу и логистику приходится....
А поскольку бьолее бедные тут просто экономически невыгодно делать “нормальные» дорогие и качественные авто....
Можно ли сделать у нас условный мерседес? конечно можно… Но его тут покупать никто не будет. Не на что...
Потому и не строится завод под мерседесы… Соответственно нет рабочих этого завода с высокой зарплатой и дальше по спирали...
Так понятней должно быть.
ну и конкурентноспособность она тоже влияет… Вольво не самые дешёвые авто хоть и хорошие… Но они их покупать могут потому как богатств у них больше нашего в несколько раз....
Так тоже должно быть понятней…
Ну вот у нас они и есть такие… дешёвые и не качественные :))))
Тут вопрос в другом… Просто если у кого то богатств в несколько раз больше, климат лучше и т.д… Ты их при прочих равных вообще никогда не догонишь....
Т.е. условно ты ругаешь власть за то что они не гении и не смогли наладить выращивание помидор в антарктиде рентабельное....
Я только за критику… И наши во многом тупят и т.д… Но безосновательная критика вредит на порядок больше чем вообще её отсутствие… Просто как нить подумай над этим.....
Гапоны ни до чего хорошего не доводят… если уж ты оппозиция то надо быть разумной оппозицией....
Вот это как раз несоизмеримо хуже… Поизучай историю могу тебе на несколько роликов ссылки дать :)
У нас 100 лет назад такая глупая «ругань» уже довела страну....
На том же западе тех кто ругает «тупо» презрительно называют популистами и нормальные люди им руки не подают… Там элиты ответственные… ты же нам желаешь фактически элиту безотвественную которая тут всё развалит нафиг… те кто верили в мифы у нас реально валили всё в 90-х годах. Это реально намного хуже чем те что у власти сейчас :)
Все.Спасибо за диалог. Покеда (в 5-ый раз) :)
На древесину у себя в зеркале посмотришь… Все одно толку с тебя нету…
Логически помысли, вот кредит почти ноль, себестоимость товара дешевле на 20%(нынешняя ставка по кредиту) цена конечная ниже у товара, где инфляция? Мы же не печатаем деньги.
smart-lab.ru/blog/372663.php
Соглашусь с автором, верно. И если бы все зависело от суровости климата африканские страны ближе к экватору были бы самыми богатыми, а там ужс тихий.
Воровать чиновникам, да Вовану давать в долг странам чужим бабки, а потом тупо их прощать — ничего не мешает. А ведь это уже странно!!! ))
Вот он, венец экономической мысли либерально настроенных граждан! Что может быть лучше старого доброго обмена ресурсов на бусы!