К вопросу об усреднении

Недавно был топик о математическом расчете прибыли при усреднении. Так вот:

14-я подряд растущая свеча.
Путем нехитрых вычислений на исторических данных (44500 свечек, почти 5 лет) получаем, что вероятность такого события равна примерно нулю. То есть это исторический момент, можно сказать )
Никогда не стоит забывать о том, что рынку иногда совершенно все равно на вероятности.
Считаю, что усредняться — неправильно.

Всем удачных торгов

Лукойл акции

Виталий

Санкт-Петербург

491

с 5 марта 2012

14 Комментариев

емеля
29 декабря 2016, 18:42
вот здесь тоже усреднялись) smart-lab.ru/blog/371183.php
+1
- Виталий
  29 декабря 2016, 18:46
  MAGIK, ))
  0
Igr
29 декабря 2016, 18:44
что, за всю историю не было такого ни разу?
а сколько максимум было?
0
- Виталий
  29 декабря 2016, 18:46
  Igr, максимум 12, как вверх, так и вниз
  +1
Александр
29 декабря 2016, 19:27
Каждые 15 минут усредняться неправильно офк
0
AlexWest
29 декабря 2016, 19:28
Сомневаюсь, что можно сделать хоть какой-то вывод из усреднений на 15-и минутках
+2
Чёрный кот
29 декабря 2016, 19:41
Что за бред? Тут рост чуть больше пары процентов. Ты думаешь, что срубил бы на этом целое состояние?))))))))))) Привел бы уж ТГК-1, там целых 11% сегодня) Ну и считать свечки довольно бредовая затея.
+3
Сергей Гутторов
29 декабря 2016, 20:15
Усреднение — ЗЛО, тут не поспоришь… а вот про вероятности вы не правы… как раз их и надо учитывать при входе в сделку… соответственно и стоп ставить… либо не лезть… если РМ не позволяет…
0
Зарабатывающий Юзер
29 декабря 2016, 21:35
Вероятность такого события равно 50%!!!!

Что проще:
1. угадать в лотерее 5 из 36
2. угадать в лотерее 7 из 49
3. угадать в лотерее 4 из 20
4. поставить на ЗЕРО в рулетке.

????
0
Олександр Янчак
30 декабря 2016, 08:55
я, так понял, это посвящается любителям мартингейла)
0