Владимир Нещадим
Владимир Нещадим личный блог
27 декабря 2016, 21:07

Вкратце об ошибке выжившего


Искажение выживших(Survivorship Bias)

почему Вам следует посещать кладбища

  Куда Рето ни посмотрит — везде рок-звезды. Они повсюду — телевизор, обложки глянцевых журналов, концертные программы, интернет. Их песни невозможно не услышать — в торговых центрах, собственном плейлисте, в фитнес клубе. Рок-звезды здесь — рядом. Их много. Они успешны. Вдохновленный успехом бесчисленных гитарных кумиров, Рето собирает свою группу. Получится ли у него? Вероятность чуть выше нуля. Как и многие прочие он окажется скорее всего на кладбище несостоявшихся музыкантов. Это захоронение насчитывает в десятки тысяч раз больше музыкантов чем концертные площадки. Но журналистов не интересуют неудачники — за исключением скатившихся звезд.  Это делает кладбища для внешних наблюдателей невидимыми.
  Survivorship bias(нем. — Überlebensirrtum — заблуждение выживания) означает: Так как успех в повседневной жизни имеет большую наглядность чем неудача, Вы систематически переоцениваете вероятность успеха. Как посторонний(как и Рето), Вы поддаетесь иллюзии и не замечаете насколько незначительно мала вероятность успеха. За каждым успешным писателем скрывается 100 других, чьи книги не продаются. За каждым из них снова 100 тех, кто не нашел издательства. И за каждым из них сотни с начатыми манускриптами в ящике. Мы же слышим лишь об успешных и не замечаем, насколько маловероятен успех писателя. То же действительно и для фотографов, предпринимателей, артистов, спортсменов, архитекторов, лауреатов Нобелевской премии, ведущих передач, и королев красоты. СМИ не заинтересованы рыться на кладбищах несостоявшихся. Это не их прерогатива. Означает: эту мыслительную работу Вы должны проделать сами, чтобы избежать «искажения выживших».
  «Искажение выживших» Вас настигает так же в денежной теме: товарищ создает Start-up. К числу потенциальных инвесторов принадлежите и Вы. Вы уже «унюхали» свой шанс — это может быть следующий Microsoft. Может быть Вам повезет. А что же реальность? Самый вероятный сценарий — фирма даже не успеет начать свою деятельность. Следующий вероятный сценарий — фирма станет банкротом через три года. Из тех фирм, что выживают в первые три года, большинство сводятся к малым предприятиям с количеством сотрудников до десяти. Вывод: вы были ослеплены рассказами СМИ об успешных фирмах. Значит ли это, что не стоит рисковать? Нет. Но делайте это с осознанием того факта, что дьявол-«Survivorship Bias» искажает вероятность, как вода преломляет свет.
  Возьмем Dow Jones(прим. — индекс американских крупнейших компаний). Он состоит исключительно из выживших(Survivors). Ни в одном индексе Вы не найдете неуспешные либо невыросшие фирмы — то есть большинство фирм. Биржевые индексы нерепрезентативны  для экономики страны, так же как пресса не репрезентативно освещает весь музыкальный мир. Так же скептически вы должны относиться и к множеству успешных книг и «тренеров успеха»: несостоявшиеся не пишут книг и не дают семинаров о своих неудачах.
  Очень щекотливым становится «искажение выживших», когда Вы сами становитесь одним из выживших. Даже если Ваш успех основан на чистой случайности, Вы найдете общие черты с другими успешными и декларируете их как «факторы успеха». При посещении кладбища несостоявшихся(людей, фирм и т.д.) Вы бы поняли, что Ваши «факторы успеха» применяли и они. Если достаточное количество ученных изучает какой-либо феномен, может оказаться, что некоторые из этих исследований получат совершенно случайно статистически достоверные результаты(прим. — во избежание подобных искажений в статистике делается поправка на «множественные наблюдения», которая к великому сожалению, по сей день в ОЧЕНЬ многих исследованиях не имеет места. Пример тому — французские исследования опухолей у мышей, потреблявших генно-модифицированную кукурузу, имевшие грубые нарушения в построении статистических экспериментов. Результатом исследований — помимо их математической непригодности — стал запрет на ввоз генно-модифицированной кукурузы в Россию. ) — например о взаимосвязи между потреблением красного вина и более высокой средней продолжительностью жизни. Подобные исследования получает сразу же более широкую огласку. Survivorship bias. Но достаточно философии: Искажение выживших означает: человек склонен переоценивать вероятность успеха. Для избежания этого: посещайте как можно чаще кладбища некогда многообещавших проектов, инвестиций и карьер. Очень печальная, но здоровая прогулка.
17 Комментариев
  • К.О'Тяра
    27 декабря 2016, 21:15
    все так… из 1024 участников ЛЧИ лишь один угадает все 10 раз)) и
    получится bull
  • sortarray sortarray
    27 декабря 2016, 21:19
    Большинство людей настроены излишне оптимистично, даже независимо от того, осознают ли они «кладбище» или нет. Людям свойственно недооценивать риски. Чаще всего, я думаю, это связано тупо с тем, что они просто не задумываются глубоко, из-за поверхностного мышления и неспособности сопоставить риски с ценой вопроса.

    К примеру, на производстве часто игнорируются даже те вещи, касающиеся безопасности труда, которые имеют ключевое значение, тогда как разного рода «показушные», более формальные вещи соблюдаются педантично.
  • Ильфат Искандеров
    27 декабря 2016, 21:52
    А существовало бы человечество сейчас если бы не было оптимистичным, пусть излишний оптимизм и приводит к необоснованным потерям но он  же и приводит к ошеломительным прорывам.  С мыслью что мы все  умрём великих свершений не сделать.
  • SEREGA
    27 декабря 2016, 21:56
    Кладбище — это переход в другую жизнь так что не чё страшного!!! Тока эмоции с собой возьмём!!!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн