Количество квадратных метров жилья на 1 человека в России и зарубежных странах

Количество комнат на 1 человека:

А сколько строится на метров на 1 человека сейчас:

Для тех, кто думает, что хуже не бывает:

Кстати говоря объем ипотеки у нас 5% ВВП, в 4 раза ниже чем в странах Восточной Европы.

недвижимость

martynovtim

Тимофей Мартынов

Санкт-Петербург

6750

750 688

с 21 сентября 2010

65 Комментариев

therollingstones
25 декабря 2016, 18:03
познавательно
+1
Евгений Сергеевич
25 декабря 2016, 18:04
дык, русские люди просто ближе друг к другу)))
+4
- therollingstones
  25 декабря 2016, 18:04
  Евгений Сергеевич, все синька,,,
  +1
- Stoic
  25 декабря 2016, 19:08
  Евгений Сергеевич, ага, за железными дверями и заборами)
  +4
Австриец
25 декабря 2016, 18:10
Сколько картинкам лет?
0
- Байкал
  25 декабря 2016, 18:26
  Австриец, первая картинка это данные за 2010 год.
  вот статья даже была от 2010 года там эти данные
  
  так что все это некорректно сравнивать уже 7 лет без недели прошло
  
  +3
  - Австриец
    25 декабря 2016, 18:29
    Байкал, так я, поэтому и спросил про «возраст картинок».
    0
  - Тимофей Мартынов
    25 декабря 2016, 19:22
    Байкал, сейчас 23 м на 1 человека
    эта статистика меняется небыстро
    +1
    - Байкал
      25 декабря 2016, 20:39
      Тимофей Мартынов, ну не сказал бы так, если сравнить по моему городу сколько строилось в 2010 году и сколько сейчас разница очень и очень большая.
      +2
  - Stoic
    25 декабря 2016, 19:34
    Байкал, думаешь за 6 лет все кардинально изменилось?
    +1
    - Байкал
      25 декабря 2016, 20:37
      Stoic, конечно
      0
- Тимофей Мартынов
  25 декабря 2016, 19:21
  Австриец, они примерно соответствуют текущему моменту
  +1
Kaiman
25 декабря 2016, 18:11
с развитыми странами не корректно сравнивать. С Зимбабве сравните пожалуйста)
+12
- Alex Msk
  25 декабря 2016, 18:45
  Kaiman, Не, в Зимбабве поди тепло круглый год. С Монголией лучше сравнивать. К тому же мы от них и произошли, в известной степени :)
  
  0
  - Stoic
    25 декабря 2016, 19:10
    Alex Msk, они степной народ, у них вообще домов нет)
    +1
Mikola
25 декабря 2016, 18:12
Откуда картинки?
0
- Stoic
  25 декабря 2016, 19:11
  Mikola, не одобрено?
  +1
  - Mikola
    25 декабря 2016, 19:19
    Stoic, не понял о чем вы. Я о британских ученых
    0
- Тимофей Мартынов
  25 декабря 2016, 19:22
  Mikola, с гугла
  0
  - Mikola
    25 декабря 2016, 19:26
    Тимофей Мартынов, таки от британских ученых :)))
    0
Merval
25 декабря 2016, 18:18
«Для тех, кто думает, что хуже не бывает:»

Хуже естественно бывает в Средней Азии, в Тропической Африке и в странах вроде Бангладеш и Гаити. Но это же ничего не значит.
+6
MixStyleTrader
25 декабря 2016, 18:40
Интересно как с этим в Японии, в Южной Корее — в развитых восточных странах. У китайцев скромные цифры, хотя и много строят — но еще не скоро накопится.
0
дадашов фархад
25 декабря 2016, 18:50
Не отражает действительность. 1. Качество жилья. Уровень доходов. 6 лет практически. За шесть лет многое меняется. Казахстан выше России смешно.
+1
Вульф
25 декабря 2016, 18:59
Кому нужны эти метры при повышении цен на отопление и налогов на имущество? Люди их и сейчас не тянут.
+4
Дмитрий Шепелёв
25 декабря 2016, 19:02
Я почему то не удивлен, что мы живем в самой большой стране Азии и у нас самые маленькие жил площади на душу населения!
+4
- Stoic
  25 декабря 2016, 19:12
  Дмитрий Шепелёв, это наследие совка, люди привыкли к коммуналкам, общежитиям и тесным тюремным камерам
  0
  - Тимофей Мартынов
    25 декабря 2016, 19:23
    Stoic, думаю тут важнее что мы унаследовали у совка бедность
    +3
    - Stoic
      25 декабря 2016, 19:32
      Тимофей Мартынов, согласен, увы
      +1
    - Вестников (Витковский)
      25 декабря 2016, 20:50
      Тимофей Мартынов, вообще-то от Советов мы наследовали и 90% нынешнего жилого фонда. Причём построенного после самой разрушительной в мировой истории войны и в условиях изнурительнейшей гонки вооружений.
      +5
      - Stoic
        25 декабря 2016, 22:08
        Вестников, ФРГ была еще более разрушена, Сталин вывез практически все оборудование и производства вагонами и составами!
        +1
        Вестников (Витковский)
        26 декабря 2016, 07:53
        Stoic, может ФРГ и в изнурительнейшей гонке вооружений при этом участвовал?
        Или таки получил кучу ништяков, льгот и преференций от главного бенефициара Второй мировой?
        0
      - Stoic
        25 декабря 2016, 22:09
        Вестников, Тимофей пожил в том наследованном фонде за 70 лет, я кстати тоже
        0
    - trader_95
      25 декабря 2016, 22:53
      Тимофей Мартынов, и бюрократию унаследовали.
      Страна огромная, а разрешение на строительство получать крайне тяжело. Проблемы с землеотводом, сменой категорий земель, доступом к инфраструктуре.
      Все это политика в первую очередь и все это та власть Тимофей, которую Вы защищаете.
      Плюс высокая ставка, а ставка это страновой риск, и это тоже политика. По сути это оценка рынком рискованности вложения капитала в России. И кто эти риски создает? Кто эту бюрократию и коррупцию создает?
      +2
Guess_Злыдня редкостная
25 декабря 2016, 19:13
Ну ещё ведь неизвестно — одинаково ли в разных странах всё учитывается.
Вон у «них» проституцию в ВВП уже учитывают и прочую хрень.
0
Андрей Вячеславович (Ganesh)
25 декабря 2016, 19:16
ипотека зло
+2
- Stoic
  25 декабря 2016, 19:33
  Андрей Вячеславович (Ganesh), аренда добро?)
  0
  - Андрей Вячеславович (Ganesh)
    25 декабря 2016, 19:40
    Stoic, по советским ценам конечно)
    +2
  - Андрей Вячеславович (Ganesh)
    25 декабря 2016, 19:41
    Stoic, я про долги, вредные они
    +2
    - Stoic
      25 декабря 2016, 19:52
      Андрей Вячеславович (Ganesh), да, но ипотека немного другое, жить то где то надо, не у всех есть возможность быстро накопить)
      0
      - Лёва Соловейчик
        26 декабря 2016, 18:03
        Stoic, ну так надо арендовать.
        0
Petrov Gennady
25 декабря 2016, 19:38
А по качеству жилья нет статистики? 1 кв.м. в Германии это 2 в РФ или больше? А высота потолков? Может в куб.м. надо считать? А подсобные помещения?
+5
nicknh
25 декабря 2016, 20:01
Наследие… Так не хотят свои дома иметь народонаселение.
Это же надо убирать, стричь лужайки, обсуживать свой дом.

А в многоэтажной коммуналке (с отдельной кухней и туалетом) = квартира, все включено. Удобно же. Всегда можно попенять на жилконтору, свиней соседей, дворника лентяя. Самому сделать — нет. Я же им плачу, вот еще горбатиться.

А в своем доме уже ни на кого не попеняешь.
Кто мешает не покупать клетки, голосовать рублем так сказать.

Сразу знаю ответ — до работы не добраться, магазинов нет, садиков нет, школ нет. Правда как в деревнях народ живет неизвестно.

Но тогда это замкнутый круг, который разорвать смогут только сами люди, а не власть. Она здесь как раз ни при чем.
0
cerenc
25 декабря 2016, 20:23
Кто думает, что много, а оказывается просто как в США…
0
Timur Nigmatullin
25 декабря 2016, 20:28
покупайте пик
0
Азат Туктаров
25 декабря 2016, 20:33
Пару лет назад попадались цифры что по вводу жилья мы наравне с США шли, темпы были высокие.
В сравнение с американскими домами из говна и палок из фанеры, на наши дома раз в пять материала больше нужно в расчёте на кв.м, а значит и энергии затратить тоже в разы.
+1
Байкал
25 декабря 2016, 20:40
toster, ты бы сейчас не писал здесь на сайте если бы не вкладывали в ракеты. Знаток нашелся мне.
0
alpet
25 декабря 2016, 21:01
Жилья в центре страны много за последние годы настроили, иногда даже хорошего качества. Но к сожалению большая часть процесса завязана на строительство муравейников, высотных и длинных зданий с очень большим числом квартир вокруг сравнительно скромного дворика. Для кого-то это понятно сверхприбыль, особенно будет нескромно загребать жулье из сферы ЖКХ. Но для людей имхо это просто дискомфортные каменные джунгли. В городе Раменское, где я проживаю, путем коррупционных и прочих преступлений для точечной застройки был сведено немало леса, изуродован начисто вид с главной площади города (высотки сразу за озером Борисоглебское). При этом на слуху постоянные проблемы с новостройками, похоже там на какой-то стадии строительства всё остановилось, даже лифты толком не запустили. Вот непонятно, почему в нашей стране так модно самые базовые вопросы решать через одно место? А у приближенных к власти, квартиры, дачи и дома за сотни миллионов, причем не только в пределах страны…
+1
- ves2010
  26 декабря 2016, 12:59
  alpet, высотные муравейники выгодно строить… коммуникации дешевле в разы… экономия на отоплении т.к. обогревать в каждой квартире надо только окна… ну и людям удобно… все на районе в пешей доступности… и больницы и школы и магазины и работа… дорог надо меньше...
  имхо поэтому только растут города миллионники а мелкие города дохнут, т.к. дороги по эксплуатации
  +1
  - alpet
    27 декабря 2016, 11:52
    ves2010, выгодно для застройщиков и коммунальщиков. Жильцам все равно достается это дело по средней цене в стране. По теплоизоляции некоторые здания запросто проигрывают хрущевкам из 60-ых, много слышал про промерзающие стены в новостройках. А вот работа редко бывает в пешей доступности, если это не жилой комплекс при крупном заводе. При том что полное заселение муравейника может длиться лет 10-15, все расходы по его содержанию делятся между жильцами. И если пузырь не лопнет в обозримое время, многие дома до капитального ремонта дозреют незаселенными полностью.
    0
Павел Жуковский
25 декабря 2016, 21:16
укажи теперь процент на ипотеку, и все сразу станет на свои места.
0
AnarchoTrader
25 декабря 2016, 22:13
Наглядная иллюстрация античеловечности коммунистических/социалистических режимов.
-1
stolki
25 декабря 2016, 22:37
Вообще проблемма решается очень просто. Строится большая дорога маршрутом город — любое направление длинной 50 км шириной полос 10. Далее строится на расстоянии 5,10,15 и т.д. развязки с перпендикулярными и трассами. Получаем сетку дорог.
Далее на малых трассах строим через 10-15 км подстанцию, газовый распределитель и скважину. Далее все вокруг режется на участки по 10 соток и раздается людям с обязательством через 5 лет зарегистрировать на этом месте жилой дом.
На узловых пересечениях строятся поликлиники школы и детсады.
Получим огромную освоенную удобную для жизни территорию, с маятниковой миграцией в город на работу.
При должной проработке транспорта даже пробок не будет.

А в реальности в России земель для строительства даже маленького поселка нет, так как строить можно только в населенных пунктах, а там земли нет. А неосвоенные пустыми это особо ценные сельхоз. Угодия маркиза карабаса.
+1
- trader_95
  25 декабря 2016, 23:02
  stolki, Марат Хуснуллин неоднократно заявлял, что они не заинтересованы в удешевлении жилья, а стало быть в облегчении процедур связанных с жилищным строительством.
  Почему? Потому что тогда придет его Величество Рынок в эту сферу, что им тогда делать, лапу сосать?
  +1
- AnarchoTrader
  25 декабря 2016, 23:22
  stolki, решений мильон. Только бандюганов, держащих эту территорию и так все устраивает. Да и остальной народ не протестует особо.
  +2
  - stolki
    25 декабря 2016, 23:30
    AnarchoTrader, про народ то я не подумал...))) Этим действительно место в бетонном скворечнике…
    +1
Storm Hold
25 декабря 2016, 23:01
И какой вывод из статьи мы должны сделать? Что мы не потребляди, и нам хватает своих квадратов? Типа за экологию, сохранение ресурсов и т.д.? Это еще с учетом того что у нас дома стоят по 50 лет, в штатах их раз в 3-5 лет сносят местные ураганы. Ну тогда да, круто.
0
MS
25 декабря 2016, 23:14
Надо ещё и в высоту мерить.
Смотрю сейчас в Москве строят, типа современное жильё. А этаж на этаж по-прежнему наползает, потолки низкие.
Жаба никуда не делась.
+1
Денис Михайлов
25 декабря 2016, 23:58
Интересно было бы глянуть среднее кол-во кв метров жилья у депутатов по странам)) да еще в разрезе Дома-Забугром)
+1
Andrew_Kl
26 декабря 2016, 11:00
Есть у меня сильное подозрение, что в жилой площади учтены зарегистрированные нашими согражданами дачи.
И данные росстата о качестве жилья:

+2
ves2010
26 декабря 2016, 11:06
эти цифры = фигня...
1 т.к. в россии жилье надо отапливать… причем на большей части россии отопительный сезон пол года...
2 качество строительства разная… наша панель расчитана на 100 лет эксплуатации… а ихние фанерно-гипсокартонные хижины от силы на 20-30 лет

+1
- Антон Б
  26 декабря 2016, 11:44
  ves2010, Человек живет все равно в помещении.
  В этих квадратах.
  А то что стены метровые на урале.
  Человеку от этого не легче.
  Если в результате метров меньше и стоят они дороже.
  Все опять упирается в природу.
  В температуру.
  В Екатеринбурге -12..-20 средняя температура декабря.
  В Ванкувере 0 в декабре.
  В Екатеринбурге 6 месяцев снег и средняя температура ниже 0
  Самый северный город миллионный в мире.
  Инфраструктура для такой температуры очень дорогая.
  СССР построил сейчас латают понемногу.
  Но все это не вечное.
  Трубы, котельные.
  А когда латать будет уже нельзя будут понимать тариф отопления для ускоренных инвестиций.
  Будет по 20 тысяч в месяц на отопление.
  6 месяцев в году.
  +2
  - ves2010
    26 декабря 2016, 12:48
    Антон Б, кстати исторически тоже можно сравнить… размер площади деревенского дома в россии и в европе… кстати в европе нет понятия горницы… т.е. той комнаты где стояла печь и которая топилась зимой для обогрева
    +1