Один из любимейших писателей СЛ — наш Решпект- немного лукавит. А те, кто в отличие от Решпекта и, пардон, меня вообще книгу Тимофея не читали, этого не видят, потому что у них нет книги перед глазами.
NB: не успеете купить- свою будут отдавать на ночь только за пиво.
Итак: пост нашего Решпекта http://smart-lab.ru/blog/368589.php
В нем цитата из Тимофея
«Теханализ — это увлечение для домохозяек и надежда для лудоманов. Он отдален от реальности и находится на уровне восприятия любителей и дилетантов, являясь маркетинговой уловкой, которая помогает форекс-кухням получать ещё большую прибыль.»
А вот –правильная цитата из книги (не из поста Решпекта): «Теханализ в общепринятом смысле— это увлечение для домохозяек и надежда для лудоманов. …»и далее по тексту Решпекта.
Т.е. Тимофей пишет не против ТА, а против вульгарного, упрощенного ТА. Того ТА, знатоками которого считают себя некоторые, потратившие 2 вечера на Наймана или Элдера.
Выбросив слова «в общепринятом смысле» Решпект лукаво изменил тезис Тимофея.
Упрощаете, Товарищ Решпект, лукавите)))
А читать Вас интересно))) Все то у Вас с подковыркой. Прямо ребусы пишете, а не посты. Ждем!!!
P.S. в цитате от Решпекта еще пара отклонений от бумажного текста. Например, про форекс-кухни в этом пассаже Тимофея ничего нет. Вы какую-то альтернативную книгу читаете?
как раз теханализ в общепринятом виде — с такими индикаторами как цена и объем, а также с уровнями поддержки и сопротивления — прекрасно у всех работатет, кроме тимофея, такой ТА не может не работать, поскольку нейрошунтов у трейдеров нет и информацию они все воспринимают через визуальные графики и временные ряды.
а вот вычурный ТА — не работает чаще чем работает — это волновой анализ, индикаторный, фибочный и подобный.
За все 5 пунктов по 5 лет лагерей в КОМИ. Никакой разницы. Всё работает, не работает только в лоб, без фильтрации, без напластованного опыта и комплексной оценки. Хотя… даже в лоб будет работать при увеличении фреймов, уменьшении рисков и спокойному отношению к шумам.