Чем плох "черный список - вечный бан" комментариев в блогах

Посмотрел видео Тимофея, где он говорит — баньте, баньте троллей и недоумков если вы их таковыми считаете, добавляйте мол их в черный список :)

Добавил он видимо немало людей, которые высказались на тему что рано ему книги писать, в том числе и меня :)

Есть такое мнение у людей… и иногда достаточно почитать как тебя отрекламировало издательство на первых страницах чтобы не захотеть быть тем идиотом который повелся на такой пиар о успешном трейдере с «многовековой» историей :)

Я не исключаю что там есть полезные вещи, но называть всех троллями, кто высказался с сомнением про твое «детище» — перебор.

Так вот, Герчик и иже с ними тоже называло троллями людей, которые вступив с ними в диалог пытались получить конкретные ответы на свои конкретные вопросы...

И что получается у тебя на смарте — можно поместить всех в черный список и оставить у себя в блоге только как ты говоришь «адекватных» людей, только вот понимание адекватности у вас какое-то однобокое… по-вашему это те, кто «лижет вам ж.пу» и не задает неудобных вопросов или же просто от «звезды» многим не хочется вступать ни в какие диалоги, которые могут вывести разговор в ненужное им русло…

Банить можно за грубость, мат, переход на личности и неуважение к оппоненту… но банить навечно «Черным списком» за неугодное мнение??

Без обид, но с такой политикой читать большинству скоро станет не интересно, люди приходят подискутировать на форумы, а в таком ключе развития твоего с Клименко ресурса можно будет с таким же успехом заменить его федеральными каналами :)