Robot-Scalper.ru
Robot-Scalper.ru личный блог
15 ноября 2016, 16:27

Ответ: < 10%. Проверка трейдера на адекватность.

В прошлом опросе был задан вопрос:
какой процент прибыльных сделок в приведенной торговой стратегии?

трейдинг, скальпинг, фьючерс на индекс ртс, тслаб

Результаты голосования распределились следующим образом:
Ответ: < 10%. Проверка трейдера на адекватность.

Но реальная статистика показала, что процент прибыльных сделок равен всего 7,9%. То есть < 10.
Практически никто не задался вопросом об управлении капиталом. Пару человек только предположили, что ММ очень важен. Как видим, это действительно так.

Ответ: < 10%. Проверка трейдера на адекватность.

Основная масса людей пыталась просто угадать результат, не стараясь при этом понять стратегию. Интуитивно, действительно можно предположить, что процент больше 50. Но это не так.
Важно понимать, что одна сделка, это не значит один лот открыли и один закрыли. Это обязательно нужно учитывать.

Из таблицы видно, что было 4004 следки в лонг и 4004 в шорт. То есть, открытие позиции последовательно чередовалось (лонг, шорт, лонг, шорт, лонг,… ), без каких-либо дополнительных условий.
Вероятность получения прибыльных сделок, в этом случае, должна быть равна 50%. Но, так как комиссия отъедает часть прибыли, то доходность должна быть отрицательная. Как видим, это не так.

Что же повлияло на доходность? Ответ прост: система управления капиталом.
А вы знали, что правильная система управления капиталом способна из убыточной стратегии сделать прибыльную? Это действительно возможно.

P.S. При тестировании различных стратегий я много раз замечал, что дело не в количестве сделок, а в их качестве. Сам неоднократно пытался оценить характеристики чужих стратегий, но понял, что глядя только на график доходности это невозможно сделать. Исходной информации слишком мало. Надеюсь, данная зарисовка будет кому-то полезна или просто интересна.

Желаем прибыльного трейдинга!
Робот Скальпер ©
46 Комментариев
  • Потеряев А.А.
    15 ноября 2016, 16:37
    У меня был год когда не было убыточных сделок. Но и прибыль была мала. 
    Я просто не закрывал убыточные сделки и закрыл их только в конце года а то могло выйти, что  прибыли почти нет а налоги платить надо.
      • Потеряев А.А.
        15 ноября 2016, 16:52
        Robot-Scalper.ru, Хотел как инвестор, но не дождался :)

        Но сейчас основная бумага в моём портфеле с долей 15,5 лежит аж с 2012 года. И прибыли не приносит дивов нет и курсом не прибавляет. более того средняя покупка дешевле, чем выход в безубыток ( даже спекуляции в ней были не удачные)
  • Андрей К
    15 ноября 2016, 16:47
    Я думал > 90%, значит я неадекватен =))
  • Александр М (trdrobot)
    15 ноября 2016, 16:50
    А какой вариант системы управления капиталом была использована именно в данном варианте стратегии?
  • Маркиз Лафайет
    15 ноября 2016, 16:51
    — Какого цвета учебник?
    — Мммм… хмммм...
    С задних рядов — во валит, гад!
  • Мартынов Данила
    15 ноября 2016, 17:08
    Уважаемый аФтор. Да у вас на периоде в пять лет эта стратегия показала доход более 1500 % годовых…  Пожалуйста зарабатывайте скорее деньги. А то так вся жизнь пройдет в составлении кубиков, и оценивании чужих стратегий. Я не удивлюсь если у вас даже депо меньше 200 тысяч. И денег не хватит что бы оплатить этот тс лаб.  Не занимайтесь ерундой. Все что вы написали, люди и так знают. Я про тех кто торгует. А кто только начинает пока пару раз лопатой по башке не получит не поймет ваших писулек.  Напишите хоть раз что нибудь полезное... 
      • Мартынов Данила
        15 ноября 2016, 17:51
        Robot-Scalper.ru, У меня еще есть статьи про мед. Мои статьи как раз на это не рассчитаны, а ваши поучительные. Второе у вас два топика замануха и ответ.  Третье вы пишите проверка трейдра. Трейдер это знает… По этому не ерепеньтесь ничего из этого не выйдет.
    • Aero
      15 ноября 2016, 18:02
      Мартынов Данила, Угомонись, результат показывает от стоимости БА на один контракт, если торговать без плечей, там будет порядка 30% годовых без плечей, с учетом замарозки капитала под максимальную череду убыточных сделок по тестам. В реале и того меньше)
  • Oleg Only Algo
    15 ноября 2016, 17:13
    0,03 и и что работает в плюс???
      • Oleg Only Algo
        15 ноября 2016, 19:24
        Robot-Scalper.ru, честный!
  • Коловратий Евпатьев
    15 ноября 2016, 17:35
    Похоже, что только мартингейлом можно добиться такого результата. Но если у вас столько денег, что вы можете использовать этот приём, то зачем торговать? Доказать себе, что могу заработать? Ну так и торгуйте одним лотом. На нем легко заработать. Он ликвиден и прост.
      • Sergey Saharov
        15 ноября 2016, 17:55
        Robot-Scalper.ru, хорошая статья, управлние важно, не обращайте внимания на тролей, сами завянут
      • Коловратий Евпатьев
        15 ноября 2016, 17:51
        Robot-Scalper.ru, а мне нравится вопрос про «моральное право».
        Каждый человек имеет право на элитных шлюх, это мне известно достоверно. Если вы думаете, что я «критиковал», то отнюдь. То была похвала. Смущает меня ссылочка в посте на сайтик с рекламой справа «роботов прибыльных», не бесплатных. Статья сама по себе (про Управление капиталом на внешнем ресурсе) неплохая — заставляет задуматься.
  • Savin
    15 ноября 2016, 19:21
    игра брокера против своего клиента, 
    13% налог с дохода, 
    это учтено?
    Резюме статьи подогнанно под интерес автора, итог такой игры в реал счете глубокий минус.
  • А. Г.
    15 ноября 2016, 23:57
    Дело вообще не в статистике сделок, а в статистике приращений эквити системы по тем тактам, по которым система принимает решение сменить или сохранить позицию. Вот положительных приращений в этой эквити должно быть статистически(!) не меньше 0,5. Т. е. 0,5 должно попадать в доверительный интервал для вероятности плюса в приращении эквити.
  • Владимир_
    16 ноября 2016, 09:12
    Благодарю Вас за статью. Для меня, как «начинающего», оказалась полезной. Не обращайте внимания на выпадки «крутых» трейдеров, пишите…
  • buy_sell
    16 ноября 2016, 09:21
    Robot-Scalper.ru, запустите эту стратегию в реале и сольёте депо.
  • buy_sell
    16 ноября 2016, 13:35
    Robot-Scalper.ru, если у торговой системы нет положительного матожидания, то никакой ММ не сделает её прибыльной.
    Почитайте классиков.
      • Dio
        16 ноября 2016, 17:41
        Robot-Scalper.ru, прочитайте замечательную книгу " Матетамика управления капиталом" Ральф Винса! Очень, очень дорожная книга, категорически рекомендую! Самому даже захотелось прочитать, читал лет десят назад пару раз! Так вот там все про ММ, Но, без положительного мат ожидания, никакой ММ не поможет! Вы, логически подумайте про среднюю сделку, даже без книг и источников…
  • buy_sell
    16 ноября 2016, 16:41
    Robot-Scalper.ru «Если у вас нет торгового преимущества, то все, что управление деньгами и дисциплина даст вам, — это гарантия того, что процесс вашего разорения будет протекать достаточно медленно.» -Джек Швагер, Технический анализ, полный курс.
  • buy_sell
    16 ноября 2016, 17:27
    Robot-Scalper.ru, почитайте в этой книге про автоматические системы торговли и об оценке их прибыльности. Там есть интересные мысли. Особенно по проверке и оптимизации роботов.
  • baron_samedi
    13 апреля 2017, 21:51
    7% это… очаг на куске холста....
    (количество ударных свеч от геморроя!!!!)
    минутки вокруг ема 400-600...??

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн