Albus (Игорь Китаев)
Albus (Игорь Китаев) личный блог
12 ноября 2016, 18:22

Морская гидроэлектростанция

Интервью с девушкой изобретателем из Крыма. Ей принадлежит проект морской гидроэлектростанции. Проект был высоко оценён в Сколково. Совет Федерации обещал дать финансирование.
Затраты на 1 установку — 520 тыр.
2 Комментария
  • Федоров Михаил
    12 ноября 2016, 19:53
    куча инфы двоякой — она говорит 192 тыс квтч выработки в год — это не мощность — если дать среднюю наработку 5 тыс часов то грубо станция 40 квт. мощность. 
    и вопрос какие расходы именно — сама установка с стройкой — как по обслуживанию — есть ли затраты. 
    все это может вывести просто к мини ПЭС — которые в принципе уже давно есть. приливные волновые. 

    И в ролике кстате она и говорит что речь о бизнесе — то есть она придумала именно бизнес модель 

    Но тут поедем дальше а если бизнес — то считала ли сети — трансформаторы — НДС  - откаты — землю разрешения  сертификацию итд итп. 

    ну и приборы так сказать есть уже и уже даж рабочие - https://www.youtube.com/watch?v=G4bgFCrGjsA

    просто именно ее вариант скорее единственный — сейчас волновые станции в разных вариантах в огромном количестве придумываются

    Даже у меня в 2008 была в теории мысля )))) http://physics-animations.com/rusboard/themes/55320.html

    идея это прикрепить поплавок к механизму подобному заводу часового механизма.  поплавок вверх на волне и заводит пружину потом с волной падает и потом опять
  • Тиш
    13 ноября 2016, 00:38
    Евгения сказала, что она может получить в 192 квт. Она говорила именно о годовой выработке, а не о работе, за которую мы платим. Если она не оговорилась, то это совсем ничего. 
    Посчитайте при постоянной нагрузке лампочки в 25 Вт, она потребит 0,025 *24*365 = 219 квт. за год.
    К тому же такая фигня зависит от внешних параметров. Например 10-ти киловатный ветряк 10 кВт вырабатывает при ветре 10 м/сек. У этого устройства тоже наверно зависимость есть о волн.
    Получается даже солнечная энергетика значительно более эффективная чем, эта. Вообщем технология не прорывная.
    С другой стороны мало входных параметров для точной оценки.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн