Вчера опять мокали ванюту, а верна ли оценка прогнозов?

Вчера толпа плотно обступила и в очередной раз отпинала ванюту.
smart-lab.ru/blog/361901.php

Основной аргумент ванюты был в том, что в базу данных с прогнозами кробота,
прогнозы берутся выборочно и задним числом. Мол, правильные прогнозы кробот не взял, а взял только неправильные.
Общая оценка правильности прогнозов ванюты, согласно этой БД 30.8% (у Ларри Вильямся 0%, у Ирины Булыгиной 0%)

Решил поразбираться, что же за база то такая и насколько ей можно доверять.
Один из самых топовый прогнозистов в БД это сам кробот (83.3% правильных прогнозов). Ок, его не смотрим по причине субъективности такой оценки.  Я не утверждаю, что кробот жульничает, однако прогнозы могут трактоваться по разному разными людьми, и кто модерирует, тот и прав.

Беру следующего топового, уважаемого лично мной Krechetova (76.5% правильных прогнозов),
и сразу возникают вопросы:

11:56 25.08.2016 Ри. всё ещё удерживаю шорты, которые снова плодоносят. Жду по прежнему движения в район 90-93 пока.

Статус прогноза  - В ожидании

И этот вопрос не к Krechetovу, а к БД, ибо вот тут Krechetov пишет:
«По ри ожидалось движение выше 100 по ри и оно там было и сейчас у этого уровня находится. В последующем я жду 110, возможно даже до конца года, но тут по срокам загадывать не буду»

Ну и прогнозы ванюты от 10.11.16, как и более ранние, действительно не попали в БД.

Поэтому, база данных на данный момент необъективна. Какие цели преследует непонятно.