NeoVuka
NeoVuka личный блог
22 октября 2016, 01:21

Рубль: Почему он красивый такой!

На прошлой неделе (11.10) вышел отчет  ФТС со статистикой за август.
Как всегда, я буду рассматривать торговый баланс только за СКВ (резервные валюты).
Что интересно?
Цена на нефть упала на 2%, а ВТБ (Внешне-Торговый Баланс) на 43,83%. Простым объяснением о резком увеличении импорта данный феномен не объяснить. Для наглядности анализа, как обычно, занес данные в свою табличку:
Рубль: Почему он красивый такой!
Выводы:
1. «Наши» с ноября прошлого года вспомнили любимую забаву 90-х-не возврат валютной выручки в страну. Но, в связи с тем, что ранее это делали «равноудаленные» олигархи и в разной мере все остальные бизнесменьчики, а теперь это производиться «равноприближенными» частно-государственными партнерами и в интересах, конечно же государства, система претерпела изменения. Игры со статистикой стали «словом и делом государевым». Причем, грешит этим не только ФТС, но сам НабиульБанк ( неплохой комментарий на эту тему от Алексашенко).
2. В период январь-август произошло «аномальное выпадение» из ВТБ 12,748 млрд долларов или 803,122 млрд рублей по курсу 63. С них, конечно же не уплачены налоги в доход бюджета и они, конечно не попали на биржу и не оказали «излишне укрепляющего» воздействия на рубль. Правда, за это государству пришлось «заплатить» увеличением государственного внешнего долга на семь миллиардов долларов, которые были заняты у внезапно воспылавших доверием к рублю нерезидентов. Думаю, «оптимистичными» нерезидентами были те же получатели 12,75 млрд, заведшие доллары в страну через «оффшорную петлю».
3. Несмотря на увеличение объема экспорта в физическом выражении происходит изменение его структуры в пользу товаров с меньшей долей добавленной стоимости. И это при том, что цены на основные экспортные товары выросли недостаточно высоко для сведения годового сальдо ВТБ хотя бы в ноль. Оцениваю реальный дефицит  сальдо ВТБ и выплат по внешнему долгу на уровне прошлого года-более 11,5 млрд долларов.
4. На радость конспирологам, годовой темп роста цен на энергоносители удивительным образом совпадает (с дефицитом в 10%) с потребностями РФ в валюте для уплаты внешнего долга, при сохранении его абсолютной величины и переводе его в рубль. Под видом огосударствления произошла приватизация самого государства и при невозможности получать доход в «реальных» деньгах извне в достаточном количестве, систему перестроили на извлечение валюты из «местного ресурса» под звук военных тамтамов. 
5. Судя по тому, с каким упоением нефть вторую неделю «прыгает» на двугодовой средней не в силах от нее далеко оторваться и пересечь вверх середину прошлого года поход вниз более вероятен. Определение времени и высоты хая октября, данное мною 04 октября произошло почти точно (планировал хай 12-го на уровне 53,83 с возможным заходом на 55,36, факт хай 10-го 53,73). Исходя из той же методики, предполагаю на следующей неделе, в среду, снижение более 6,31% по средней. Расчетная цель 45,44. Предполагаю, что ничего плохого в мире не произойдет и год мы закончим на 44,58 сходив на 41,23. Если случиться бадабумс цели будут ниже. Рубль же, должен сбегать на 74,5, а дальше исходя из жадности «наших». Ведь в 2017-18 году их выплаты будут в два и в четыре раза больше, чем в 2016.

С уважением, V.
 


21 Комментарий
  • Mikola
    22 октября 2016, 01:36
    По пункту 3 пруф можете представить?

    Все остальное конспирология-футурология
      • Mikola
        22 октября 2016, 02:04
        NeoVuka, прошу прощения, я туповат. Что за цифры в этом принтскрине какой-то экселевской таблицы?
          • Mikola
            22 октября 2016, 02:24
            NeoVuka, Угу, понял. То есть видим рост сальдо ВТБ и ВД. Факт неоспоримый на уровне зафиксированной методологии расчета сальдо ВТБ и ВД.

            Как из Вашего принтскрина экселевской таблички следует  вывод о том, что «происходит изменение его структуры в пользу товаров с меньшей долей добавленной стоимости.»?
  • Mikola
    22 октября 2016, 02:11
    В тексте Вы сделали интересное утверждение «Несмотря на увеличение объема экспорта в физическом выражении происходит изменение его структуры в пользу товаров с меньшей долей добавленной стоимости.»

    Я всего лишь хочу понять что это:
    1. цитата, заимствованная тем или иным способом в серьезном источнике? Тогда нужна ссылка на источник.
    2. Ваши собственные расчеты? Тогда нужна ссылка на методологию.
    3. Ваша фантазия? Тогда можно оставить все как есть и закрыть тему.
      • Mikola
        22 октября 2016, 02:41
        NeoVuka, голословно. Методологии не указано, а, как известно, в эконометрике, «на глазок» практически наверняка ошибочно. Так уж устроена экономическая статистика.

        А ведь все предельно просто. На сколько в реальных объемах, а не ценах, упали или выросли показатели разных групп товаров.

        А Вы юлите. 
          • Mikola
            22 октября 2016, 09:09
            NeoVuka, Забавно — вы пишете вывод не давая никаких цифр и ссылок. А я должен копаться в данных и его опровергать? 
              • Mikola
                23 октября 2016, 00:15
                NeoVuka, фактом размещения публикации на общественном информационном тематическом ресурсе вы соглашаетесь взять ответственность за достоверность опубликованной информации.

                Разумеется, если хотите позиционироваться, как автор с серьезной репутацией.

                Если вы позиционируетесь как свистобол, что, похоже, похоже, в вашем случае и происходит, то, конечно, никому и ничего не должны. 
  • Антон
    22 октября 2016, 07:01
    Автору спасибо за изложение мыслей с приведением каких-то цифр (которые он еще и пытается объяснить).
    А то последнее время столько картинок с черточками стали рисовать тут, что перестал на выставки картин ходить, а когда недавно график двух разных активов пересекали на одной картинке и черточки в какой то точке сошлись — вообще супом подавился и нога начала подергиваться, такие дела… )))
  • Черный Живоглот
    22 октября 2016, 08:29
    пипец в мае сальдо станет отрицательным



  • ГС
    22 октября 2016, 08:39
    анализ интересный, продолжайте , автор , а том же духе.
    Про нефть тема отдельная, спорная...)
  • Watto
    22 октября 2016, 11:57
    Ведь в 2017-18 году их выплаты будут в два и в четыре раза больше, чем в 2016.

    А вот на это дайте пруфлинк на сайт ЦБ. 
    Судя вот по этому http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/debt/schedule_debt.xlsx
    и по этому 
    www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/debt/schedule_int.xlsx 

    в 17-м году выплаты будут сравнимы или меньше, а в 18-м выплаты будут больше, но не в 4 раза. 

    Давайте, покажите свои источники. 
  • Алексей К
    22 октября 2016, 14:16
    Судя по trading economics Долг падает экспорт растет

    www.tradingeconomics.com/russia/external-debt


  • Алексей К
    22 октября 2016, 14:17
    все индикаторы

    www.tradingeconomics.com/russia/indicators

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн