Брать или не брать деньги в управление?!

Вопрос: допустим у вас есть система не плохо работающая, скажем при плохом раскладе вы заработаете 50% в год при хорошем 200-300% в год.

Смысл в том что у вас сумма меньшая чем 1 лям рублей собственных активов. Будете ли вы крупные деньги в доверительное управления, дабы заработать себе нормальные деньги??? Если взять того же Баффета, врят ли он бы разбогател не создавая фонды и не управляя чужими деньгами.

Давай те разберем плюсы и минусы. Из плюсов можно заметить что можно уменьшить плечо и не рисковать. Из минусов ответственность и возможность «влететь».....

Деньги

dk777

Москва

571

с 28 сентября 2010

32 Комментария

Дмитрий
10 марта 2011, 19:12
оговори риски да бери и сам не обеднеешь и инвестор не в накладе будет
+1
Дмитрий
10 марта 2011, 19:14
начинайте тока с мелкой суммы и тебе спокойнее и чел если че много не потеряет.понравится доходность увеличите
+1
asf-trade
10 марта 2011, 19:16
Если коротко — ДА, иначе ты никогда не выберешься из болота проедания собственного маленького счета. Это если ты торгуешь в +. А если тильтанешь — то капец.

Минусы вытекают из того, что тебя могут кинуть, подставить, повесить на тебя убытки, или ты сам сольешь счет инвестору.

Поэтому тут важно договариваться заранее обо всем и знать подвоные камни.
+2
- Melito
  10 марта 2011, 19:18
  :)))
  0
- Дмитрий
  10 марта 2011, 19:21
  опять же при допустимом риске допустим 15% ты ниче не потеряешь, в принципе многие ж согласятся что 15% просрать не просто если нормально торгуешь, тока серия неудач может такой дать результат
  0
  - dk777
    10 марта 2011, 20:06
    30% максимальная просадка должна быть ИМХО
    0
    - John
      10 марта 2011, 21:20
      10% это нормально. тому у кого 30% никто не даст денег. я по крайней мере
      0
- dk777
  10 марта 2011, 20:07
  договариваться надо наверное на бумаге что бы не привлекли)))
  0
Сandidat
10 марта 2011, 19:17
При плохом раскладе 50%, если больше года, чтоб не взять то.
0
Magnit
10 марта 2011, 19:24
dkk777, обговаривать риски, как пишут все. и вперед. лично я в тебе уверен и денег бы доверил.
0
- dk777
  10 марта 2011, 20:05
  спасибо)) думаю просто еще рановато, хочу быть уверен в себе и стратегии на 100%
  0
Dachnik
10 марта 2011, 19:56
ИМХО: Если у вас стаж менее 10-12 лет на рынке, то это не серьезно)
-1
- dk777
  10 марта 2011, 20:08
  у меня с 2006 года на ММВБ и с 2007 на фортсе, считаю стаж не очень большой, но через многое ужо прошел))
  0
  - dk777
    10 марта 2011, 20:21
    я че у тебя деньги прошу что ли?
    0
    - dk777
      10 марта 2011, 20:25
      для тупых: я спросил будете ли ВЫ брать деньги в ду. а не взять ли мне в ду. спросил мнение участников. а ты тролишь не по теме
      +1
dk777
10 марта 2011, 20:07
ты это к чему?
0
badtrader
10 марта 2011, 20:27
Вопрос неоднозначный, соотв. и ответа нет, т.к. нужно знать у кого какие цели, опыт, возможности. Знать, чего в целом ожидает доверяющий от управляющего.
0
Никита Якушев
10 марта 2011, 20:29
а предлагают?
0
- dk777
  10 марта 2011, 20:33
  предлагали не раз, пока отказывался, но начал задумываться что хулиарды с небольшим депо врядли сделаешь да и еще и с минимальными рисками. вопрос то к людям которые торгуют, взяли бы они или нет.
  0
- badtrader
  10 марта 2011, 20:43
  Alexandr слился чтоль? Передохни, выпей чаю, вздрочни в конце концов)
  +2
  - dk777
    10 марта 2011, 20:43
    )))))
    0
  - badtrader
    10 марта 2011, 21:11
    ЮН ????????
    я не оскорбляю людей, даже необъективных, даже сливающих, даже долбоёбов)
    зря не вздрочнул, боком выйдет(((((
    +1
Никита Якушев
10 марта 2011, 20:39
Посмотри что вокруг тебя сейчас — если тебя это не устаревает.
То начинай торговать, только за Демурой не открывайся :)
И сам не торгуй — сгоришь…
0
- John
  10 марта 2011, 21:22
  Золотые слова :)))
  0
Magnit
10 марта 2011, 20:44
dk777, мнений может миллион, и все как заметил разные. смотри на свой результат, если ты делаешь и тебе нравится, стабильно, то бери ДУ, я так думаю. все прописать постараться и обговорить, чтобы не было недоразумений. и вообще ты давно постов по теме не писал, мне не хватает)
0
- badtrader
  10 марта 2011, 20:46
  кстати ана
  0
  - badtrader
    10 марта 2011, 20:47
    кстати анализ простой но не плохой был, рисуй уровни, каналы, треугольники
    0
    - dk777
      10 марта 2011, 20:50
      да чет времени все нету, дела дела, цель была помочь марту, раньше пару человек всего писало только, а сейчас вроде жизнь появилась))
      0
      - Magnit
        10 марта 2011, 20:57
        жаль(
        0
Redo
10 марта 2011, 20:52
меньше своего депо не бери. Бери больше раз в 5-10, иначе какой нах смысл?
0
- dk777
  10 марта 2011, 20:55
  согласен
  0
John
10 марта 2011, 21:24
Лучший индикатор уверенности — не долгожитие на ФР, а стейтмент с растущим депо, ну, а если он еще лет за 5-10, то начинай привлекать деньги. (только риск просадки лично я бы больше 10% не допускал).
0

Читайте на SMART-LAB:

5 фактов, которые рушат стереотипы!

🔍 Накануне 8 марта мы задали женщинам по всей России вопрос , какой автомобиль они хотели бы приобрести, а также проанализировали нашу базу залоговых автомобилей. В результате — разрушили...

CarMoney

11:32

✅ ПАО «МГКЛ» завершило размещение второго выпуска облигаций на СПБ Бирже

ПАО «МГКЛ» успешно завершило размещение биржевых облигаций серии 001PS-02 на СПБ Бирже объёмом 1 млрд рублей. Выпуск был размещён в полном объёме. 📌 Итоговые параметры выпуска: 🟠 ставка...

МГКЛ

06.03.2026

Женский инвестпортфель. Как россиянки зарабатывают на фондовом рынке в 2026 году?

Главное: В 2025 году самыми успешными инвесторами на российском рынке стали женщины По сравнению с мужчинами женщины обычно более консервативны и реинвестируют дивидендные и купонные...

Финам Брокер

06.03.2026

Нефтяной срез: выпуск №8. Перекрытие Ормузского пролива + рост цен на нефть против слабых отчетов за 4-й квартал 2025 и 1-й квартал 2026? Ищем лучших в все еще слабом секторе

Продолжаю выпускать рубрику — Нефтяной срез. Цель: отслеживать важные бенчмарки в нефтяной отрасли, чтобы понимать куда дует ветер. Прошлый пост: smart-lab.ru/mobile/topic/1229385/ Почему...