Опять видимо стоит сказать про сделки татарина и К

опять решпект завел гнилой разговор,

как мол у татарина все на ЛЧИ по-честному, когда КАЖДЫЙ может посмотреть сделки и понять, что это МАХИНАТОРСТВО. И фундучок знает прекрасно, что это гнилье, а не  торговля, но все равно трусами машет в защиту.

А возбудился фундучок на совершенно правильный коммент:

Успехи фондовиков — это махинации с неликвидами. Год назад Ванюта четко показал, как это делается, на примере Татарина. Но там еще десятки лазеек, трюков есть — как существенный рост малой кровью организовать в полумертвой акции. Для чего? Это вопрос открытый.

В прошлом году я все по полочкам разобрал. сделки татарина (и в этом году-  тарасова) идут в жутком неликвиде.

Основной доход, до 5% (!) татарин в прошлом году делал на предторговом аукционе, до начала сессии! ликвидность иногда  именно такая чтобы поместился татарин и его 3 плеча на жалкие 50 000 стартовых. причем  кто-то всегда находится на этом же ауке, кто себе в убыток делает противоположную сделку, и часто даже объем на ауке специально для татарина повышенный, то мало-мало, то раз, и как раз такой чтобы татарин в плюс откупился, когда рынок вверх открывается.

Причем до смешного доходило: татарин в лонгах, рынок открывается вниз, а контрагент татарина закрывает аук вверх, теряя 1-2% моментально, а наш татарин +3+5%  прибыль имеет.

Ну что это за торговля, ну не палился бы фундучок, ну гавно это пипсовое, когда есть контрагент родной, со счета на счет переливающий баблошку. неважно один это счет, или разные. знает об этом брокер или нет. это явно родной контрагент, подготовленный  чтобы закрыть сделку у нашего «героя», если счет например миллион, то у него будет -0.5%, а у татарина +5%.

Также анализировал я сделки  татарина и в ликвиде — он  полпроцента в день не может на нем заработать! причем и усредняется, и против выносов дневных встает, НОЛЬ прибыли на РЕАЛЬНОЙ ТОРГОВЛЕ. и +100% на махинаторстве. Каждый день торгует и не может заработать, так было в прошлом году, в этом не смотрел, вижу по тикерам что все то же продолжается.

Ну что бабушку-то лохматить, нашей бирже насрать, ей нужны такие герои, она и буллу вручила приз, когда у него не было даже близко той доходности на реальном счете, которую показала  гавно ЛЧИ-статистика, думаю и 5 мио на счете не было никогда. Но опять же повторюсь, бирже похрену.

Зачем вообще с этой стороны обсуждать ЛЧИ, ну посмотрите как люди в пан или пропал играют, это не торговля, а гэмблинг.

Торговля — это когда по универсальному торговому методу (смотри мой профиль), в котором можно сотни миллионов рублей на депо применять, с реальной доходностью 50-70% годовых

А тут 50 000 рублей каждый год на ЛЧИ стартовый капитал. смешно.

и еще пару вопросов. и тарасов и татарин обучают за деньги. Хде их ученики на ЛЧИ в первой десятке? нетути? ай-яй.
и еще вопрос. а в ликвиде не умеют зарабатывать совсем?
и еще вопрос — а 50 000 гонять до старости будут? ведь имея депо миллион можно 150 000 сделать за три месяца (+5% в месяц) с меньшими усилиями, чем из 50  тыр три конца сделать (300%). и усилий меньше, и реальный выхлоп такой же. вроде как опыт должен приводит к уменьшению вовлеченности в рынок, а тут наоборот.