Страна которой больше нет... которую потеряли

И слава Богу!

Рассмотрим фотографию акционеров электрической конторы «Гелиос» Санкт-Петербурга:

Что мы видим?
1) Много господ
2) Много попов

Но потом пришли большевики и эти ребята с ружьями:

И разогнали всю эту поповско-господскую нечистить...
И под руководством В.И. Ленина по всей стране стали строить электростанции для простого народа по плану ГОЭЛРО:

PS
Мнение основано на реальях быта в РИ и школьном курсе литературы

Ленин развитие царская Россия

Павел

Санкт-Петербург

182

37 434

с 8 декабря 2013

112 Комментариев

Александр (sm)
19 октября 2016, 20:14
акционеры это нечисть...?

а что Вы на бирже, да вообще на этом ресурсе забыли?
+9
- Geist
  19 октября 2016, 20:17
  Александр, загадочный пост, да.
  +3
  - Константин
    19 октября 2016, 21:41
    Geist, Не могу для него слов подобрать за такой пост все хочется запикать (маты). ((((((((((((((((((((((((((((((((((
    +1
- Павел
  19 октября 2016, 20:21
  Александр, акционеры — это широкая публика, а не сословия
  0
  - xxxxx
    19 октября 2016, 21:03
    Павел, а я думал… акционеры это тему кого есть бабло а не винтовка-))
    +1
- Market Mover
  19 октября 2016, 21:19
  Александр,
  да, явно на что-то намекает
  
  +2
- Виталий
  19 октября 2016, 21:47
  Александр, шо то вас переплюсовали за зря по-моему. Как всегда грешное и праведное перепутали.
  +1
  - Александр (sm)
    19 октября 2016, 22:19
    Виталий, Ну Вы точно ничего не путаете… как я понял Вы из Киева… так не стесняйтесь… прям завтра начинайте очередную революцию… как раз к столетию Октября управитесь… тем более название готово -УССР.
    +1
boxing
19 октября 2016, 20:18
следует дополнить: зеки строили
+1
- Geist
  19 октября 2016, 20:21
  boxing74, не следует, строил в основном обычный пролетариат.
  +1
  - boxing
    19 октября 2016, 20:32
    Geist, а зеки по вашему кто? Кулачки-с?
    0
    - Geist
      19 октября 2016, 23:42
      boxing74, зеки — это люди в заключении, а я говорил про людей не в лагерях. Большинство строек социализма возвели не зеки, зеков было порядка 1,5% от населения.
      +3
      - boxing
        20 октября 2016, 00:03
        Geist, речь о энергетике, а не стройках вообще. ГЭС строились в основном зэками, «лагерь кузница кадров». Я знаю людей, видевших это. Вот, хотя бы из музея энергетики гляньте
        energymuseum.ru/history/1929/
        +2
        Geist
        20 октября 2016, 00:29
        boxing74, план ГОЭЛРО был принят в 1920, рассчитан на ~15 лет и к 1931-му уже практически выполнен (досрочно).
        
        Более-менее массово использовать зеков на стройках начали только примерно с конца 1929-го. На полную катушку — с весны 1930-го, когда было создано управление лагерями ОГПУ, позднее ставшее известным как ГУЛАГ.
        
        Причем задачей ГУЛАГа было прежде всего освоение окраин страны, именно поэтому большая часть лагерей была в #бенях.
        
        +2
        boxing
        20 октября 2016, 00:52
        Geist, вы почитайте сайт- Свирская ГЭС(1931), Угличская(1938), Волгострой(1941)Туломская(1936)- Волголаг, Свирьлаг, Белбалтлаг. Волга это для вас "#беня"?
        0
        Geist
        20 октября 2016, 01:15
        boxing74, это не ГОЭЛРО уже + на годы посмотрите, это все после создания ГУЛАГа, как я и сказал.
        
        Что касается #беней, то это понятие растяжимое, оно меняется со временем. Это сейчас сел на самолет/поезд и поехал, а тогда была куча неосвоенных мест. И я написал «большая часть», а не все. Места, где был Белбалтлаг и сейчас #беня, например ;)
        +1
        boxing
        20 октября 2016, 01:40
        Geist, лагеря Ленин как раз и организовал, ГУЛАГ появился при создании НКВД. Кстати, почему слове «ебеня» букву е заменяете на#?
        0
        Geist
        20 октября 2016, 10:09
        boxing74, при Ленине число зеков было незначительным, да и он по сути с 1920-го уже недееспособным был. Главный архитектор Сталин все-таки.
        
        Тут некоторые модераторы чувствительные, банят за мат.
        0
        boxing
        20 октября 2016, 21:44
        Geist, согласен, при Ленине зеков было в разы меньше
        +1
- Павел
  19 октября 2016, 20:23
  boxing74, Вы удивитесь, но то что построили эти зеки работает и сегодня… Так что не зеки, а нормальные инженеры и работяги
  0
  - boxing
    19 октября 2016, 20:26
    Павел, а я и не утверждал, что они плохо работали. Тогда и в расход можно было.
    0
    - Павел
      19 октября 2016, 20:28
      boxing74, рабский труд неэффективен, увы))
      0
      - boxing
        19 октября 2016, 20:36
        Павел, а вот Египет сколько лет продержался, и до сих пор пирамиды стоят… Но вы бы не хотели таскать для них камни, так?
        0
        Павел
        19 октября 2016, 20:55
        boxing74, По последним данным, рабочие на стройках пирамид получали хорошее жалование
        0
        boxing
        19 октября 2016, 21:30
        Павел, причём пирамидами
        0
        Павел
        19 октября 2016, 21:35
        boxing74, золотом
        
        0
boxing
19 октября 2016, 20:24
А план ГОЭЛРО осуществляла фирма General Electric, своих то не осталось
0
- Павел
  19 октября 2016, 20:25
  boxing74, их и не было! Сейчас у нас Сименс осуществляет ГОЭЛРО-2))
  +1
  - boxing
    19 октября 2016, 20:28
    Павел, думаю, если б не дедушка Ленин, свои Сименсы и у нас появились
    +1
    - Павел
      19 октября 2016, 20:33
      boxing74, Не… до Ленина у нас были только Господа, попы и… рабы
      
      А при дедушке Ленине у нас Сименсы свои как раз и появились.
      0
      - boxing
        19 октября 2016, 20:47
        Павел, к примеру, мои прадеды были крестьянами и казаками, а вот при дедушке Ленине стали рабами, после продразвёрстки. Бабушка до сих пор помнит голод 1933 года.
        +4
        Павел
        19 октября 2016, 21:01
        boxing74, В Российской империи голод был обычным явлением...
        А казаки, кстати были тюремщиками царя… как история все перевернула))
        
        0
        Павел
        19 октября 2016, 21:08
        boxing74, Кстати в 1933 голодала почему то в основном УССР… Наверно Хрущ всё поел__
        0
        boxing
        19 октября 2016, 21:21
        Павел, на Кубани и Поволжье был страшный голод. Вашим агиткам уже сто лет скоро, поищите дураков…
        +1
        Семен
        19 октября 2016, 21:22
        boxing74, ленин в 33 году уже помер почти как 10 лет=)), что вы все к этому ленину привязались, там покемонов и без него хватало
        0
        boxing
        19 октября 2016, 21:25
        Семен Семечкин, он то помер, но дело его живёт :)
        +1
      - Andrew Volosnikov
        19 октября 2016, 20:53
        Павел, похоже, что с историей у Вас несколько натянутые отношения… Что-ж, не у всех в школе были хорошие учителя.
        Но, подскажу, крепостное право отменили в 1861 году. Так что, рабов в Российской Империи не было.
        
        Вы, кстати, до какого поколения своих предков знаете? Полагаю, что остановились на дедушках и бабушках. Мне повезло больше, я знаю, кем были мои предки ДО 1917 года. Так что жаль, категорически жаль, что при Николае II экстремистов не вешали, а направляли в Симбирск, Минусинск и т.д…
        +3
        Павел
        19 октября 2016, 21:02
        Волосников Андрей, ага, не вешали)) Мы уже знаем как брат повешенного отомстил решиму в 1917 году))
        0
        Александр (sm)
        19 октября 2016, 21:16
        Павел, при царе, что бы на вышку пойти надо было очень сильно накосячить… а вот после 17-го…
        0
        Павел
        19 октября 2016, 21:21
        Александр, а ещё тебя мог переехать санями господин
        0
        Andrew Volosnikov
        19 октября 2016, 21:25
        Павел, Лазо, Троцкий, Ленин... Этих примеров достаточно? Большевики расстреливали за гораздо меньшие преступления.
        +1
        Павел
        19 октября 2016, 21:36
        Волосников Андрей, а сегодня вас могут убить за место на парковке__
        0
        Andrew Volosnikov
        19 октября 2016, 21:45
        Павел, а в 1918 могли убить или покалечить только за то, что ношу очки. А в 1937 расстрелять за знание иностранных языков.
        
        Между прочим, большевики и Вас в расход пустили бы. Паразит, Вы батенька, жируете за счет трудящихся. На бирже играете-с.
        +1
        Павел
        19 октября 2016, 22:07
        Волосников Андрей, сказки то не рассказывайте))
        0
        Andrew Volosnikov
        20 октября 2016, 07:21
        Павел, еще раз задаю вопрос. До какого поколения Вы знаете историю своего рода? Или так, историю с агиток изучали?
        +2
        Павел
        20 октября 2016, 18:55
        Волосников Андрей, До Адама и Евы))
        0
        Andrew Volosnikov
        20 октября 2016, 20:14
        Павел, то есть я угадал, что дальше бабушек и дедушек никого не знаете.
        0
        Павел
        20 октября 2016, 20:29
        Волосников Андрей, у Вас уже зашкал самомнения!
        0
        Andrew Volosnikov
        20 октября 2016, 20:33
        Павел, нет, просто не люблю вертухаев и хунвейбинов. Ну и тех, кто их покрывает. Классовая, так сказать, ненависть.
        
        0
        Павел
        20 октября 2016, 20:38
        Волосников Андрей, а… последователь социал-дарвинизма
        0
        Andrew Volosnikov
        21 октября 2016, 07:15
        Павел, да, у меня достаточно хорошее образование
        0
        Павел
        21 октября 2016, 07:52
        Волосников Андрей, по крайней мере вы так думаете))
        0
        Andrew Volosnikov
        21 октября 2016, 19:07
        Павел, два патента, 4 рац. предложения, разработки, пусть и не очень крупные, которые до сих пор используются в ВПК (Я не всегда в банке работал. ), участие в достаточно крупных проектах. Кандидатскую не защитил из-за ухода в банк.
        Полагаю, что я имею право думать, что у меня достаточно хорошее образование.
        По крайней мере, моим учителям за меня не стыдно.
        0
        Павел
        21 октября 2016, 20:46
        Волосников Андрей, чтож вы тогда такой бедный, если такой умный?))
        0
        Andrew Volosnikov
        21 октября 2016, 21:46
        Павел, а с какого перепоя вы решили, что я бедный?
        Впрочем, дальнейший разговор считаю бессмысленным. Я и так потратил слишком много времени на тролля. А учитывая то, что ряд компаний, интересующих меня, выложили квартальную отчетность, это вредно для моего счета. Продолжайте и дальше юродствовать.
        0
        Павел
        21 октября 2016, 22:46
        Волосников Андрей, бедный — потому что вкалываете как Папа Карло!
        0
        Семен
        19 октября 2016, 21:04
        Волосников Андрей, да ладно, вешали еще как, только что одно унылое г, что другое такое же, обелять царизм на фоне преступлений большевиков тоже..., не даром же николашкой кровавым прозвали.
        0
        Александр (sm)
        19 октября 2016, 21:17
        Семен Семечкин, ага… а в 37 с тоской вспоминали, только вслух боялись сказать…
        +1
        Andrew Volosnikov
        19 октября 2016, 21:30
        Семен Семечкин, сколько было казнено при Николае II? Мне попадались данные, из которых следовало, что за все его правление было казнено меньше, чем за любой год советской власти при Ленине и Сталине.
        Кровавым его назвали, кстати, за трагедию на Ходынке. Да и то, назвали революционЭры.
        0
        Свой Мужик
        19 октября 2016, 21:27
        Волосников Андрей, не вешали, но и школ для всех не было...
        1861 г. -в Лондоне пущена первая линия метро...
        
        В той же Англии:
        После введения Закона о начальном образовании 1870 года в начале последней трети XIX века обязательность посещения школы становится неукоснительным требованием
        
        У нас только в СССР в 1919 году
        ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BA%D0%B1%D0%B5%D0%B7
        
        Т.ч. если бы Николай так же бы дальше сидел мы бы и вторую мировую просрали бы :(
        0
        Andrew Volosnikov
        19 октября 2016, 21:36
        Свой Мужик, возможно, что и второй мировой не было бы. Но, это так, к слову.
        Вы, возможно, не застали, а я очень хорошо помню из курса политэкономии, как у нас любили все сравнивать с 1913 годом. При этом, на дворе были 80-е. Занятно, не находите?
        Большевики фактически разрушили экономику страны и потом ее восстанавливали жертвуя народом
        
        0
        Свой Мужик
        19 октября 2016, 21:41
        Волосников Андрей, политэкономику не застал… :)
        Да возможно и второй мировой бы не было, вполне вероятно что Царь бы до этого слил Россию матушку, т.к. он был занят только своим больным сыном :( а не гос. делами…
        Про войну с Японией жеж тоже небось ничего не слышали, как его предупреждали об этом задолго до тех событий (9 февраля 1904 года)?
        0
        Andrew Volosnikov
        19 октября 2016, 21:51
        Свой Мужик, согласен, что Николай II не был хорошим правителем. Но, то что сделали большевики — это за гранью добра и зла.
        
        Да и не слил бы он Россию. У нас и хуже правители были. Тот же Иван Грозный. Зато Проливы были бы нашими ;)
        
        0
        Yaro
        19 октября 2016, 22:15
        Волосников Андрей, похоже, как раз вы историю плохо знаете.
        Иван Грозный избавил страну от набегов остатков Золотой Орды, взяв Казань и Астрахань, Волга (точнее Кама) стала русской рекой по всему течению — началось освоение Урала, подготавливалось завоевание Сибири.
        Большевики не разрушали страну, это сделали войны — Мировая, навязанная родственниками Николая, Гражданская, дело фактически тех же рук.
        +2
        Andrew Volosnikov
        20 октября 2016, 07:27
        Yaro, Почитайте на досуге по поводу Ливонской войны и ее последствий для России. Заодно, про опричину и про то, как изощренно Грозный уничтожал неугодных.
        
        Гражданская война — дело рук родственников Николая? Интересная гипотеза, надо будет о ней сообщить знакомым историкам.
        0
        Yaro
        20 октября 2016, 10:21
        Волосников Андрей, если бы не интервенция западных стран в Советскую Россию, не финансирование Белого движения британской короной и другими, ГВ фактически была бы серией локальных мятежей, без тяжелых последствий в виде разрухи и голода.
        
        0
        Yaro
        20 октября 2016, 10:33
        Одна неудачная Ливонская война (в противниках опять же была половина европы фактически) не может перевесить все другие внешние победы и достижения во внутренней политике.
        Опричнина по сути была необходимостью для страны. Боярская вольница превратила бы Россию в подобие Польши тех веков, где централизованной власти не было, поляки так до сих пор плачут, что Польша так и не смогла стать Империей, не имея своего Иоанна IV
        0
        Andrew Volosnikov
        20 октября 2016, 20:23
        Yaro, посмотрите, пожалуйста, каким образом Россия оказалась втянута в эту войну.
        0
        Andrew Volosnikov
        20 октября 2016, 20:19
        Yaro, так уж случилось, что моя супруга работает в областном архиве и готовила сборник материалов, посвященных Гражданской войне. Угадайте, с чьего разрешения высадились войска Антанты на Мурмане. И так, для общего развития, весьма показателен эпизод высадки в Печенге, занятой белофиннами, десанта с британского крейсера Кохрен, в котором участвовали британские морпехи и… красногвардейцы.
        Кстати, напомните мне, были ли войска Антанты в России когда большевики устроили стрельбу на улицах Петрограда и Москвы.
        Антанта решала свои задачи и им было наплевать, кто в России у власти. Лишь бы не на стороне Германии.
        0
        Yaro
        20 октября 2016, 23:40
        Волосников Андрей, 1. вы упоминаете Антанту, однако в интервенции участвовали и американский корпус, и японцы и даже румыны. 2. О чем это вы — «большевики устроили стрельбу на улицах Петрограда и Москвы» — фронты ГВ ни через Москву ни через Питер не проходили. 3. высадка в Печенге — вполне допускаю, что так и было. В те времена вообще могло быть что угодно, но это действительно эпизод, частный случай и выводы делать нельзя. 4. Очень сомневаюсь, что мировому капиталу и его политическим кругам было все равно, кто у власти в огромной стране, бывшей и потенциально мировой державе.
        Еще раз повторюсь, что именно участие англо-французских кругов (некорректно, на мой взгляд, в данном контексте говорить об Антанте) в конфликте в поддержку инсургентов сделало гр. войну кровопролитной и затяжной.
        0
        Andrew Volosnikov
        21 октября 2016, 07:14
        Yaro, не собираюсь заниматься просветительской деятельностью. Хотите считать, что это союзники по Мировой Войне развязали Гражданскую — Ваше право. Но, если будет время и желание, задайте себе несколько вопросов, а именно:
        почему они высадились именно в этих портах;
        почему не пошли на Петроград;
        почему ушли и чем это было вызвано;
        и last but not least, почему не было боестолкновений с красными. Отдельные стычки не в счет.
        Заодно, задайте себе вопрос, на каком языке говорил бы Мурман, если бы не они.
        
        0
    - Свой Мужик
      19 октября 2016, 21:18
      boxing74, если бы не дедушка Ленин, вы читать до сих пор бы не научились… :)
      Не то что писАть :)
      0
      - boxing
        19 октября 2016, 21:36
        Свой Мужик, не припомню, чтобы дедушка Ленин учил меня читать… А, стишки вот про него заставляли учить, но читать я уже умел
        0
        Свой Мужик
        19 октября 2016, 21:40
        boxing74, ну раз уж научились читать, тогда почитайте что я выше написал, про грамотность населения…
        0
        boxing
        19 октября 2016, 22:03
        Свой Мужик, кто хотел научиться, тот умел. Мой прадед, (крестьянин) читал книги по механике на немецком, язык выучил сам, в плену. Но мы уходим от темы топика :) Автор-то мечтает о величии ленинских пятилеток.
        -1
        Свой Мужик
        19 октября 2016, 22:27
        boxing74, а вы тоже свободно по немецки или английски читаете?
        -1
        boxing
        19 октября 2016, 22:36
        Свой Мужик, (а всё благодаря Ленину)
        0
Геннадий Козлов
19 октября 2016, 20:42
счас рюмку приму и… разъ… бу всех тута)))))))))
+1
Yaro
19 октября 2016, 20:56
+ поставил за неординарный подход. Ошибка в том, что мы пока ничего не теряли. Ни ту страну, которая называлась Империя, ни ту, которая была (и будет) первой в мире страной будущего — СССР.
0
Витька Мураш
19 октября 2016, 21:00
А что это такое — «реальи быта в РИ»?

0
- Павел
  19 октября 2016, 21:03
  Витька Мураш, а это когда 90% неграмотны))
  +1
  - Витька Мураш
    19 октября 2016, 21:19
    Павел, прикольно Российскую Империю именно здесь называть «РИ».))))
    
    0
- Andrew Volosnikov
  19 октября 2016, 21:26
  Витька Мураш, это к тому, что у автора были в школе проблемы не только с историей, но и с русским языком.
  +1
  - Павел
    19 октября 2016, 21:38
    Волосников Андрей — вы самая большая проблема!
    0
    - Andrew Volosnikov
      19 октября 2016, 21:47
      Павел, самая большая проблема России — это обилие тех, кто прогуливал уроки в школе. Особенно уроки истории.
      
      +1
      - Павел
        19 октября 2016, 22:09
        Волосников Андрей, Вы какие то странные уроки истории посещали))
        Откройте учебник для 10-11 классов!
        0
        Andrew Volosnikov
        20 октября 2016, 07:25
        Павел, у меня, как ни странно, по истории всегда было «отлично».
        Так что, советую именно Вам перечитать учебники.
        
        Обычно защищают большевиков, Сталина и т.д. те, кто либо не знает истории своего рода, либо потомки вертухаев и партийных функционеров. Вы к каким относитесь?
        В моей семье не было ни вертухаев, ни прочей нечисти.
        0
        Павел
        20 октября 2016, 18:57
        Волосников Андрей, у Вас не могло быть отлично по истории, если бы вы на уроках такое городили))
        0
        Andrew Volosnikov
        20 октября 2016, 20:21
        Павел, я вообще сомневаюсь, что Вы посещали уроки истории.
        0
        Павел
        20 октября 2016, 20:30
        Волосников Андрей, ага
        0
Виталий
19 октября 2016, 21:49
Зачётный пост!
0
ICEDONE
20 октября 2016, 10:42
Не забывайте что они создали республики и в конечном счете развалили страну. Национализм дело их рук.
0
- Yaro
  20 октября 2016, 11:28
  ICEDONE, причем здесь республики? Росс. империя без всяких республик разваливалась. Украина, Закавказье, другие — без войн только федерация могла сохранить территорию Империи
  0
  - ICEDONE
    20 октября 2016, 13:31
    Yaro,, ага. Как же))
    0
ICEDONE
20 октября 2016, 13:37
В большевистской партии существовали различные точки зрения по вопросу о принципах построения единого многонационального государства.
Специально созданная Комиссия Политбюро ЦК РКП(б) выдвинула подготовленный И. В. Сталиным план объединения, предусматривавший вхождение в Россию других республик в качестве автономных. Однако В. И. Ленин подверг план автономизации резкой критике. Он считал, что советские республики должны объединиться в единый государственный союз на началах равноправия и сохранения своих суверенных прав. Каждая республика должна получить право свободного выхода из союза. ЦК РКП(б) одобрил ленинские принципы национально-государственного устройства.
0
ICEDONE
20 октября 2016, 13:37
Сталин не дурак был.
А вообще историю пишут победителя, нас с вами там не было.
0