19 октября 2016, 17:51
О продаже ЦБ трежерис..
«Центральные банки мира все быстрее избавляются от американского долга. Сейчас на счетах регулятора находится уже минимальный объем трежерис с 2012 г, сообщают Вести.
Еще месяц назад, когда Федрезерв публиковал статистику по объему своих госбумаг на счетах суверенных зарубежных держателей в ФРБ Нью-Йорка в последний раз, для США прозвенел тревожный звонок. Тогда всего за неделю центробанки продали $27,5 млрд — самое сильное снижение с января 2015 г. Более того, объем трежерис на счетах официальных финансовых институтов сократился тогда до минимума с 2012 г. — до $2,83 трлн.
Затем вышла новая статистика, и мы видим ускорение распродаж американского долга. За неделю было продано еще $22,3 млрд, и был обновлен свежий минимум с 2012 г. — $2,80 трлн.
Ну а накануне вечером в дополнение к статистике Федрезерва были опубликованы данные о движении капитала в казначейские бумаги США. Негативный тренд подтверждается: за последние 12 месяцев центробанки мира продали казначейские облигации на сумму $346,4 млрд, это беспрецедентный по размеру объем.
Крупнейшими продавцами стали Китай и Саудовская Аравия. Они суммарно вывели из государственных бумаг США $105,2 млрд. Только в августе Поднебесная продала трежерис на $33,7 млрд — рекордный показатель с декабря.
Теперь в резервах Китая находится лишь $1,185 трлн, то есть минимальный объем с 2012 г. А у Саудовской Аравии теперь всего $93 млрд — минимум с лета 2014 г.
Многие эксперты отмечают, что продажи трежерис во многом вынужденные, так как, например, Китай и Саудовская Аравия продают свои бумаги в одном случае для стабилизации курса юаня, в другом — для покрытия огромной дыры в бюджете.»
Еще месяц назад, когда Федрезерв публиковал статистику по объему своих госбумаг на счетах суверенных зарубежных держателей в ФРБ Нью-Йорка в последний раз, для США прозвенел тревожный звонок. Тогда всего за неделю центробанки продали $27,5 млрд — самое сильное снижение с января 2015 г. Более того, объем трежерис на счетах официальных финансовых институтов сократился тогда до минимума с 2012 г. — до $2,83 трлн.
Затем вышла новая статистика, и мы видим ускорение распродаж американского долга. За неделю было продано еще $22,3 млрд, и был обновлен свежий минимум с 2012 г. — $2,80 трлн.
Ну а накануне вечером в дополнение к статистике Федрезерва были опубликованы данные о движении капитала в казначейские бумаги США. Негативный тренд подтверждается: за последние 12 месяцев центробанки мира продали казначейские облигации на сумму $346,4 млрд, это беспрецедентный по размеру объем.
Крупнейшими продавцами стали Китай и Саудовская Аравия. Они суммарно вывели из государственных бумаг США $105,2 млрд. Только в августе Поднебесная продала трежерис на $33,7 млрд — рекордный показатель с декабря.
Теперь в резервах Китая находится лишь $1,185 трлн, то есть минимальный объем с 2012 г. А у Саудовской Аравии теперь всего $93 млрд — минимум с лета 2014 г.
Многие эксперты отмечают, что продажи трежерис во многом вынужденные, так как, например, Китай и Саудовская Аравия продают свои бумаги в одном случае для стабилизации курса юаня, в другом — для покрытия огромной дыры в бюджете.»
источник: курсив.кз
Дмитрий А.,
Выпиваю! Мужики — Отдыхать тоже надо! Удачи Вам!
Запасы природного газа в ПХГ Европы составляют 112.2 миллиарда кубометров
Данные запасы включают запасы в ЕС, Великобритании и на Украине. Заполненность хранилищ 78% (при общей вместимости — 143 ми...
khornickjaadle, ок, 5 лет назад говорили, что построят через 5 лет. Хороший темп.
Rebis, весь позитив на рынке сейчас только на геополитике держится, и то по сути на ожиданиях и обещаниях, во всем остальном, где «голые» цифры все очень печально, нефть, инфляция, ставка цб, слабы...
old_is_gold, Гениально 50 на 50! как и ведущие аналитики на зарплате.
ВК удержал 300 в неделях-цель 380 - 17.11.2024-H
Описание: t.me/Traider_Nigmatullin_Sirazh/189 Авто-репост. Читать в блоге >>>
𝒜ꙅ𝓅𝓊, у меня бывшая полтора года на дзюдо ходила. — спросил ее: а удушающий вам показывали? нет говорит. пришлось показать — чуток придушил на глазах ее родителей...:)) шуму было...:))
Количество нефтяных и газовых вышек Baker Hughes в США, кратко отчет агентства EIA, СОТ от спекулянта, сигнальщика, недоаналитика Нефтяные вышки на этой неделе: -1 к 478, недавние значения (08.11.24 0...
Количество нефтяных и газовых вышек Baker Hughes в США, кратко отчет агентства EIA, СОТ от спекулянта, сигнальщика, недоаналитика Нефтяные вышки на этой неделе: -1 к 478, недавние значения (08.11.24 0...
Тимур,
Там остаются, в итоге, тока султанчики — которые и банкуют парадом
Правда, последнее время вроде уменьшается чуток объем, может и продают.
Сильнейший удар по всем долгосрочным планам как в торгуемых, так и в неторгуемых секторах экономики. И все для решения проблемы дефицита бюджета?
И потом вопрос: это будут вновь созданные рубли или доллары продадут за уже имеющиеся на рынке рубли? если за уже имеющиеся, то такого предложения свободных рублей просто нет.
Во вторых, по долгосрочным планам это действительно ударит, но это будет удар с положительным результатом. Укрепление валюты — лучший стимул для инвестиций, и в целом это отразится благоприятно на росте. А сырьевые экспортеры переориентируются на внутренние рынки, и перестанут выкачивать кровь из экономики, это, пожалуй, наилучший эффект от укрепления рубля
Так при укреплении рубля его покупательная способность возрастает, в тч и по отношению к доллару. Чем меньше рублей тем они дороже, не может возникнуть ситуации когда денег не хватает, даже если их объем умещается в одну коробку из-под обуви, это кейнсианский бред
внешний — зщабудьте, пока есть санкции. А внутренний — только внутренние сбережения. Теоретически можно понадеяться на возврат сформированных чистых иностранных активов на фоне крепкого рубля и высокой ставки.
сырьевые экспортеры переориентируются на внутренние рынки — пардон, а экспортная труда, рассчитанная на 30-40 лет вперед простаивать будет и не окупится? то есть убытки всей нефтегазоэкспортной инфраструктуры?)
А в чем польза укрепления стоимости рубля к доллару кроме роста покупательной способности?
издержки в России для иностранного производителя подорожают, зарпалыт в долларах резко вырастут, половина производств, которые на иностранные капиталы локализовали в России — выведут.
А самое главное — почему нельзя просто использовать валютные активы ЗВР на прямую закупку необходимого импорта, технологий и оборудования, необходимой первичного машинно-технического капитала и инфраструктуры для запуска собственной производственной базы, без конвертации ЗВР в рубли на рынке?
Это не ко мне вопрос, скорее к Вам. Или к правительству, ЦБ. Или еще проще, а на*я вообще что-то складывать в ЗВР, если можно это тратить на развитие экономики?
Что касается остального, что Вы написали, все это бесполезные дебри. Достаточно перестать кредитовать буржуев и выкачивать за бесценок ресурсы и все устаканится. Можно до бесконечности рассуждать на микроуровне о причинах утечки, но на деле, надо просто выйти на макроуровень, и заткнуть дыру
ВАлютные резервы могут служить финансовой подушкой безопасности на случай войны с одним из поставщиков ключевых необходимых товаров и благ (энергия, продовольствие, лекарства и прочее). В случае эмбарго/иного нарушения поставок жизненно важных товаров, вы сможете это купить у другого поставщика (скорее всего за большую ценности, иначе вы изначально приобретали бы благо у другого поставщика), но для этого необходима валюта — срочно — сздесь и сейчас. Пожалуйста, распечатываем кубышку. Для этого рассчитываются нормативы досттаочно резервов в месяцах импорта (или необходимого импорта), а также в месяцах выплат по внешнему долгу — потому что в случае нарушения ваших экспортных доходов в валюте, ЗВР останутся вашим единственным источников поддерживать внешнюю платежеспособность и высокий кредитный рейтинг (в нашем случае не так необходимо в условиях санкций, но внешний долг до плавающего рубля был очень интересен, поскольку измненеия курса были маленькими, как и процентные ставки по этому долгу).
Ну и, наконец, третье: часть ЗВР являются суверенные фонды (в свое время там было больше 1/3 ЗВР). Это доходы, которые заработала не экономика России (то есть не экономические агенты России), а ресурсы, которые являлись даровыми благами природы, доставшиеся россиянам за 0 рублей, но проданные россиянами за 100-150 долларов за баррель. Реального продукта внутрь экономики при этой добыче россиянин практически не поставил, а вот доход получил немалый. Что будет делать человек с полученным доходом? — частично тратить! соответственно, имеются инфляционные риски. Для этого часть джоходов необходимо стерилизовать, и использовать, когда спрос сильно ослабеет в кризис, упав ниже предложения. В этом заключается контрциклический механизм. Это все к вопросу, зачем ЗВР. Другое дело, что в таком направлении они не всегда и не так качественно используются.
Все что вы написали к реальности вообще отношения не имеет. Никто не запрещает государству иметь запасы чего бы то ни было, ЗВР тут не при чем. ЗВР служит покрытием рублевой денежной базы
П.С.: ЗВР и валовый внутренний кредит (кредит коммерческим банкам и чистые требования центрального банка к государства) служат покрытием денежной массы в целом. Балансы есть балансы:)