Философия трейдинга... В точку.
«Годы идут — ты не меняешься. Слепой, ГОДЫ…
Наверно у тебя их ещё много…»
ХаMеJlеоH
________________________________________________________________
Совершенно загадочно, но факт. Рынок — это композиция
(взаимо-)отношений (= взаимодействий), одними из важнейших свойств
которой являются:
А. самосогласованность и
Б. изменчивость.
И, несомненно, эти два свойства рынка просто восхитительны!
Что, собственно, есть "хорошо", не правда ли? :)))))) Но есть и " плохо".
"Плохо" то, что этим двум свойствам человек склонен противопоставлять
совсем, увы, не лучшие "качества" присущего ему мышления. А именно:
А. "парциальность" и
Б. косность/инертность.
// Но стоит ли удивляться такой ситуации, ежели фразу "но стоит ли
удивляться такой ситуации" иначе, чем как линейно - сколь ни
старайся! - и не получится записать? Да. Беда! Ибо язык — линеен.
Но не беда! Ибо «в языке» существует одна нелинейная и воистину
«волшебная» компонента название которой — КОНТЕКСТ. //
Кстати, надо отдать должное Исааку Ньютону, который хорошо
потрудился на поприще воспитания этих самых «не лучших качеств».
"Модифицированные силы", аналоги таких как, например, сила тяжести
и сила упругости, можно встретить повсеместно. Правда, в трейдинге есть
небольшая поправка, вносимая "ветром времени", который лишь отклоняет
последние от вертикальной линии.
Итак, как «они» выглядят...
Сила "медведей":
Сила "быков":
// Кстати, вот, ведь, незадача?! А как нарисовать "Силу Сибири"? :))))) //
А теперь всё это нарисуем вместе, ибо "рецепт" уже почти готов,
не правда ли?
Не-не! Погодите! Это неправдоподобно! Мне сейчас что-то «показалось»
и я лучше так нарисую (RTSI):
или так (RUR) :
Вот, так, загоняя всё в "точку", мы загоняем себя в "угол"… ???
Может, поищем «выход» из ситуации?
Давайте, попробуем разобраться. И первое, что надо сделать, это
определить на чём базируется изменчивость. Существует три «фундамента»
на которых она зиждется:
1. Детерминированность(ситуаций) (D).
Ибо D всегда есть некая «вилка» асимптотических кривых или некая
"топология" с её непрерывными отображениями (гомеоморфизмами) и
"инвариантом".
// — Явился я к тебе по поручению отца нашего, настоятеля Филарета.
Ты благословись у отца Филарета и живите с ним в мире.
С преподобным преподобен будешь!
— Чё ты мне щас такое сказал, я не понял...
из к/ф «Остров» П.Лунгина
Интересно, понял ли я сам то, что сейчас сказал? Что-то сильно
сомневаюсь! :))))))))) //
2. Цикличность(развития ситуаций) (С),
которая тоже выступает в «роли» своеобразной «топологии».
3. Инициация(развития ситуаций) (I).
А, вот, тут вернёмся к нашим якобы "силам". Допустим, что эти «силы»
взаимодействуют, но не «точечно»:
а, к примеру, так:
или так, что симметрично относительно горизонтальной оси к предыдущему
рисунку:
Развитие ситуаций (инициация) может быть 3-х видов:
1) комплексная I (лат. соmрlесti «охватывать», com — «с, вместе» + plectere
«плести, сплетать»):
Кстати, такая I имеет одно существенное преимущество:
// Вы спросите, для кого? Естественно, для Кукла!
А для кого же ещё? :))))) //
позволяет «прятать» "регулярность" за якобы "не-регулярностью".
2) симплексная I (лат. simplex — простой);
Симплексная инициация появляется, если хорошо «подвигать»
вертикальную линию АВ туда-сюда. Если сильно «двинуть» линию АВ вправо,
причем на всём протяжении соблюдая единственное «условие» — что крайне
маловероятно — то в итоге, конечно, получим и её. Но самое главное, это то,
что симплексная инициация «естественным» образом «рождается» при
смещении линии АВ до определенного нижнего предела влево.
и 3) несуществующая,
или "точечная" I, она же, — как я бы её назвал, — "инициация И.Ньютона"...
Итак, примерно так, — да, бедово! (или бредово? :)))) - но тем всегда
интересней, ибо КОНТЕКСТ остаётся за Вами.
П.С. А ежели насчёт "самосогласованности", то в этом фильме её
предостаточно. Рекомендую к просмотру!
