Последствия ракетного противостояния США и России в Сирии

Как известно, США планируют бомбить войска регулярной сирийской армии крылатыми ракетами, а военное руководство России в Сирии заявляет о готовности сбивать «любые цели».

Для уничтожения одной крылатой ракеты Tactical Tomahawk ($1.5 млн.) необходимо 2-3 ракеты комплекса С-300 ($700 тыс. — $1.2 млн., в зависимости от модификации). А ведь даже обнаружить её, учитывая крайне низкую траекторию полёта и малую площадь отражающей поверхности, — очень сложно.

Вероятность уничтожения американской высокоскоростной противорадиолокационной ракеты AGM-88 HARM ($300 тыс. — $1 млн.) ракетой того же комплекса С-300 — 0.85, т.е. для успешного поражения следует выпускать как минимум две штуки.

В киевском «Военном институте телекоммуникаций и информатизации» при подготовке офицеров войск ПВО на комплексе Бук-М1 убеждают в необходимости залпа из нескольких ракет для отражения ракетной атаки.

Вывод: ВКС РФ разорятся быстрее американцев.
А если ещё и учесть возможность ФРС печатать деньги...

Это планка.

Планка

$Multifractal$

Multifractal

не Россия

206

10 924

с 1 августа 2013

102 Комментария

Байкал
16 октября 2016, 05:40
Смешно)))
+6
Growex
16 октября 2016, 07:06
Автор мыслит не теми категориями. Это как второклассник будет рассуждать о нелинейных процессах — они перед ним, он их видит и конечно же пытается как то втиснуть в рамки своего понимания. Ракет хватит на всех и у тех и у других. Разбить нашу группировку в Сирии особого труда не составит, но какой в этом смысл и каковы последствия на международном уровне — другой вопрос совершенно.
+7
- clerk
  16 октября 2016, 17:39
  Growex, нашу группировку разбомбить будет очень дорого. Расплатиться придется авианесущими группировками, получившими по нескольку ракет в бочину. А это неприемлемые потрети не по ресурсам, а по морякам, человек так 6000. Это 3 перл харбора. Америкосы не полные уроды, последствия просчитывают. Все спустят на тормозах. Скоро уже все навоюются.
  +1
Gospodin
16 октября 2016, 12:32
Все равно списанными ракетами будут сбивать просроченные американские. В итоге обе страны сэкономят на утилизации))
+3
baza
16 октября 2016, 12:48
странно. всегда думал, что ракеты ПРО комплексов в несколько раз дороже перехватываемой ракеты. а тут почти одинаково стоят
0
Сумрак
16 октября 2016, 13:12
Пример:
эсминец США Дональд Кук имеющий на борту около 90 крылаток томагавков делает ими залп.Сколько надо иметь системе ПРО в защите противоракет? Не менее 180 штук-столько есть в Сирии? Сколько времени надо для полной перезарядки С-300 или С-400?
Так что смешно уже не будет, если вдруг с американцами произойдет инцидент.
0
- Капитан Сильвер
  16 октября 2016, 14:09
  Сумрак, да никто не будет залп по Сирии, по крайней мере в этом году, выборы.
  +2
Buy_SubZero
16 октября 2016, 13:40
Фигню написал, видно аффтар даже не понимает и не разбирается в теме. Для сбивания ракет класса Томагавк, в Сирию поставили спец. версию С300… еще раз… туда привезли секретную версию С300 которая есть на вооружении только в Рос. Армии. Эта версия специализируется именно на ракетах класса Томагавк. Почему Понтогон и иже с ними подняли большой шум ибо насрали по полной. Ни обычная версия С300, ни даже С400 не способны с большим успехом противодействовать ракетам класса Томагавк в отличии от спец версии С300.
0
- Капитан Сильвер
  16 октября 2016, 14:20
  Buy_SubZero, томагавк очень старая дозвуковая ракета. Ее сбить не сложно.
  Сложно сбить разом много томогавков.
  +1
- $Multifractal$
  Multifractal
  16 октября 2016, 14:20
  Buy_SubZero, и в чём «фигня»? У «секретной» версии вероятность поражения равна единице?)
  +2
T1er
16 октября 2016, 16:28
Как раз для этого туда и отправили панцирь.
С 300, с 400 против авиации
Панцири против крылатых ракет
Вот так просто
Видео что творит панцирь сами найдете
0
Don Carleone
16 октября 2016, 17:18
Есть версия, что америкосы просто нашли слабое место нашего президента в желании Родину защищать и они играют с нами, чтобы настроить мировую общественность… все это передел рынка энергоресурсов… могут и эмбарго на нефть наложить… Но Вова не сдастся...))) Давайте вместе подумаем, что можно еще сделать, кроме переориентации поставок энергоресурсов с запада на восток...)))
0
- clerk
  16 октября 2016, 18:17
  Don Carleone, слабое место у президента нашего? (Сразу поясню: я не оголтелый патриот своей страны, сын в Америке, дочка думает уехать) при уходе нынешнего президента иностранцам легче не станет. У нас были хорошие учителя. Опыт не прошел даром. Система управления страной организована очень даже правильно. Что касается всяких Медведевых и сердюковых, так это для расслабления противника. Грамотный президент обучил подчиненных методам дзюдо. У нас многоэшелонированная система управления, и очень хорошо, что она не видна. Результаты? Извольте: южная Осетия, Крым, Луганск, Донецк, охотское море теперь наше внутреннее, еще и у Израиля заберут голланы для Сирии до 20 метров от пресного озера. Одно плохое последствие: народ уже не разбогатеет и специалисты и детишки будут убегать в ту же северную Европу, Кипр, Грецию и даже сша. А мы держимся.!
  -1
ololosha
16 октября 2016, 17:55
так это, боеготовные часть САР, которые спасутся благодаря российским ПРО, потопят кораблики с которых запустят томогавки, пусть даже не все, а один, думаю, ценой своей жизни, но потопят, посчитайте теперь размер ущерба. а вообще, если СШП пульнут ракетами, считай, развяжут Третью Мировую с применением МБР с ядерными боеголовками, что будет равняться полному звездецу.
0
- clerk
  16 октября 2016, 18:20
  ololosha, не будет звиздеца. Мозги еще у обеих сторон есть. Лучше разобраться с катаром, саудитами и Бали.
  0
ProsvirinAlexey
19 октября 2016, 23:18
Откуда эти пропаган… Система ПВО БД Панцирь сбивает цель одной ракетой с вероятностью 0,95 Двумя ракетами- с вероятностью 0,99
0