Denis Analitiq
Denis Analitiq личный блог
12 октября 2016, 10:16

Парный трейдинг: вопрос по error correction model (ECM)

Всем, привет!
Может, плз, кто-нибудь помочь с ответом на следующий вопрос?

Я почитал уже и Видиамурти, и др., не могу понять следующее. Говоря о парном трейдинге, некоторые авторы упоминают теорему о представлении Грейнджера, т.е. говорят о модели коррекции ошибок (error correction model, ECM).

Мне понятно, как используется коэффициент коинтеграции, но как используется модель ECM в парном трейдинге? В частности, как используются ее два коэффициента «скорости схождения к равновесию», a_x и a_y?

Ни у кого из прочитанных мною авторов не нашел внятного приложения этой ECM. Просто говорят — вот есть такая-то штука. В чем подвох?))
Прошу прощения, немного сумбурно, но кто в теме, поймет! ;)

Спасибо!
12 Комментариев
  • SergeyJu
    12 октября 2016, 11:15
    Исходя из общих соображений.
    1. Системы парного трейдинга на основе возврата к среднему есть частный случай контртренда. Они отличаются сложностями в контроле риска и повышенными требованиями к ликвидности. Поэтому мне такой подход в принципе несимпатичен.
    2. Наличие модели, которая объясняет, почему алгоритм должен работать вовсе не требует использования этой модели собственно в торговле. Оценки параметров в моделях такого рода неустойчивы, в том числе и потому, что рынок нестационарен. Поэтому практики предпочитают более простые, топорные конструкции. 
    3. Может быть, найдется теоретик с адекватным объяснением. С удовольствием бы прочел. Если Вам попадется вменяемый текст, не сочтите за труд, киньте его в смартик.
      • SergeyJu
        12 октября 2016, 12:05
        Denis Analitiq, 
        1. Что мы считаем риском. Если, как господа в индексных фондах, риском считать падение рынка в целом, то парный трейдинг риск-фри и доход-фри одновременно. Если, как принято у алгоритмистов, смотреть, на чем система зарабатывает и на чем теряет, то явный контртренд. Потому что ставка делается против обнаруженного направленного движения пары. 
        2. Достоверно известно, что есть управляющие, которые систематически зарабатывают на портфеле из пар. Их мало, емкость их систем ограничена, но они есть.
        3. В любом случае, есть всегда важнейший чисто практический вопрос, как обрезать убытки, если пара вышла из расчетной зоны. Без качественного  решения этого вопроса тут делать нечего, рано или поздно — разорвет.
          • SergeyJu
            12 октября 2016, 12:46
            Denis Analitiq, LTCM торговал долговые бумаги, и ставил на возврат к среднему. Это не была парная торговля в чистом виде, как я полагаю. Они набрали слишком большой риск (плечо) и попали на сильное движение на рынке облиг, естественно, против возврата к среднему. Как обычно, проблемы на рынке облиг усугубляются расширением спредов и даже потерей ликвидности. 
            Обеспечение стало обесцениваться, и привет.
              • SergeyJu
                12 октября 2016, 13:37
                Denis Analitiq, стоп-лосс, это для маленьких счетов. Клгда они реально попали, стоп-лосс уже обнулял позу и приводил к смертельной резне на всем рынке джанк облигаций. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн