04 октября 2016, 22:13
Набиуллина заявила, что экономика выдержит новое падение цен на нефть
С российской экономикой ничего не случится, если цены на нефть снизятся до уровня в 25 долларов за баррель, заявила глава Банка России Эльвира Набиуллина.
Она отметила, что базовый сценарий Центробанка исходит из среднегодовых цен на нефть в размере 40 долларов за баррель.
Она отметила, что базовый сценарий Центробанка исходит из среднегодовых цен на нефть в размере 40 долларов за баррель.
«Мы рассматриваем и два других сценария — рисковый сценарий с ценой на нефть 25 долларов за баррель и оптимистический с ценой до 55 долларов за баррель», — сказала глава ЦБ на семинаре для депутатов «Единой России».
«Наши расчеты показывают, что если даже будет сценарий с низкой ценой на нефть, понятно, это скажется более негативным образом на темпах экономического роста, но никакой катастрофы не будет. Наша экономика и финансовая система и платежный баланс они уже во многом приспособились к этим низким ценам на нефть», — цитирует Набиуллину РИА Новости.
флоатер позитива дорого торгуют. не интересен...:))
Андрей Аперов, ну 130+ — это же как раз та цена, которую все миноры и хотели бы!))
15:35
Sergei, naturalgasintel.com/ не панацея, но дает рост 0.04 всего
15:34
Артем Воробьев, Что и требовалось доказать! НаучИтесь вести дискуссию цивилизованно, даже если внятных аргументов не хватает… Это поможет Вам отстаивать свою точку зрения… Хотя, лично я не уверен, ...
15:34
Бумаги Сургутнефтегаза ап имеют все шансы уйти в диапазон 60-65₽ на фоне доминирующего тренда на ослабление рубля. В ближайшие пару недель ожидаем закрытие дивгэпа - Риком Траст Акции Сургутнефтегаза ...
Ivan Durnof, первое слово не понял?… какая-то нечитаемая написана, а так на объем см.
15:32
Метод №5, Не будет в газике такого ГЭПа
Физики начнут брать может быть и сразу. Но ещё от прибыли зависит если будет 1 млрд рублей то вниз пойдёт. А фонды будут думать.В общем купить газпром вре...
Я вчера писал что нужно отвечать на Атакамс. А ночью не ответили, даже в момент эвакуировали посольство США на Украине, подготовили площадку и мишень поставили. Вот сегодня и пришло новое разрешение у...
Ребята, в деловой сфере везде наебалово. Со всех сторон.
Это нормально.
Обычно, к этому люди приходят постепенно и сложностей не возникает.
Но есть два исключения когда вчерашние физики вы...
Утром мажу бутерброд —
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!
Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна —
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?
Думается, если бы с этим можно было что-то сделать, Путин давно бы сделал.
Ослабление рубля может быть(при здоровой системе) оправдано только кредитованием национальной промышленности в период спада экономики. В остальных случаях, рост рубля предпочтительней ослабления. Инфляция — это неявное ограбление народа(в том числе и нацпромышленности)
Если Вы говорите про то, чтобы эмиссия осуществлялась под долги нацэкономики и правительства — то тут я за, но меру знать надо, и следить за целевым использованием средств внимательно
Насколько я понимаю, Вы апеллируете к точке зрения Глазьева.
Насколько я понимаю его позицию, сводить все к разгону инфляции — это ошибочная трактовка, это упрощенчество.
Если в двух словах, насколько я его понял, он предлагает отказ от скупки иностранных долгов в пользу скупки национальных(в целях кредитования отечественной промышленности). Тут я с ним согласен. Но это не означает, что будет дополнительная инфляция и девальвация
Я и не утверждал обратного
В условиях такой тесной интеграции в мировую экономическую и финансовую систему как у нас сейчас — практически всегда
PS Накатал пост отдельный по этой теме, можете ознакомится, если интересно:
smart-lab.ru/blog/354239.php
И да, я не специалист в экономике, только осваиваюсь.
А госзаказ — если я правильно понял в условиях сжатия бюджета сокращается? т.е. проблема в объемах госзаказа?
А латать бюджет засчет печатного станка — вариант не очень хороший. Народ своим кошельком эти фокусы оплачивает. Надо думать не о том, как принять популистский бюджет, а о том, чтобы поднимать экономику и уровень жизни населения, засчет эмиссии и без нее, любыми удобными и адекватными средствами
Что касается бюджета, то я считаю, что, в идеале, бюджет должен быть минимальным настолько, насколько это возможно, ибо подкинуть денег всегда успеется, не обязательно тут жесткое и амбициозное планирование, оно ни к чему.
Я писал тут на эту тему
smart-lab.ru/blog/348308.php