Москва заняла одно из последних мест в рейтинге мировых финансовых столиц -Они всёже построили"свой МФЦ"- дальше матерное...

«Москва заняла 84-е место в ежегодном рэнкинге глобальных финансовых центров по версии лондонской консалтинговой фирмы Z/Yen Group (программа Long Finance). Она опустилась на 17 позиций и теперь находится в самом низу списка, опережая только Санкт-Петербург, Багамы и Афины.Москва теперь уступает Алма-Ате, Таллину и Риге, которые в прошлом году находились ниже российской столицы.
Первая пятерка рейтинга не изменилась — это Лондон, оставшийся на первом месте, несмотря на Brexit, Нью-Йорк, Сингапур, Гонконг и Токио.»

Кто то удивлён подобным результатом!!??
Нац валюта и уровень жизни укатаны в пол. При том, что светлые головы( тот же Катасонов) уже устал говорить о нужных мерах
в стране, которые применяют все самые рыночные экономики при давлении на нац валюту. Это прежде всего обязательная продажа части валютной выручки экспортёрами и ужесточение контроля за Основными фин. потоками (а не тряска и так опущенных физиков)....
Ничего не сделано в итоге… Гонят миллиарды на «виолончели» в оффшоры и пилят на бордюрах по прежнему..
Да и стоило ждать разумных шагов, когда в правительстве, ЦБ ...- говорящие клоуны подобные плюшевому.
Результат налицо))

МФЦ

igor12

Саратов

3 836

с 12 мая 2012

31 Комментарий

А. Г.
27 сентября 2016, 08:38
Да фигня все эти «рейтинги», а Катасонов, судя по его выступлению с презентацией книги «Смерть денег» несет полный бред. Слабая, но стабильная и свободно конвертируемая по капитальным операциям валюта — залог развития развивающейся страны, коей в экономическом плане Россия и является. И вообще в этом году деньги идут не из России, как это было с 2011 по середину 2015-го, а в Россию (оттого «корзина ЦБ» и попала в узкий коридор: по денежным потокам она должна падать (рубль укрепляться), но власти при помощи госбанков этому сопротивляются и правильно делают). Спекулянтам на Си конечно плохо, но глобально все «идет по плану».
+1
- Incognito
  27 сентября 2016, 08:57
  А. Г., по плану? а не поделитесь деталями этого плана? нам тут всем дюже интересно. Детали плиз а не формулировки расплывчатые — по плану, привлечение инвестиций и прочее в духе бла-бла.
  Мы это уже 25 лет слышим.
  +3
  - А. Г.
    27 сентября 2016, 11:57
    Incognito, Россия вышла на стабильный рост, исключительно благодаря девальвации-98 и конвертируемости национальной валюты по капитальным операциям. Все вмешательства в этой сфере со стороны государства — это только мешать развитию. Наш ЦБ правильно делает, что не вмешивается в торги и правительство совершенно право, не вводя обязательную продажу валютной выручки.
    0
- Двоечник
  27 сентября 2016, 09:04
  А. Г., Рейтинг это факт, но и рейтинги фигня для страны и граждан-согласен....
  «Слабая, но стабильная и свободно конвертируемая по капитальным операциям валюта — залог развития развивающейся страны, коей в экономическом плане Россия и является. »… да, но не в два раза за полгода… и это очень плохой план......
  То что сопротивляются укреплению рубля, согласен… на данный момент это правильно… но без увеличения дохода большинства граждан, это плохой план… ведь можно и ослабевать свою валюту, при увеличении дохода большинства активного населения… т.е доход больше чем ослабление валюты… иначе это выглядит как грабёж большинства.узкой прослойкой на верху…
  +3
  - А. Г.
    27 сентября 2016, 12:01
    двоечник, это не «план», а рынок. Так наша валюта оценивалась на рынке, а не по чьему то «злому умыслу». А причина банальна — падение цен на нефть и, соответственно, доходов бюджета. Если б сокращались бюджетные расходы, то не было бы такого падения, но последнее означает отказ от социальной поддержки населения и сокращение бюджетников, что болезненно и не всегда правильно. Так что проще и правильнее девальвация на основе действий рынка.
    0
    - Двоечник
      27 сентября 2016, 12:28
      А. Г., Вот и я о том же не, нет планирования, нет плана… это плохой план)… девальвировать надо было постепенно… и возможно мы увидели бы только сейчас 60… всё таки у них огромные возможности по аналитике… это не семья… которая начинает экономить, накапливать жирок, вкладывать в уменьшения затрат....
      Так работать нельзя...
      А бюджетные расходы, это не обязательно население и низшие бюджетники… но экономить начинают прежде всего на них… или сокращений там не было?.. были, и прежде всего низшие звенья....
      Зато по накупили и создали непрофильных активов, в том числе и подконтрольными структурами… русское радио, НТВ и т.д
      +1
      - А. Г.
        27 сентября 2016, 12:40
        двоечник, нефть упала со 110 до 50, как тут «плавность» соблюсти? Растратишь резервы и получи девальвацию-98 ни в 2, а в 4 раза.
        0
        Двоечник
        27 сентября 2016, 13:13
        А. Г., Вы просто не понимаете о чём мы говорим… Кто увеличил добычу в почти в два раз?.. кто увеличил зависимость бюджета от сырья?.. а бюджет так или иначе зависит от цены сырья на 80-90%… Кто не создал условий кредитования?.. и всякие роснефти и т.д стали брать за границей, при этом создавая неопределённость в рубле в будущем....
        Плавности и не будет… этот инструмент-Пу и ко. в нормальной компании уже уволили бы за несоответсвии занимаемой должности.....
        А что они не ожидали… это враньё… осенью2012 или весной 2013… на рыбалке мы встретились с человеком(у нас на за волгой).который работал(ет) в мин.эконом.планирования… И разговорились… то да сё… и он сказал что они ожидают в течении 5 лет, нефть по 60… край по 50… и говорил что в рубле не стоит держать накопления… но я тогда не поверил((… в чём и раскаиваюсь.....
        А резервы для чего создаются?.. для трат и создаются в плохой ситуации… и не всегда для поддержания своей валюты… а в том числе и для поддержания экономики, в тяжёлый период… а никакой поддержки в экономике, просто нет… даже нефтяники жалуются на «налоговый маневр».который заставил их сократить переработку нефти.....
        Правильно сказал товарищ про Пу. и ко«нас зажало во флете в этом инструменте»… в понижающем флете-треугольнике… после выхода из которого вниз, может быть и сокрушительный обвал…
        +1
        А. Г.
        27 сентября 2016, 21:50
        двоечник, у СССР-России и до Путина бюджет зависел от нефти-газа на те же 80% с середины 70-х. Был небольшой перерыв после девальвации-98, с наращиванием социальных расходов бюджета все «вернулось на круги своя». А насчет роли государства в экономике у нас разные взгляды: я считаю, что меры господдержки должны быть косвенны. Единственное с чем согласен с Вами — это то, что надо было не давать рублю укрепляться в нулевые и больше рублей давать экономике за счет скупки избыточного валютного предложения. Тогда бы с кредитами не было б проблем.
        0
        Двоечник
        27 сентября 2016, 22:06
        А. Г., Про СССР точно нет знаю.насколко, там ещё за путанее было… А про гос.поддержку я и не писал что она должна быть в субсидиях… Помощь какой-либо отрасли в целом, а не отдельным предприятиям.может быть, например, в снижение налогоблагаемой базы, при увеличении экспорта или при вложение в основные фонды.оборудование, обучение рабочих и т.д на сумму этих вложений… а если выпадают доходы из бюджета(хотя это и вряд ли)… то доходы возмещать из запасов… да много разных схем, которые могли бы помочь экономике в минимальную сумму для бюджета и которые при этом возвратятся в лучший период времени, и с процентом… Да и ЗВР.должны работать в стране… разве еврооблиги напрмер лукойла мало ликвидны?(это именно вопрос, а не моё знание))...)
        0
- igor12
  27 сентября 2016, 09:12
  А. Г., Не ожидал от вас услышать подобный бред.
  «Слабая, но стабильная и свободно конвертируемая по капитальным операциям валюта — залог развития развивающейся страны»
  Вы хоть за собственной логикой чуть следите! Это при 100% девальвации деревянного говорите о стабильности? При том Шоу по «очистке» банковской системы которое творит ЦБ. Когда при очередном закрытие очередной помойки -дыра в бюджете «банка» в десятки миллиардов . Вопрос- где был ЦБ и чем думал когда выдавал лицензии этим очередным помойкам и " внимательно надзирал" за уводом денег!? Кричать ура что деревянный «вдруг» ничего не стоит на фоне продолжающегося казнокрадства на всех уровнях(одна маленькая история с полковником и виолончелями чего стоит).
  Вам пожалуй лучше продолжать участие на околорыночных тусовках- там вы на своём заслуженном месте, чем выступать с подобными суждениями «специалиста» по экономике)
  
  +6
  - igor12
    27 сентября 2016, 09:29
    И как результат работы рыночного «профи» — эквити ДУ УК ФОРУМ-
    сотрудником которого значится Горчаков.
    www.ik-forum.ru/about/superrisk/
    +1
    - А. Г.
      27 сентября 2016, 12:06
      igor12, сравните с девальвацией за тот же период (350%% дохода в рублях за три года — мало? И как столько получить на сотнях миллионов без 40%% риска?). А стабильность, как я уже написал, это плохо для спекулянтов валютой, но при условии слабости по ППС — это хорошо для страны. Что собственно наша эквити и подтверждает.
      0
      - igor12
        27 сентября 2016, 21:02
        А. Г., «Что собственно наша эквити и подтверждает»- вся ваша «супер доходность » по вашей версии получена на бешеном движении доллара против деревянного в прошлом.
        Там и совсем недалёкие надеюсь проехали.
        А говорить что 100% девальвация благо для страны и граждан- ну это не от большого ума скорее.
        И это при том что за предыдущие годы страна получила порядка 2.5 триллионов зелени. Где деньги Зин? Успешно инвестированы в виолончели!? Не потому ли в этоге вместо обещанного МФЦ- большая Жо-а с нац валютой))
        0
        А. Г.
        27 сентября 2016, 21:56
        igor12, Вы бы хоть рост социальных и оборонных расходов бюджета посчитали, вкупе с инвестпрограммами нефтегазового сектора, чтобы понять куда ушло 99% упомянутых Вами средств.
        -1
        igor12
        28 сентября 2016, 09:26
        А. Г., Очередной бред воспалённого мозга!!! Все мы видим чудовищный уровень казнокрадства на всех уровнях.
        «Рост социальных расходов»- и так нищенские пенсии при 100% девальвации не компенсировали ни на Цент!!! Жестоко порезана вся социалка медицина, образование финансирование науки..- и на этом фоне оффшорную дыр даже не прикрыли — миллиарды на виолончели более 8 ярдов у сраного полковника только на квартире. Что тюменьский творит в москве у вас под носом — пилят десятки миллиардов на замене одного и того же асфальта ежегодно плитки бордюры вдруг решил поменять по всей москве- и это в кризис… Только для пенсий здравоохранения образования науки -денег НЕТ-но вы держитесь.
        Про «инвестиции» в нефтегазовый сектор- расскажи лучше почему прокладка 1 км трубы газпромом по нашей территории в ТРИ раза дороже чем по турецкой!? С нефтепроводами та же хрень.
        И круком тимченко ротенберги ралдугины шамаловы...-а все остальные по примеру и подобию строят свой маленький гунВОР..
        Что творит ЦБ с «отзывом лицензий»- когда после очередной такой «зачистки» -миллиардная дыра(в купе уже 1.5триллиона деревянных )- и при этом не одна сука(единичн искл) не сидит и не отвечает за это.
        Какая нахер «увеличенная» социалка ?
        С вашими аналитическими возможностями лучшее место торговли на рынке картошкой .
        На край на околорыночных тусовках разговоры ни о чём .
        Вот так и живём в жо… е и без будущего при засилье подобных умников на всех уровнях))
        0
        А. Г.
        28 сентября 2016, 11:57
        igor12, ну не городите чушь. Те же пенсии выросли с 2014-го, а доходы пенсионного фонда и бюджета упали. «Откуда деньги, Зин?» :) А казнокрадство есть, точнее Вы правы, оно не напрямую из казны, а львиная его доля из-за необоснованного завышения цен в инвестпрограммах госкомпаний и дорожном строительстве. «Дыры» в банках вообще «из другой оперы». Только «рецепты» Катасонова от этого не спасут. И только очень ограниченный человек этого не понимает.
        0
        igor12
        29 сентября 2016, 12:11
        А. Г., Дальнейший спор с вами считаю абсолютно беспредметным.
        Что разговаривать со слепым человеком при этом мнящим из себя знатока экономики.
        «Те же пенсии выросли с 2014-го»- за подобное утверждение в приличном обществе в морду бьют!!! Увеличились на сколько- на 2-5%!!?? А деревянный укатали на все 100%.
        То что чудовищное казнокрадство на всех уровнях превышающее все мыслимые пределы вы старательно обходите стороной.
        А это одна из главных причин нищенского состояние экономики страны и полная бездарность чиновников на всех ключевых постах… И это очень кратко по сути проблемы. Но ещё раз- спорить с далёким человеком от этих вопросов занятие бесполезное. Тему с вами заканчиваю Тусите дальше на околорынке изображая гуру тервера- на жисть может и наскребёте..
        Один штрих для тех кто в танке- недавно знакомые вернулись из загнивающей европы..-там в кафе сидит порядка 60% пожилых людей! А в москве что?, про остальные регионы вообще говорить
        не приходится.
        Наши пенсионеры бродят по местным магазинам в поисках дешёвого напитка под видом молока и дешёвого «хлеба»..)))
        0
        А. Г.
        29 сентября 2016, 14:25
        igor12, Вы явно что-то не понимаете. Какое отношение номинальный курс рубля имеет к покупательной способности пенсий? Пенсии у нас индексируются в соответствии с официальной инфляцией и это далеко не 2-5%% с 2014-го. Насчет «бездарности» согласен с Вами по большому кругу вопросов, но как раз в номинальном курсообразовании рубля политика грамотная и рыночная. А вот то, что предлагает Катасонов — это еще безграмотнее (кроме борьбы с завышение тарифов и трат госкомпаний и бюджета, но так это не только он предлагает). А что касается размера пенсии, то и в советские времена пенсионеры по кафе-ресторанам не ходили, а «нельзя проснуться в другой стране». Тем более, что добыча нефти у нас на душу население на уровне Нигерии и в разы меньше, чем в Норвегии и Канаде, у про страны Аравийского полуострова и говорить нечего.
        0
  - Александр НеПушкин
    27 сентября 2016, 09:50
    igor12, это началась агония!
    +2
    - igor12
      27 сентября 2016, 09:55
      Александр НеПушкин, Мил человек!
      К сожалению это не начало-скорее продолжение процесса…
      +1
      - Александр НеПушкин
        27 сентября 2016, 10:12
        igor12, доколе?
        +1
        igor12
        27 сентября 2016, 10:43
        Александр НеПушкин, Ну вы же знаете ответ на свой вопрос…
        0
  - А. Г.
    27 сентября 2016, 12:03
    igor12, за периодом бифуркации наступает стабильность. Я говорил про «стабильность» в части 2016-го года. Нет смысла «держать» валюту запретами, если причина бифуркации — это резкое изменение внешних условий. В советские времена «додержались» до полного краха финансовой системы, «на грани» прошли 1998-й (лучше поздно, чем никогда).
    0
- DarkElf96
  27 сентября 2016, 09:26
  А. Г.,
  Слабая, но стабильная
  
  минутка юмора с утра
  +1
  - igor12
    27 сентября 2016, 09:37
    DarkElf96, Это скорее смех сквозь слёзы...
    Вот так по утрам развлекаются местные «Гуру от рынка»)
    +1
  - А. Г.
    27 сентября 2016, 12:07
    DarkElf96, «Стабильная» в том смысле, что низковолатильная, а «слабая» в том смысле, что номинальный курс гораздо выше курса по ППС.
    0
- igor12
  27 сентября 2016, 11:12
  А. Г.," Катасонов, судя по его выступлению с презентацией книги «Смерть денег» несет полный бред."
  Вам Оочень далеко до уровня Катасонова в понимании реалий.
  И бредите очевидно вы со своими суждениями по вопросам экономики.
  Займитесь лучше реальным управлением активов ваших клиентов- пока они не вынесли вас на заслуженный отдых)
  0
  - А. Г.
    27 сентября 2016, 12:10
    igor12, это Катасонов далек от реалий. Его «гремучая смесь» марксистской политэкономии, теории заговора и морали Евангелия — это экономический абстракционизм «чистой воды». Или Вы скажите, что ничего из перечисленного у него нет? Ну значит Вы не читали его книгу «Смерть денег».
    0
    - igor12
      27 сентября 2016, 21:04
      А. Г., Благо- это только ваше мнение…
      0