Хочу рассмотреть риски, которые мы редко рассматриваем для других стран. И это США.
Политические риски да еще для США — это нонсенс! но это так.
И так в прошлом году политическая арена инвестбанкиров дала нам всем точно понять, что Б. обама президент на один срок, и не быть ему Президентом еще раз. мало того — на нем скорее всего свет сойдется клином и спустят всех собак. Тут тебе и кризис, и безработиться и госдолг.
Что сделать что бы кандидат Б.Обама не стал кандидатом?
Вариант первый — надо сделать все так, что бы он снял свою кандидатуру.
Вариант второй — пусть остается, но рейтинг ему надо уронить в пол, или до уровня, с которого уже не подняться.
И так первый блин комом (или очередной) вышел по рассмотрению госдолга в прошлом году. Все как-то не очень то вышло гладко.
Сейчас вот снова.
Почему под новый год залили (с точки зрения инвестбанкиров)? Ну рейтинг подпортили, просым гражданам тоже все испортили, а сами? Ну сами заработали. вынос после нового года был логичен для зокрытия лонгов, и взятия бабла под предвыборную гонку.
Как теперь это бабло повысить в цене? Нужно снизить себестоимсть затрат (политических).
И так: QE3 будет по пторой половине этого года, не ранее. Что лишний раз подорвет политическую деятельность нынешнейго Президента.
С планкой по госДолгу будет так же не все нормально, и скорее всего второе рейтинговое агенство снизит рейтинг США а тут уже крупные фонды будут обязаны скидывать активы. А это новый ахтунг. Но тут у меня нет ясности — потому как снижать рейтинг слишком накладно, скорее всего будет просто информационная спекуляция на фоне опасности снижения рейтинга.
Война с Ираном — ее не будет. Дорого, большие риски. Тут опасно для экономики играть в политические игры.
как то так.
PS
не претендую на оргининальность но эту мысль я ношу в голове с конца того года (с сентября). И пока что все идет по плану.
вамсат вамирекс, Начните с хеджирования рисков. На фьючах. Арбитраж у меня пока что не очень удается. Когда в плюс, когда в минус. Арбитраж — следующая ступень.
Итак, финансовых вложений 140 лямов, в полугодовом отчете было 152, видимо 12 лямов было потрачено. Денежных средств было 29 мио, стало 30 мио. Т.е. что ж получается, все это время бабки были? Почему ...
Нашел просто минутку, да бы написать то, что хотел еще давно.