Sambojoy
Sambojoy личный блог
21 сентября 2016, 12:02

ДОЛЛАР: после выборов.

 Начал увеличивать чистые валютные позиции,  на 50 % по экономическому расчёту и на 50 % по послевыборным выводам. 

 Что смутило? Если не вдаваться в политтехнологии и политологию:

— как в 1,5 раза за два часа увеличилось количество проголосовавшись?: понимаю, что в западной части России намного больше чиновников и военных, которые и бюллетени-то по которым голосовали, не видели, но как-то оно очень на смелый процент выросло — значит выборы были под контролем, а власть в себе не уверена.

— Кремль заявил, что всем доволен и получил мандат доверия от народа — это при вялой явке и явной апатии электората. и как я вижу, Кремль в своих заявлениях не лукавит: он на самом деле доволен.

 Если развернуть эти два пункта по науке, то получим  ленинский вывод: «страшно далёк Кремль от народа» и вообще от российских реалий, т.е. Кремль уже живёт своей, закремлёвскостеннной жизнью и дело не только в народе: такой же подход распространяется на всё, включая  отношение к бюджету и его проблемам, и это уже напоминает модернизированный брежневский стиль, когда бюджет вдруг взял и поставил власть одним местом…

  Так что, пусть мне будет плохо (так как кругом только и разговоров, что весь мир бардак, а рубль лучшая валюта), но как писал ранее иду против тренда и увеличиваю валютные позиции, не только в доллар США, конечно: на то и есть понятие валютой корзины, чтобы как в пословице «все яйца в одну не клали»)))

 На данных уровнях даже цены на нефть для меня вторичны: управление бюджетом и его понимание — вот проблема, ведь и курс рубля колеблется в меру потребностей бюджета в первую очередь. Ещё напряг: политика ЦБ РФ и Минфина и желания близких к Путину чиновников (Шойгу, например) разняться и создают дисбаланс для бюджета, который можно уравновесить только курсом рубля или «законным» отъёмом средств в виде изменения налогов, ребалансировки госактивов, киданием пенсионеров и прочими малоприятными средствами, которые в моменте работают на укрепление рубля, но в перспективе на его падение с повышенной скоростью.
 
 Как итог, начинает казаться, что проблемы бюджета меня больше тревожат, чем Правительство)))

 А, Правительство боится сказать Путину правду и надеется на рост нефти к 100 долларам и жмёт на газ бюджетных трат, что также говорит о том, что «надо бы обезопаситься и подстраховаться» валютными активами, а то в устах Набиуллиной «таргетирование инфляции» и «девальвация национальной валюты» понятия равнозначные.
45 Комментариев
  • Олег
    21 сентября 2016, 12:06
    Почему надеется — нефть и так идет к 78 — первая цель. Просто там уже в курсе…
    • Добрый человек
      21 сентября 2016, 12:10
      Олег, только если вова подожжет ближний восток. вряд ли ему это удастся
      • Олег
        21 сентября 2016, 12:33
        Добрый человек, Слишком очевидно, все ждут 100р — за доллар очень скоро. Не нужно ничего жечь — новостной поток не влияет на ход нефти…
  • ..
    21 сентября 2016, 12:18
    По поводу выборов на Западе страны… я голосую в Калининграде каждый год… так вот в этом году, чтоб отдать свой голос, мне пришлось стоять в очереди в кабинку… такого никогда я не видел… так что может это и повлияло на общий процент)))
    • Евгений Черных
      21 сентября 2016, 13:40
      Vadim Berg, — как в 1,5 раза за два часа увеличилось количество проголосовавшись?
      У байкала, фота, зайца спроси. Они в курсе всего
      • Гденьги ☭
        21 сентября 2016, 13:51
        kbrobot.ru, зачем спрашивать, есть стата:



  • Дмитрий Ш
    21 сентября 2016, 12:24
    В западной(1/8) части России и населения 2/3проживает, если чо;). А вот каким образом на момент 20:00мск(закрылись последние участки!) явку посчитали 39%, а на следующий день она стала почти 48%, непонятно. А доллар… ну, можете покупать.Наверное, на безубыток хотя бы рассчитывать можно)
    • Азат Туктаров
      21 сентября 2016, 13:52
      Дмитрий Ш, А вот каким образом на момент 20:00мск(закрылись последние участки!) явку посчитали 39%, а на следующий день она стала почти 48%, непонятно.
       Один из вариантов сидят в избиркоме раздолбаи,    как я,  медленно читающие и пишущие, и когда, каждые 2 часа,  требуют посчитать кол-во проголосовавших такие как я посылают всех в дупу, тётки на ходу успевают ещё и считать а я нет:), я зашиваюсь и кручусь как уж на сковородке.
       Вот и подбивается количество после вскрытия урны. Это только гипотеза высосанная на конкретном примере меня.
  • Бек
    21 сентября 2016, 13:00
    По мне так наоборот идёшь не против тренда, а по тренду...
    Т.к. только ленивый уже не говорит что потенциал укрепления рубля исчерпан  и на этих уровнях нужно подкупать баксы…
  • MezonMaksimov
    21 сентября 2016, 13:12

    >Правительство боится сказать Путину правду

    Привительство правду Путину говорит. Выглядит это так: ему приносят бумажку с текстом выступления -и говорят: не выучишь — завтрака не будет. Вот и все. Царей нет уже 100 лет, что за инерция мышления такая?

    • DarkElf96
      21 сентября 2016, 13:24
      MezonMaksimov, Царь хороший, бояре плохие.
      • MezonMaksimov
        21 сентября 2016, 13:47
        DarkElf96, царь — это просто роль в театре. Сменить пробовали на другого — тот не справился, пришлось первого назад вытаскивать. Царь — никакой
  • alextrad
    21 сентября 2016, 13:13
    Основной фактор ожидания бакса по 100 — это экономика в заднице. Стабилизация только с февраля  и никак не связана с экономикой  РФ, а только рост нефти. Радоваться не стоит, все изменится в один миг. Неизвестно когда, но все эксперты видят в ближайшие годы только проблемы разной степени тяжести…
    • Александр Громов
      21 сентября 2016, 14:45
      alextrad, все видят проблемы разной степени тяжести, но не все ждут 100 рублей за бакс. например Fitch не ждет

      Минэкономразвития планирует заложить в бюджет России стабильный курса рубля в ближайшие три года, сообщает агентство Bloomberg в среду, 21 сентября, со ссылкой на двух чиновников в правительстве.

       По данным агентство, ведомство ожидает в 2017–2019 годах курс от 64 до 65 рублей за доллар при условии сохранения цены на нефть около $40 за баррель. В своих прогнозах до конца 2016 года МЭР ожидает ослабление рубля до 67-68 рублей за доллар, а к 2019 году его укрепление до 62-63 рублей за доллар.

      Ранее международное рейтинговое агентство Fitch спрогнозировало укрепления рубля до 60 за доллар уже к 2018 году. «На следующий год у нас прогноз (по стоимости нефти) — $45 за баррель по марке Brent, и мы думаем, что к 2018 году рубль будет где-то на уровне 60 к доллару», — указывал старший директор аналитической группы Fitch Ratings.

      • alextrad
        21 сентября 2016, 15:12
        Александр Громов,  Да, если в коридор ЦБ рубль зажмет, как это было до 2014г., то смогут его удержать если в экономике не будет резких негативных факторов. Ослабление рубля в 2014г. можно сказать было санкционировано ЦБ. Дальше рубль будет укрепляться только потому, что курсы основных мировых валют будут снижать свои же монетарные власти, т.к. нормальные экономики не заинтересованы в сильном укреплении своей валюты.
  • Григорий
    21 сентября 2016, 13:17
    как в 1,5 раза за два часа увеличилось количество проголосовавшись?:
    =====
    Вбросы если и были, то не смогли повлиять на выборы. Народ приехал с дач и пошел голосовать. 
    Нас ждет 6-8 лет политической стабильности. Что же касается экономики, то выданный мандат позволить принять необходимые непопулярные меры. Вот и думайте, что будет с рублем.
    • Я не пью!
      21 сентября 2016, 13:43
      Григорий, так и что же будет с рублем? вряд ли раздача фантиков является «непопулярной мерой». так что сильного удешевления не ждать?
      • Григорий
        21 сентября 2016, 14:09
        Zenon Eleates, в рамках инфляции можно ждать.
    • alextrad
      21 сентября 2016, 15:14
      Григорий, «непопулярные меры» — это и дальше грабить пенсов, пенсионные накопления работающих.
      Политическая стабильность обеспечивает застой в экономике и в общественной жизни. Вспомни совок.
      • Григорий
        21 сентября 2016, 15:21
        alextrad, народ (которые «пенсы» и работающие) недвусмысленно дали понять, что нуждаются в стабильности. А про грабить я  не понял: государство субсидирует ПФ на 50% и даже этого не хватает, так что пришлось заморозить перечисления в НПФ. Налицо  нарушение законодательства и работающих, но не одновременно двух групп.
        • alextrad
          21 сентября 2016, 16:14
          Григорий, «недвусмысленно дали понять». Что это за штамп? Ничего они не давали, они сходили на голосование! Стабильность  это то, что должно гарантироваться гос-вом, в том, числе достойные пенсии тем кто всю жизнь платил взносы. Грабить будут ВСЕХ тех кто не может попасть в  кабинет Вове и порешать с ним вопросы.
  • ДРАКОН ★ ★ ★ ★ ★
    21 сентября 2016, 13:21
    "Если не вдаваться в политтехнологии и политологию" [x]
  • Про военных Вы не правы полностью. Голосование проходит в обычном режиме. На обычных участках. У срочников тоже.
  • смешЫн ким
    21 сентября 2016, 13:38
    Я так и думал что этот красавчик в ботиночках на платформе и со шприцом ботокса пойдет ва-банк. 75+% в парламенте это ехууу… нас ждет увлекательные события по дальнейшей узуопации и накалу страстей. барак обамыч даже садама хусейныча помянул на досуге применительно к нашему мессие. Давайте анализировать динамику курса иракского рубля начиная с момента предъявы в хим.оружии.
  • avror
    21 сентября 2016, 13:50
    По поводу выборов — если есть что-то реальное, то бегом к Памфиловой, а так пустой и злобный трёп получается.
    И поводу военных — голосуют сами.
    • ChetOFF
      21 сентября 2016, 14:37
      avror, https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BD%D0%B0+%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%85
      • avror
        21 сентября 2016, 15:31
        ChetOFF, это входит в те известные нарушения, которые уже в избиркоме. По ним принимаются решения, вплоть до уголовных дел.
        • ChetOFF
          21 сентября 2016, 16:14
          avror, Хотелось бы верить, что хоть кого нибудь привлекут к ответственности. Неговоря уж о том чтоб отменить результаты выборов. И если кого нибудь будут судить они хоть в зале суда скажут по чьей указке они это сделали.
          • avror
            21 сентября 2016, 19:00
            ChetOFF, Во время подготовки и проведения выборов правоохранительные органы зафиксировали 8446 сообщений о нарушениях. По факту нарушений были возбуждены 32 уголовных дела, заявила глава Центральной Избирательной Комиссии (ЦИК) Элла Памфилова. Ее слова передает ТАСС.
    • смешЫн ким
      21 сентября 2016, 14:47
      avror, панфилова немолода… лучше к кожевниковой например.
      • avror
        21 сентября 2016, 15:27
        Nиколай, я-то думал здесь о выборах говорят, пардон.
  • Сумрак
    21 сентября 2016, 13:55
    По путинскому закону даже если бы на выборы пришло 100 человек-они были бы состоявшимися.Нет нижней границы голосовавших так что путин был по любому на 100% уверен в результате.
    Не а рублем скоро можно будет стены обклеивать-это мусорная валюта.
    • Азат Туктаров
      21 сентября 2016, 14:05
      Сумрак, надо бежать на гривны менять?
      • смешЫн ким
        21 сентября 2016, 14:38
        Азат Туктаров, на узбекские манаты, там тебе рады будут.
  • Олег Б.
    21 сентября 2016, 14:29
    Реально едросов поддержало 15 % зомби-избирателей. Все фальсификации просчитываются математически.
    Вот ссылка: http://www.novayagazeta.ru/politics/74630.html
    И ещё наглядно, даже с учётом фальсификаций:

     Легитимная, говорите??? Ну, ну...
    И на закуску Жирик:

    • Denis Stoletov
      21 сентября 2016, 14:36
      Олег Б., это все понятно. Но вопрос в том, как это скажется в дальнейшем на рубле? С экономикой все более-менее ясно.)
    • Александр Громов
      21 сентября 2016, 14:49
      Олег Б., вполне легитимная, во всяком случае легитимнее чем в США и Европе где явка избирателей заметно ниже :)
      • Denis Stoletov
        21 сентября 2016, 14:59
        Александр Громов, зачем врать? Явка в европейских странах и в США заметно выше, чем в РОссии. Вот ссылка на последние выборы в Германии. https://russian.rt.com/article/319600-partiya-merkel-poterpela-porazhenie-na-regionalnyh-vyborah
        Или у Вас есть своя потайная информация? ТОгда ссылку в студию!
        • Александр Громов
          21 сентября 2016, 15:50
          Denis Stoletov, если я правильно понял новость что прочел по ссылке, то речь идет о явке на «региональных выборах в земле Мекленбург — Передняя Померания». 
          у нас такие явки в областях тоже есть и это в общем то не тоже самое что и явка в масштабах страны, так что кто тут врет еще вопрос :)

          Забавная статистика. По поводу «низкой явки» на выборах.

          На парламентских выборах в Португалии в 2011 году явка составила 41,9%.

          В Румынии в 2012 году — 41,76%.

          В том же году в первом туре во Франции голосовали 48,31% граждан.

          Явка в Швейцарии — в 2015-м — 48,5%.

          На досрочные выборы в Испании, которые состоялись уже в этом году, пришли 51,22% избирателей.

          США: в 2014 году в выборах в палату представителей приняли участие — внимание! — 36,4% избирателей.

          В Японии, кстати, в том же году явка тоже не была высокой — 52%.

          Выборы мэра Лондона: в 2012 году на них пришли 38,1% избирателей, в 2016-м — 45,6%.

          Интересны и данные по активности голосования на выборах в Европарламент в недалеком 2014 году — это немногим более 43%.

          pravdoryb.info/zabavnaya-statistika-po-nizkoy-yavke-na-vyborakh-102696.html

          что, они там тоже все нелегитимные или демократическим странам и так сойдет?
    • Григорий
      21 сентября 2016, 15:31
      Олег Б., сидельцы доверили свое право тем, кто пришел. Это и малым партиям выгодно.
      • Denis Stoletov
        21 сентября 2016, 16:27
        Григорий, Спасибо за ссылку. Мы же не будем серьезно учитывать 99% явки на Кавказе, в военных частях и среди бюджетников в общем проценте. Статистически явка около 30%. С точки зрения матанализа мы отбрасываем экстремальные области. Посмотрел графики по Штатам. Ни в одном штате нет расхождения по явке более, чем в 15% (!). У нас эта разница составляет почти 4 раза! И еще ни в одной западной стране мира оппозиционная партия не имеет такого разброса данных по регионам. «Яблоко получило от 0 до 35%! Это как раз говорит о полном отсутствии демократических институтов. Про вбросы и приписки я говорить не буду. Вобщем в честность и релевантность наших выборов может верить только идиот. Никогла не забуду советские выборы, когда народ голосова за власть и тут же дружно скупал гречку, потому что не верит этой власти.
        • Григорий
          21 сентября 2016, 16:39
          Denis Stoletov, мы не западная страна,  у нас вообще говоря федерация, у нас есть и буддисткие республики, и мусульманские. И по уровню дохода, индустриализации, информационной обеспеченности разница тоже очень существенная. Все это накладывает отпечаток на результаты выборов.
          • Denis Stoletov
            21 сентября 2016, 17:08
            Григорий, Вот тут полностью согласен. Мы — не западная, а азиатская авторитарная страна по уровню развития политических институтов и гражданского общества.
  • Denis Stoletov
    21 сентября 2016, 14:29
    Рупь укрепляет путинская «элита», в унисон с западными спекулянтами. Все активы Сечиных-Мудечиных — на Западе, как и их дети. Интересов в России — ноль, кроме выкачивания бабла отсюда. Они же главные бенефициары хэдж-фондов. инвестирующих в Россию. Фактически за счет сокращения наших резервов и скрытого вывода капитала из страны за счет высокой доходности ОФЗ и наращивания заимствования на внутреннем рынке,  они будут укреплять рубль, пока морда не треснет. А на бюджет и на экономику им давно положить. Иначе бы не было такого безумного керри — трейда и предложений по увеличению налогов. Поэтому и рупь можно ожидать на 100+, (я не верю в рф-скую экономику при нынешней власти), но торговать этой идеей — себе дороже.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн