destroyalldreamers
destroyalldreamers личный блог
01 сентября 2016, 15:00

Начинающий инвестор, какие компании я выбираю

Итак, расскажу про свой план долгосрочного (от 5 лет) инвестирования поподробнее. Основная идея моего портфеля в покупке хороших компаний, свежо, неправда ли?
Как мы определяем хорошую компанию? Конечно же это в первую очередь отчётность. У меня есть несколько требований к показателям в отчётности, но тут я не раскрою все карты сразу. Из очевидного — мощный, растущий с каждым годом cash flow, profit margin от 10%, здоровое соотношение активов и cah flow к долгу. Даже по этим параметрам я сразу отсеиваю компании типа Теслы (TSLA), у которой стабильно отрицательный cash flow.

Начинающий инвестор, какие компании я выбираю


Но сразу оговорюсь, это не значит, что я считаю, что Тесла обязательно загнётся. Вполне возможно, что у Теслы всё получится, это уже мощный бренд с отличным пиаром и уникальным продуктом. Однако, зачем мне рисковать и покупать компанию, будущее которой туманно? Только на NYSE торгуется более трёх тысяч бумаг, неужели среди них не найдётся других подходящих экземпляров? (спойлер: найдётся) Тем более, что за бумаги, которые у всех на слуху, часто приходится переплачивать. 
Мой следующий по важности критерий: уникальность продукта/активов компании и лидерство в индустрии. К примеру, Уолт Дисней (DIS) или Канадские Национальные Железные Дороги (CNI). Дисней никому не надо представлять, известная на весь мир компания с огромной историей, развлекательными парками (недавно открылся в Шанхае) и мощнейшим брендом. Имеет права на кучу популярных серий (Star Wars, права на комиксы Marvel). Дисней также скупает другие успешные компании в области мультипликации, например Pixar. Дисней существует более девяноста лет, вряд ли кто-то сможет потеснить его с позиции лидера. Все финансовые показатели отличные. CNI — Канадские ж/д, обладает уникальными инфраструктурными активами, которые невозможно повторить, не возможно заменить (если только внезапно не изобретут телепортацию!), существует более 180-ти лет. 
Забыл добавить, что я инвестирую только в компании с капитализацией от 2B$, считаю вложение в компании с меньшей капитализацией рисковыми. 

Предыдущий пост.
9 Комментариев
  • margin
    01 сентября 2016, 15:08
    Стоит ли изобретать велосипед?
    Берем метод Уильяма О'Нила и прямо по книге перечисляем, что следует учитывать:
    С — текущая квартальная прибыль на акцию;
    A — ежегодное увеличение прибыли;
    N — новые продукты, новый менеджмент, новые максимумы;
    S — предложение/спрос: выпущенные акции и большой объем спроса;
    L — лидер в отрасли;
    I — поддержка институционалами;
    M — общее рыночное направление вверх.

    Как нашли акции, которые соответствуют всем или почти всем
    этим параметрам, так берите и ждите миллионов!)
      • margin
        01 сентября 2016, 15:45
        destroyalldreamers, я что-то просмотрела? Спрашиваю, потому что в вашем тексте я не нашла улучшения и модернизации известных классических подходов к инвестированию.)
          • margin
            01 сентября 2016, 16:34
            destroyalldreamers, адекватность — главное качество инвестора. Рынок изменился качественно. Значит надо определить, в чем эти качественные изменения выражаются. Ведь сейчас «инвестирование» — это общемировой торговый бренд. Значит, статистика работает против инвесторов.
              • margin
                01 сентября 2016, 18:06
                destroyalldreamers, да, я ему уделила внимание в течение пары лет шестнадцать лет назад. Но это было «смутное» время краха «доткомов». Понятно, что все те, кто были инновационными и сильными, кого поддерживали институционалы, кто имели высокий EPS, выпускали акции и имели высокие объемы… короче, ничто их не спасло от падения с 80 до 5, а некоторые и вовсе исчезли навсегда.)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн