Помоему Андрей Верников ошибся с Нисневичем Ю., он же "Засланый казачок".
Представляет особый интерес один документ, озаглавленный как «Стратегия Russia Project на 2014 — 2017 гг.» (В документе упоминается Российская экономическая школа — Высшая Школа Экономики)
Данный проект был инициирован в Нью-Йорке в 2006 г., а в Москве работал дополнительный офис.
Основными задачами были указаны три взаимосвязанных темы:
1) Подготовка адвокатов и экспертов внутри России. В первую очередь, они должны заниматься вопросами неправительственных организаций и общественного сектора. Данные агенты Сороса должны развивать гражданское общества по тому пути, каким его видят в США.
2) Интеграция людей из России в глобальный обмен идеями. Для этого предполагалось поддерживать на глобальном уровне активистов и интеллектуалов из России. В документе используется довольно размытая формулировка — «критическое мышление», что подразумевает не только критику действий властей, но вообще негативное отношение к русским традициям, дискредитация Русской Православной церкви и других общественных ценностей.
3) Постоянная поддержка сексуальных меньшинств для того, чтобы сделать активность извращенцев четкой и видимой политической тенденцией.
Поскольку напрямую фонды Сороса не могли работать в России в качестве посредников использовались такие организации и структуры, как Международная инициатива по миграции, Проект Центральная Евразия, Oak Foundation, Инициатива по правам человека, Программа общественного здоровья, Молодежная Инициатива, Программа сетевых медиа.
В самой России указаны ключевые партнеры Сороса, такие как «Общественный вердикт», «Человек и закон», «АГОРА», «Правозащитный центр Мемориал», Центр социальных и трудовых прав. В документе упоминается Российская экономическая школа высшая школа экономики, центр «СОВА», пермская организация «ГРАНИ».
Источник:
katehon.com/ru/article/seti-sorosa-v-rossii-i-evrope
PS: Но это конечно не значит, что те кто сейчас «у Руля в верхах» не вредят Российскому народу.
Я живу здесь и для начала 18.09.16 г. на выборы схожу — против ЕДРа.
А то может те, что грабят, это придумали, чтобы народ отвлечь на мнимого врага и под шумок продолжать его грабить.:))))
Поэтому и рождаются более глобальные Геополитические проекты для решения проблемы на фундаментальном уровне — т.е. заставить Русских (и живущих в России) забыть что они Русские и что у них есть многовековая история (в отличии от самих Американцев).
Нет никакого особого отношения к русским. Такие программы действуют ПО ВСЕМУ МИРУ! Ну не нравится американцам, что у кого-то традиционными ценностями, освященными тысячелетиями истории, является вырезание женских клиторов...
Забавнее всего, что такие люди как вы охотно пользуются всеми плодами американской науки и культуры (от сотового телефона, интернета и компьютера до джинсов, кроссовок и голливудских боевичков), и при этом сквозь зубы поплевывают на самих американцев.
Для начала откажитесь от ВСЕГО американского — а потом отстаивайте свою Русскость. А то получается нелепенько :-)
1. Американский каток прошелся по: Ливии, Ираку и др. странам.
2. Про «Клиторы» мы только недавно узнали, а до этого люди там 1000 лет жили и были всем довольны и не кому в голову не приходило (до американцев) влазить в такие интимные вещи. (можете дать подсказку американцам — «по карану Мусульманам нельзя есть свинину» — можно начинать бороться с Мусульманами по всему миру — этож «неправильная религия у них получается ущемляет права человека»).
3. От всего американского точно отказываться не будем, а то как же с ними тогда бороться (их голыми руками не возмешь).
Почему как антиамериканист — так сразу защитник кровавых тиранов? Что в них такого привлекательного? Это какой-то вариант мазохизма и желания сталинской жесткой руки что ли?
И отрезателей клиторов, значит, защищаете? Это их суверенное людоедское дело, как калечить своих детей, да?
Извините, мне физически неприятно вести диалог с человеком с настолько искаженными представлениями о том, «что такое хорошо и что такое плохо». Просто диаметрально противоположные системы ценностей
Для меня являются омерзительной сталинистская позиция типа «он был кровавым диктатором, травившим газом свой народ, но, по крайней мере, при нем не было террактов».
Это непрекрытая фашистская моральная позиция, безо всякой маскировки.
Это именно моя позиция, которую я могу документально, с графиками и таблицами, обосновать вменяемому собеседнику, но не жертве госпропаганды, не способной на критическое мышление.
Дэн Чакрин, не — не параноик просто живу в РФ, в америку не поеду, а они чет все к нам сами — лезут и лезут по любому поводу.
Мы тоже можем документально, с графиками и таблицами, обосновать что американцы палку перегибают.
Вопрос: почему после 1991 года число военных конфликтов на планете резко пошло на спад и достигло самого низкого уровня за последние 60 лет?
До 1930 г. не было СССР, а в 1991 г. уже не стало СССР.
Поэтому до и после нет военных конфликтов (или их мало) - просто некому сопротивляться гегемонам, вот они и подминают страны под себя без шума и пыли по тихому (т.е. без военного конфликта).
Остатки прошлых пожаров (Ближний восток) полыхают именно там, где больше всего постарался СССР с поддержкой арабских террористов — таких как Ясир Арафат, у которого был научным руководителем угадайте кто… наш Примаков.
Может тогда дадите им подсказку - «пусть сойдут со цены и тогда установится МИР, который более выгоден социалистам (и другим странам)».
А по поводу — жрецов коммунистической революции сошедших со сцены — так это Горбачев был Куплен либо Зомбирован на развал страны, а может им (США) просто подфортило и он оказался Муд@.ком который не укарасть не покараулить не смог.
А у наших думалка маловата, что бы такое придумать.
Обычная борьба разных группировок за кусок пирога, а народ и для тех и для других — расходный материал.
чоа?