Минфин: без реформ к концу 2017 года не будет ни резервов, ни возможности платить зарплаты

Отсутствие реформ в российской экономике может привести к трате резервов к концу 2017 года и экономическим проблемам. Об этом сообщила первый замминистра финансов РФ Татьяна Нестеренко, выступая на «Территории смыслов» на Клязьме, передает ТАСС.

«Если ничего не менять, то к концу следующего года у нас не будет ни резервов, ни возможности выплатить зарплаты, у нас будут серьезные экономические проблемы. Бюджетная сфера — наш главный внутренний вызов», — сказала Нестеренко.

При этом замминистра напомнила, что в период, когда нефтегазовые доходы «текли рекой» в бюджет РФ, сложно было удержаться от соблазна начинать новые проекты, не индексировать пенсии и заработные платы.

Нестеренко отметила, что экономика России на нынешнем этапе не отвечает тем обязательствам, которые взяли на себя власти и которые они обязаны исполнять.

www.bfm.ru/news/329736

------------------------------------------------------------------------------------

— радуемся крепкому рублику и рублебочечке по 2600-2800 бгггг :-)

бюджет ужоснах глум дум и бум крепкий рубль

Watto

Москва

2 095

с 11 января 2015

18 Комментариев

sergik99
30 июля 2016, 13:57
А зачем еще нужны резервы, если их не тратить в кризисные моменты?
В бюджете проблемы?
А кто пишет бюджет?
Минфин.
И теперь не может его исполнить?
Может руководство Минфина по жопе пора за это и на отдых...

А много ли стран на планете вообще имеют резервы?
Как там США, Германия, Япония...
Прикиньте какие суммы. Слезы.

Да, а как там с резервами у хахлов?
+2
- speculair
  30 июля 2016, 14:00
  sergik99, дело наверное не в резервах, а в " возможности платить зарплаты "
  +1
  - NeoVuka
    30 июля 2016, 14:32
    speculair,
    «sergik99, дело наверное не в резервах, а в „ возможности платить зарплаты “»
    
    Я думаю, дело в отсутствии желания платить зарплаты.
    Доходы граждан (потребительский спрос) ведет к увеличению доходов национально-ориентированной буржуазии (тут произвели-тут потребили-излишки продали на экспорт) и пропорционально снижает доходы компрадорской (качнули-вывезли-местному населению чуть-чуть, чтобы не подохло).
    Илитка у нас компрадорская.
    В связи с этим вопрос: Кому пойдут (идут) основные бюджетные денежные потоки-населению, малому и среднему бизнесу или Тимченкам-Сечиным?
    
    С уважением, V.
    +1
    - Александр Х
      30 июля 2016, 15:08
      NeoVuka, ещё проще
      у нас просто уничтожена
      нац. промышленность и сельское хозяйство
      0
      - 💯Чек-листов по фондовому рынку
        30 июля 2016, 15:38
        Александр Христианин, с каких это херов сельское хоз-во то уничтожено, вы в курсе что по всей стране наоборот оно развивается.
        +1
    - Watto
      30 июля 2016, 15:10
      NeoVuka, более интересен вопрос, кому пойдут бюджетные потоки — сечиным-вротенбергам или теневым силовым ведомствам? ;-) у нас половина элитки -то силовая, фсбшная, она тоже вкусно кушать хочет, хотя ничего и не производит :-)
      0
  - sergik99
    30 июля 2016, 17:48
    speculair, Аааа… у хахлов есть возможность платить зарплаты, но...
    Нет желания.
    Ну и резервов тоже нет.
    А зачем вообще им резервы, они под 0.3 % занимать хотят.
    Не хахлы, газа по писят больше не будет.
    0
- Сергей Хворенков
  30 июля 2016, 14:55
  sergik99, а зачем другим странам резервы?:))))) Они занять могут под 0,3%, к примеру, в любое время.:)))))
  0
  - sergik99
    30 июля 2016, 17:45
    Сергей Хворенков, Да вам хахлам под разумный % никто не дает.
    Банкроты.
    
    Правда МВФ выделяет политический «кредит».
    От него стало лучше просто хахлу?
    Платежку за жкх откройте, насладитесь…
    0
    - Сергей Хворенков
      30 июля 2016, 17:47
      sergik99, ты с 1 июля свою посмотри.:)))))) Смешно, когда ватник пытается поучать других.:))))))))
      0
- Александр Х
  30 июля 2016, 15:10
  sergik99,
  странам которые имеют перепроизводство товаров
  не нужны резервы...
  они могут спокойно печатать деньги...
  
  только вот проблема в России на 80% всё импортное
  +1
💯Чек-листов по фондовому рынку
30 июля 2016, 15:41
даже если взять дефицит в этом году, а нефть первый квартал в среднем была 35, то по году он 2.36 трлн.

фонд же нац благосостояние 4.9 трлн (к концу 2016-го будет по прогнозу 4.7) — так что хватит как минимум на два голодных года)) а нефть в 2018 будет 80+ вообще-то
+1
- Watto
  30 июля 2016, 16:24
  Vanuta,
  а нефть в 2018 будет 80+ вообще-то
  
  — ну, ну :-)))
  +1
💯Чек-листов по фондовому рынку
30 июля 2016, 16:27
может зарубимся? никаких ниже 20 как думает андрей-мурманск не будет. думаю что около 30 побываем. но в 2018 пойдет в рост все.

0
- Watto
  30 июля 2016, 18:35
  Vanuta, восходящий тренд нефти был 1999-2008, 9 лет, нисходящий тренд с 2008 по 2017 тоже будет 9 лет. В следующем году дно, но к 18-му до 80 ну никак не отрастем еще.
  0
  - Dr. Кризис
    30 июля 2016, 19:54
    Watto, Кстати о птичках. В 2018 будет первое настоящее дно. В этом медвежьем цикле до 2028 года их будет 3. 2018,2023-2024, и 2028. Так что Ванюта рано обрадовался. Человек он хороший, но видимо в циклах полный 0. Правда судя по Вашим словам Вы тоже. Сорри за правду. Если бы Вы знали сырьевые циклы Вы бы задали вопрос — Почему медвежий цикл нефти закончится не через 15 лет как обычно, а через 20 как медвежьи циклы другого сырья. И я бы Вам ответил, что это связано с подциклами циклов Кондратьева которые окажут свое влияние на ход других циклов.
    +1
    - 💯Чек-листов по фондовому рынку
      30 июля 2016, 21:29
      Dr. Кризис, вы понимаете что жизнь ускорилась???? что нет уже тех циклов кондратьева, которые то вывел на событиях старого мира? деньги идут быстрее, качают нефть больше, население преумножается совсем с другой скоростью… неужели непонятно что циклы уже намного меньшие? дно по нефти будет в первой летом-осенью 2017 года. а потом рост, пару лет
      0
  - 💯Чек-листов по фондовому рынку
    30 июля 2016, 21:26
    Watto, вы где тренды равные по продолжительности видели?))) причем тут длительность тренда?
    
    0