Здоровье трейдера . Война. От малого к большому.
Война это разрушение. МЫ разрушаем себя, когда начинаем пить или наркота. В общем в тот момент, когда за отсутствие результата, пытаемся себя вознаградить. Чаще это желание, вознаградить себя, возникает когда мы проделали какую то работу и не получили должного результата или вообще не какого. Это можно сказать и есть психология стресса(Паха наверно меня поругает сейчас :D). В общем потратили энергию и не приумножили ее в итоге. По этому, в качестве компенсации, хочется себя чем то побаловать или стимулировать наши центры удовольствий в головном мозге. Скорее всего — это большая ошибка, потому что не надо себя обманывать, а искусственная стимуляция это и есть обман. Тут Надо работать над решением проблемы, но уж если захотелось стимулировать, то только через спорт. Потому что это придаст в итоге сил и почистит наше тело и мозг от стрессовых гормонов.
Но естественно долго безрезультатно мы так существовать не можем, потому что нам в итоге надо кушать и т.п. Так откуда берутся предпосылки для войны?
Для того что бы люди что то делали в них надо инвестировать. Ну к примеру на учить чему то и дать инструменты для решения поставленных задач. По тому что если этого не сделать, то мы вернемся тупо к древним инстинктам охотника. Когда начнем убивать, а эволюционировавший инстинкт охотника — это воровство.
Пока мы заняты делом, решая поставленные задачи, видим или получаем результаты работы, все хорошо, возвращаться к инстинктам выживания или охотника, нам не требуется.
В современном обществе инвестициями в государство, в основном занимаются Элиты общества. И до тех пор, пока у них есть возможности инвертировать и соответственно получать от них отдачу, не кто в масштабах общества не возвращается к инстинктам охотника. Потому что большая часть общества при деле и так или иначе получает стимулы и в целом худо-бедно, но довольна.
А проблемы начинаются, когда нет отдачи от инвестиций или положительного результаты от работы, то тут, что бы выжить общество начинает возвращаться к инстинктам выживания или инстинктам охотника. И если проблемы продолжаются долго и нет должной отдачи от результатов инвестиций и соответственно выполненной работы, общество в падает в стресс. И тут начинаются проблемы, потому что с начало оно начинает себя разрушать, через ложные стимулы, такие как наркота, алкоголь и т.п., но когда большинство понимает что это путь в некуда, то вот тут начинаются огромные проблемы!!! Люди в падают в инстинкт охотника и вот тут реализация сценария боевых действий или войны, очень высока. Потому что массовость желания охотиться, а не созидать, приводит к разрушительным последствиям.
И примеры тому страны, где низкая занятость. В России это периоды 90х, сейчас это ближний восток. Но если экономическая ситуация начнет ухудшаться очень быстро, то в периоде до трех лет мы получим высокую вероятность начала боевых действий. Мы уже сейчас наблюдаем повышение этой вероятности в связи с падением отдачи от инвестиций, в виде информационных воин. Но в целом это пока все хрень, до тех пор пока большинство в обществе при деле, но вот если начнет резко расти безработица, то тут уже все хреново, а перспективы такие есть. мало того, что инвестиции не дают желаемой отдачи и не перекрывают риск, так + впереди глобальная автоматизация и роботизация, где растет вероятность высокой безработицы.И без адекватных мер ее решения, масштабных военных конфликтов увы не избежать и это я не говорю о высоком уровне преступности, который будет расти пропорционально росту безработицы.
Вот так от простого к сложному стало понятно когда стоит ждать войны.
от себя добавлю — глобализация разделения труда — кто эффективней тот и получает права на основные доходные инструменты, а все «не эффективные» увы выкидываются НОВЫМ сообществом. Причем важное пояснение — «эффективные» не значит истинно эффективных, просто в ДАННОЙ текущей СРЕДЕ социума они более «продуктивны» — иногда за счет грабежа своих же соплеменников под флагами и лозунгами типа «цель достойна любых средств/жертв» прикрывая свои сугубо личные интересы под маской «общественных интересов»
по сути потоки «речек выживания»- финансов/товаров- слились в «моря и океаны»… и кто далеко от этих «живительных потоков» вдруг оказывается, то такие либо «высыхают» но сопротивляясь (воюет с миром или с собою- спивается/скуривается) … или… встраивается/переучивается/ подстраивает свои приоритеты — «бежит к живительной влаге новых потоков» — и здесь таки да — хаос всегда победит порядок по времени — кто-то выживет кто-то сгниет/засохнет увы. то есть все дело во внимании — куда умы неэлит свое внимание «запирают» там и «обитают» — если есть чем занять быдлостановские умы не революционными целями то общество хозяев и их холопов стабильно — но всегда есть естественное течение природы и искуственное -созданное человеком — и пока все идет сытно — все окей, но стоит умам неэлит «застрять» своим вниманием на неконструктивных целях и вот — уже что-то «подпаливается спичкой» революционого накала неэлитами… (поэтому выгодно когда как автор пишет: «ж если захотелось стимулировать, то только через спорт»)))
и в ответе за смерти «неэффективных» в НОВОМ общественном мировом социуме будут те кто РУЛИТ «ПОТОКАМИ» — из-за жадности или глупости а где и высокомерия, такие «правители потоков» сами того не ведая (не прогнозируя) доводят до агрессии в свой адрес от «агрессивных неэффективных» но желающих дать бой «эффективным» распорядителям потоков «манагеров»
пысы. важно дополнение: если есть энергия (прокорм) для разрастающегося населения -все норм. но всегда кто-то платит за этот рост и когда «вдруг» энергия (корм) резко уходит из такого населенного пункта -то вымирает все «лишнее-разросшееся в тучные годы», причем быстро
или- Русский философ Н. Бердяев писал: “Нет ничего более злого, чем ... " и т.д. и вы поймете насколько спонтанным со стороны всегда были бунты — Черный Лебедь политиков-коммерсантов
у каждого бунта стоит лидер. нет лидера, нет и бунта. естественно, что правящий лидер и лидер бунтовщиков — это разные люди.
слабый правящий лидер — повод напасть на него другому правящему лидеру или лидеру бунтовщиков.
толпа используется как оружие, не более того. умные люди сторонятся толпы. дураков тянет в толпу как магнитом, там они чувствуют себя великими и большими.
мне это напоминает игру slither. всё управляется головой червя-лидером. а его туловище — это толпа и оружие против других лидеров-червей. но стоит натолкнуться голове на другую толпу и червю крышка, лидер гибнет, толпа рассыпается и надо снова собирать свою толпу.
а то что все может быть и причем неожиданно -так это и иесть история. непредсказуемые переходы. вот о чем я — а вы «не может быть, не может быть»)))) все может быть и без вашего мнения или моего)
еще пример: «как один мужик двух генералов прокормил» -это сказ про экономику по сути -там мораль в том и наука, что пока те кто «кормит» могут прокормить тех кто «не кормит» но жрать хочет тоже — все норм. как только обратная связь (интерактив) нарушается -происходят неустойчивые состояния в обществе где силами элит не всегда возможно поправить ход в управляемом русле — фаза меняется. то есть если много профессий вдруг остаются не потребны — а при этом кормить их нужно бы, то и рождаются всякие там «военные» и прочие путчи по типу Турецкого недавнего)) по-русски: пока гром не грянет, мужик не перекрестится" — думаете элиты не правят в нужное русло быдлостаны? конечно вправляет в колею предсказуемого управления, но иногда и паровой котел у паровоза спонтано и непредсказуемо взрывается( увы — кочегар -элита- не всегда может это предвидеть/избежать.
а лидер — это та же в сути персона, что дает толчок взрыву котла паравоза — она настолько статистична, что не важно кто там будет — лидер или тупой активист -не важно -главное — созревание ситуации в котле ВООБЩЕМ подготавливает точки катализаторы к их активационному воздействию на весь «котел»
но иногда да, и попроще ситуации случаются. тот же владимир ильич при всей его крутизне, в пломбированном вагоне приехал когда революция давным давно случились без него, в феврале.
ну ничего, он не растроился. устроил ещё один «взрыв», не очень-то нужный. но большой.
и просто если в котле нет проблем и вода там в нормальном температурном режиме и без всяких нестандартных состояний -то и катализаторы взрыва не помогут котел взорвать. а дрова и кочегар — это я по сути элиту местную имел ввиду в этой аналогии -они как бы снаружи системы всегда -но при взрыве им достанется огого
не смог управлять своей толпой. и на него напали (первая мировая) другие лидеры. плюс он позорно продул японскую войну. грубо говоря, не уследил за своим котлом, из-за слабости и недостаточной остроты ума.
вобщем я при своём — дело в лидере.
1. Пьянка и наркота конечно порок, спорить никто и не будет, но у каждого свой наркотик, кто то будет с усердием заниматься моделированием, кто то из под машины не будет вылазить (вечный улучшайзинг, сам таким страдал, пока все машины не распродал), ну и что сам каждый для себя применит, способов бытия много, закона выживания сильнейшего никто не отменял, такова суть жизни, притом пойди скажи спецу с армейки иной раз «употребляющий» спиртик разбавленный «слабак ты», посмотрите на эффект фантастично феерический.
2. Война — как много в этом слове не просто много, а целая вселенная. Горечь побед, поражения, детские жизни, матери, сыновья, дочери, отцы. На самом деле она не нескончаема. Человек жив пока она идёт, а идёт она на всех уровнях, интеллект, физика, химия, биология и так далее. Война, а она же и борьба (внутри социумная), естественное состояние человека, если прекратится, то человек не поймёт, что делать, куда стремится, ради чего жить (уровень человека развитого и интеллектуального мы ещё не достигли, пока что зачаток на уровне планеты, ростки).
3. По концове Вы уже начинаете путаться в понятиях, то занятость, то нет, то война, то наркота, а то и во все спились, Вы уж определитесь куда всё катится. Определились, в опу? Нет и ещё раз нет, у людей нет стимула на текущий момент по различным показателям, но про то сказ уже в других сериях)))
Ну это так, вкратце.
Спросите почему не правы всё же?
Вы не хотите (или не можете?) учитывать психологические и физиологические особенности каждого нашего индивидуума.
1) автор говорил о пьянке/наркоте имея ввиду именно те случаи когда люди это делают чтобы закрыться от мира а не о тех которые «веселятся» от жиру -это разные исходные данные. с жиру можно и бухать коль все проблемы жизни решены и устойчиво продолжать будут решаться при загулах)) а это не многим по карману. а про военного — так он так стресс снимает к примеру но никак не «заливает проблемы» — это даже доктора многие так «лечатся» от стрессов — спорт не всегда это решит
2)опять мимо — автор топика о том что войны развивают «неудачники» как способ выжить в новых соц-условиях распределения благ а не как «развивающийся от природы… блаблабла… какой -то там „смысл развития“ -война это деградация по-любому -а не высокопарное развитие. вы не поняли автора видимо — не нужно предлагать решать проблемы войной а искать более гуманные способы выживать — но вы правы что инстинкты забитого в угол человека проявлятся в своем „пещерном“ варианте „всех порву но сам выживу“.
3) каша получилась у вас как раз)) -у топикстартера все норм с логикой повествования.
ну а про „не хотите учитывать индивидуальные особенности… блаблабла“ -так как раз всегда есть ориентиры — по типу „что хорошо что плохо“ чтобы знать что хорошо для каждого -иначе были бы просто стадо баранов а не социум думающих и пишущих в том числе сюда — хомосапиенсов)