Анна Ф
Анна Ф личный блог
15 июля 2016, 14:13

Ищешь неэффективность? - Посмотри в зеркало.

Недавно Олеся  smart-lab.ru/profile/shik555/      публиковала свои наблюдения (спасибо ей большое)о движении цен на нефть до и после открытия американской сессии. Вчера просмотрела часовик Брент от начала года. Что получилось:
1.Свеча до открытия вверх, свеча от открытия вниз, всего 63 (100%): да — 42( 66,7%); нет 21 (33,3%), из них можно контртренд 13(61,9%)
2.Свеча до открытия вниз, свеча от открытия вверх, всего 61 (100%): да — 38( 62,3%); нет 23 (37,7%), из них можно контртренд 15(65,2%)

30 Комментариев
  • Кхолле Кхокк
    15 июля 2016, 14:20
    В нефти очень много таких неэффективностей. Спасибо ей за это. Кто смотрит и ищет — найдет. Некоторые просто очень крутые.
  • Korrektoz
    15 июля 2016, 14:33
    считали вручную или каким то ПО?
  • dip
    15 июля 2016, 15:08
    Каков критерий «можно контр тренд? „
      • dip
        15 июля 2016, 17:21
        Анна Ф, бегло почитал ее посты. Нефть-то какую считали? на moex ? 
          • dip
            15 июля 2016, 17:34
            Анна Ф, откуда брали часовые данные? 
              • dip
                15 июля 2016, 17:54
                Анна Ф, не совсем шутка, тк все мои вопросы направлены на то, что бы получить возможность проверить это автоматически, написав простенький скрипт :) По этому «глазами в Транзаке» не очень подходит, но я найду нужное сам :) 
                Спасибо вам за ответы, это был не троллинг. 
                  • dip
                    15 июля 2016, 18:05
                    Анна Ф, хорошо. Быстро не обещаю, но да, сделаю. 
  • day0markets.ru
    15 июля 2016, 15:16
    На 100 наблюдениях нельзя говорить о какой-то неэффективности. Возможно и даже вероятно, что это чистая случайность. 
  • михаил алексеев
    15 июля 2016, 16:21
    нюрка не там ищешь
      • михаил алексеев
        15 июля 2016, 16:59
        Анна Ф, сколько намолотила
  • pm
    15 июля 2016, 17:24
    Олеся, априори пишет ахинею…  
    • dip
      15 июля 2016, 18:05
      semen semenov, почему ? 
        • dip
          15 июля 2016, 18:30
          Анна Ф, это ясно. Но вдруг есть внятные мысли? :) 
            • dip
              15 июля 2016, 18:57
              Анна Ф, это хорошо, но как вам сказали выше, да же 100 событий не очень хорошая выборка.
              Но, люди лучше роботов — люди могут почувствовать, что закономерность «сломалась» относительно быстро. :) 
                • dip
                  15 июля 2016, 20:55
                  Анна Ф, :) в нашем деле вообще, только патологоанатом(ака отчет за год) — гарантия. 
  • fiodor
    16 июля 2016, 01:20
    во сколько открывается Америка по Москве

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн