PabloEskobar личный блог

05 июля 2016, 18:19

Немного о реальности, в которой мы живем... (философия)

А вот теперь философия, или о том, что сбылось и не сбылось от писателей фантастов, утопистов.
Джорж Оруэлл «1984» против Олдоса Хаксли «О дивный, новый мир»

Оруэлл боялся, что будут запрещать книги!
Немного о реальности, в которой мы живем... (философия)

Хаксли считал, что книги не будут нужны, потому что большинство не захочет их читать

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Оруэлл боялся, что от нас будут скрывать правду.

Хаксли говорил, что правда утонет в бесконечном информационном шуме

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Оруэлл боялся, что нас будут лишать информации

Хаксли говорил о бесконечном потоке информации, и ее будет так много, что люди перестанут в ней ориентироваться
и будут просто деградировать до простого поиска впечатлений и эмоций.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Оруэлл боялся, что наша культура станет рабской

Хаксли же говорил о том, что культура станет примитивной, заполнена эрзац-заменителями чувств.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

В романе «1984» общество контролируется страхом причинения боли.
В книге «о дивный, новый мир» люди контролируются манипуляциями, при помощи удовольствий.

В любом случае, книги хороши!
Удивительным образом авторы почти 100 лет назад предугадали будущее на век вперед, то есть наше настоящее!

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

книги

crypto_channel_4traders

PabloEskobar

Москва

259

12 384

с 14 июля 2015

35 Комментариев

MaxSpb
05 июля 2016, 18:25
У Жюль-Верна есть книга «Париж в 20 веке», где он описывает, телефон, интернет и машины. Редактор отклонил её назвав его сумасшедшим.
+5
- IliaM
  05 июля 2016, 18:53
  MaxSpb, а Леонардо Да Винчи с летательными аппаратами?
  +1
  - Вестников (Витковский)
    05 июля 2016, 19:49
    IliaM, а Вестников и Кургинян со своими: «До встречи в СССР 2.0!»?
    +1
    - IliaM
      05 июля 2016, 23:02
      Вестников, Кто такие? Почему не слышал?
      0
- 💯Чек-листов по фондовому рынку
  05 июля 2016, 20:12
  MaxSpb, уже известно что эта рукопись- фейк.
  0
Geist
05 июля 2016, 18:29
На самом деле перечислено не всё, есть ключевые точки, где Оруэлл угадал точней (например, что будут переписывать прошлое).

Получилось на самом деле переплетение обоих предсказаний, но старик Хаксли оказался точней в целом, потому что думал более экономическими категориями, а Оруэлл — больше об идеологии.
+8
- Hedgehog
  05 июля 2016, 23:41
  Geist, Прошлое переписывается везде и непрерывно уже 1000 лет…
  +2
  - Geist
    06 июля 2016, 01:37
    Hedgehog, я согласен, что оно переписывалось всегда, но ранее это делалось только фрагментарно, а сейчас тотально, именно как описано у Оруэлла. Плюс это делается исключительно в идеологических целях, а раньше в основном в персональных.
    +1
- Евгений Петров
  06 июля 2016, 11:54
  Geist, Так Оруэлл работал на ББС в отделе пропаганды. Они этим (переписыванием истории) с самого начала занимались. Собственно он описал свою работу, просто чуть более утрированно.
  0
  - Geist
    06 июля 2016, 12:07
    Евгений Петров, ну нет, тогда они этим не занимались так тотально, но он предположил, что это станет трендом и оказался прав.
    
    Плюс он предсказал появление других трендов, например, новояза и двоемыслия, так что не стоит недооценивать его работу.
    
    Ошибкой Оруэлла было то, что он думал, что описанное возможно лишь при тоталитаризме, а это оказалось не так.
    0
    - Евгений Петров
      06 июля 2016, 16:31
      Geist, совсем удила они закусили последние лет 20 (перестали стесняться), это да. Но и тогда вполне себе все ехало. Британия-то по итогам второй мировой отдала свои колонии США, обострился спрос на инструмент втирания очков и своему народу и другим, превращения поражения в победу.
      
      А Оруэлл участвовал во второй мировой, как и что там происходило знал. Писал он с себя и окружения. И описал всю систему, т.е. фальсификацию документов, переклейку фотографий, замену старых подшивок и т.д. Он ничего не придумал. Новояз это Newspeak в оригинале. А двоемыслие там всегда было нормой. Он чуть краски сгустил разве что.
      0
INTELLEKTTRADE
05 июля 2016, 18:47
«Удивительным образом авторы почти 100 лет назад предугадали будущее на век вперед, то есть наше настоящее!»
Или же те кто читал этот роман просто взяли его как руководство к действию…
+2
- IliaM
  05 июля 2016, 18:52
  INTELLEKTTRADE, это точно. Что посеешь, то пожнешь
  0
Voin sveta
05 июля 2016, 18:53
а вот интересно — «угадали ли они»… или их труды были тем ориентиром к чему мы пришли сейчас… или же они были очевидцами нашего настоящего…
0
waldhaber
05 июля 2016, 19:01
Оруэла читал, а Хаксли нет… стОит?
0
- PabloEskobar
  05 июля 2016, 19:11
  waldhaber, написано хуже, как по мне. Как то постоянно ломается текст, растекается что ли… Но, смысл очень прикольный.
  +1
VadimTrade
05 июля 2016, 19:18
Оба автора в любом случае молодцы:)
0
technic
05 июля 2016, 19:30
Хаксли баловался мескалином о чем даже целую книгу написал The Doors of Perception
0
Виктор Иванов
05 июля 2016, 19:51
Из наших фантастов тоже иногда прёт прорицание… О. Дивов, к примеру, про надписи на сигаретных пачках… Да и ещё есть….
0
- Брахман Пилорама
  05 июля 2016, 20:29
  Виктор Иванов, эпоха мертворожденных одна чего стоит.
  0
  - Виктор Иванов
    05 июля 2016, 20:35
    Брахман Пилорама, Мне у Дивова публицистика очень нравится.
    Пишет простым нормальным языком(«Лучший экипаж солнечной» вспоминается сразу).
    0
Сумрак
05 июля 2016, 20:33
Различие между Оруэллом и Хаксли в описании ими в книгах двух разных идеологий-совка и капитализма.Оруэлл описал сильно преувеличенно финальную стадию совка, а Хаксли соответственно капитализма.
А так всем известно любое живое существо предпочитает удовольствия, а не боль и страдания.И как все убедились капитализм оказался экономически более долговечен.
0
- PabloEskobar
  05 июля 2016, 20:51
  Сумрак, Оруэлл описывал Британию.
  0
  - Сумрак
    06 июля 2016, 07:14
    Павел Жуковский, Вообще-то я читал этот роман и еще помню о чем он.Совок сам по себе мог быть реализован не только в СССР, но и в другой стране тоже.А Оруэлл происходящее в его романе события поместил в Британию потому, что это для его читателей было ближе и по воздействию более шокирующее, чем если бы он прямо описывал будущий СССР.
    0
Марк Бачинский
05 июля 2016, 20:56
Сбудутся ли предсказания этого человека. Фридман Джордж. Следующие 100 лет — Прогноз событий XXI века. По мне так все очень реалистично описано.
0
Vadim A
05 июля 2016, 23:10
Эх, Павел. Опять плагиат. Я это сравнение с точностью до буквы читал лет 7 незад :-) По существу все верно.
0
- PabloEskobar
  05 июля 2016, 23:38
  Vadim Amino, что значит опять? И я не первый, кто делает подобное сравнение.
  -1
  - Vadim A
    06 июля 2016, 15:41
    Павел Жуковский, ок, не опять. Просто очень часто вижу это сравнение в интернетах.
    0
Vadim A
05 июля 2016, 23:35
Мне больше по душе Рэй Бредбери — он предсказал полеты на Марс и его колонизацию. Осталось подождать 2023 года. Всего 7 лет до первого полета человека на Марс.
0
- Geist
  06 июля 2016, 14:12
  Vadim Amino, не пройдет срок, Маск разорится раньше.
  0
  - Vadim A
    06 июля 2016, 15:36
    Geist, я о программе MarsOne — в ней Маск вроде бы не участвует, ну или они планируют на ДрагонИкс-ах лететь?
    0
    - Geist
      06 июля 2016, 15:42
      Vadim Amino, я не знаю, на чем они планируют, потому что у них своего ничего нет.
      
      По заявлению самой организации она не является аэрокосмической компанией и все работы по разработке, производству и запуску космических аппаратов будут переданы субподрядчикам.
      
      Маск планирует свой полет, если память не изменяет, срок назывался вроде 2025-й. Но боюсь, что он слишком сильно распыляется для такого и может разориться.
      0
      - Vadim A
        06 июля 2016, 19:21
        Geist, он уже 2 раза был на грани полного разорения, но каждый раз спасался. Думаю, выживет, надеюсь по крайней мере :)
        +1
        Geist
        06 июля 2016, 19:23
        Vadim Amino, ну, я имел в виду не полное разорение, он умный, такие полностью редко разоряются.
        
        Я имел в виду, что из-за распыления денег на Марс не хватит точно.
        
        А хотелось бы стать свидетелем такого события, эх.
        0
        Vadim A
        06 июля 2016, 23:04
        Geist, ну… чего гадать. Поживем — увидим ) Не долго осталось )
        0

Читайте на SMART-LAB:

Самая сильная акция на слабом рынке

Пока индекс широкого рынка акций регулярно обновляет минимумы 2026 года, есть ликвидные бумаги, показавшие +30% с января. Кто это? Лидер рынка Индекс МосБиржи с начала года — минус 7%...

БКС Мир инвестиций

11:49

📊 Почему «МГКЛ» называют экосистемой

Группа «МГКЛ» за последние годы существенно изменилась и сегодня развивается сразу в нескольких направлениях, которые формируют единую экосистему. 📌 Сейчас внутри Группы развиваются:...

МГКЛ

10:01

Интересны ли новые длинные юаневые ОФЗ?

28 мая Минфин РФ откроет книгу заявок по новому выпуску 10-летних ОФЗ в юанях. Какой уровень доходности будет интересным, а также о возможностях хеджирования валютных рисков – в данной статье....