Конструктор торговых роботов 3CBot

Добрый день. Наткнулся на такой вот «конструктор» www.saturn-capital.info/#!blank/zpgpl

Из описания на офф. сайте: «Позволяет без навыков программирования построить торговую систему, протестировать и создать торгового робота. Все эти действия можно совершить затратив от трех кликов мыши в Тестере-конструкторе 3CTest».
Насколько он в реальности соответствует описанию? Есть ли вообще смысл покупать такой софт? Хотелось бы услышать за и против. Возможно есть альтернатива?

алготрейдинг робот 3CBot тестер торговая система

Lightest

с 12 июня 2015

20 Комментариев

baron_samedi
04 июня 2016, 16:01
продавать зарабатывающих роботов и конструкторов нерентабельно и даже глупо.
0
- sortarray sortarray
  04 июня 2016, 16:08
  vladimir doigt, собственно, конструктор не может быть зарабатывающим или нет, это все равно что среда программирования, только не текстовая, а графическая. Как сконфигурируете, так и будет. Правда, за этот конкретно конструктор говорить не буду, это просто общее суждение, так сказать.
  +1
  - Lightest
    04 июня 2016, 16:10
    sortarray sortarray, а есть еще альтернативы, на которые стоит обратить внимание?
    0
    - sortarray sortarray
      04 июня 2016, 16:12
      Иван, не знаю:)
      0
    - baron_samedi
      04 июня 2016, 23:25
      Иван,
      у меня будет, я сам себе пишу.
      Надеюсь, доживу.
      0
  - baron_samedi
    04 июня 2016, 23:24
    Верно!
    Конструктор — это каменный топор для вытесывания швейцарских часов, т е в принципе не годится по назначению, но можно приспособить для испытания прочности корпуса....
    
    0
- Lightest
  04 июня 2016, 16:09
  vladimir doigt, согласен, как инструмент для анализа его можно использовать
  0
sortarray sortarray
04 июня 2016, 16:11
Думаю, что данный инструмент может быть полезен, теоретически, но обычно такие вещи очень ограничены в гибкости. Вообще, подобные инструменты пытаются применить давно, и во многих отраслях, но не особо успешно пока. Правда, есть язык «Дракон», он вроде, успешно применяется инженерами в космической отрасли. А сколько стоит? В общем то, если деньги небольшие, то почему бы и не попробовать, собственно. Хотя для серьезной разработки подобные вещи не годятся, конечно.
0
Dim
04 июня 2016, 16:35
попробуй. Купи. Вещь полезная. Если ещё не сливал с помощью роботов, то этот конструктор самый подходящий (простой, недорогой). На 3-6 месяцев будет чем заняться, затем перепродашь.
0
Lightest
04 июня 2016, 16:36
Нужен обзор софта для тестирования торговых систем :) Наверняка вариантов масса будет. В том числе и веб-сервисы…
0
спидараминепью
04 июня 2016, 17:53
все что основано на математике OHLC не адекватно по определению, а все индикаторы основаны на такой математике, на математике жесткой упаковки стрима сделок которая учитывает максимум 10%-15% информации которую несет стрим.
0
- Lightest
  04 июня 2016, 18:40
  Osen, какие пути решения проблемы вы видите?
  0
  - спидараминепью
    04 июня 2016, 20:51
    Иван, я не вижу проблемы которую нужно решать, есть поток сделок и котировка анализируйте, для этого есть голова )) лучше ни одной программы еще не написали..)
    0
    - Lightest
      05 июня 2016, 08:36
      Osen, суть коммента не пойму… индикаторами не стоит пользоваться, потому что они основаны на «неадекватной» математике OHLC, программами тоже не пользоваться (чтобы не отупеть?). Вы предлагаете поставить телеграф?
      0
      - спидараминепью
        05 июня 2016, 08:59
        Иван, ))) ну тоже вариант)), но можно просто начать исследовать и анализировать первичную информацию не упакованную в так называемые таймфреймы, а под эту деятельность вам никто софт халявский не напишет, нужно самому этим заниматься, вот и выбирай на халву совершенно вредный софт на никчемной математике или время, пот, кровь, кишки на заборе и еще приличное ко-во денажек, но итоге что то не гарантированно сливающее на периоде а в перспективе приносящее профит)
        0
T-800
05 июня 2016, 09:36
Я пользуюсь этим конструктором. Довольно удобная штука. Не приходится тратить время на изучения кодинга или конструирования кубиков, просто выбираешь нужные индикаторы, тестируешь и отправляешь в робота. Робот может одновременно несколько систем торговать.
До этого пробовал разные конструкторы торговых роботов, но остановился на 3CBot.

Еще удобная штука, которую нигде не встречал — перебор индикаторов. Перебор генерирует все возможные торговые системы из 1, 2 или 3х индикаторов. Т.е. можно получить около 3000 различных торговых систем и отобрать интересующие.
0
- спидараминепью
  05 июня 2016, 10:27
  Андрей Рубанов, «Перебор генерирует все возможные торговые системы из 1, 2 или 3х индикаторов. Т.е. можно получить около 3000 различных торговых систем и отобрать интересующие.»
  
  а потом еще в каждой системе методом перебора подогнать параметры индюков под ист.период тестирования и получить сумасшедшую эквити на картинке, потом запостить на все форумы для трейдеров и гордо бить себя левой пяткой в грудь)) но самое главное никогда не запускать то что получится на реале чтобы не разочароваться)), и что интересно на эту тему в инете накоплено огромное кол-во информации, все разобрано по деталькам и доказано что перебор и оптимизация параметров под ист. период на реале делает совсем не то что ожидается, но лень искать и читать это ведь много букав, лучше купить кучку никчемного дерьма и долго долго с ней возиться)) это видимо хобби такое) вот только телевизор в гараже сегодня уже не изобрести))
  0
  - Lightest
    05 июня 2016, 10:33
    Osen, в реале всегда намного хуже :)
    0
- Lightest
  05 июня 2016, 10:31
  Да, очень практичное решение. Все-таки остановился на TSLab. Очень удобный визуальный редактор. TSLab API активно развивается. Недостающие элементы при необходимости можно написать на C#.
  0
Александр Муравьев
05 июня 2016, 11:13
На картинке версия 3CBot 1.77
Сейчас крайняя актуальная версия 1.81
в ней много нового, в т.ч. возможность расчета индикатора внутри дня, как посоветовал Александр Горчаков.
-1