Добрый вечер, господа. Сегодня писал в комменте, что если нефть закрепится над 47 — идем дальше на 52-52.75. От 47, как я и ожидал — случился откат. Но вот нефть снова растет, а значит, идем дальше. На высоте 52-52.75 однозначно будет серьезный откат или разворот. Рост выше после отката возможен, но лучше на этих высотах лонги закрыть. Что касается РТС, то цели такие же, как и 2 недели назад — 106000 — 107000. При подходе смогу уточнить до сотен пунктов, напишу позднее. После достижения этих высот по РТС, как и по нефти, будет либо сильный откат, либо разворот. Ну можно заметить ещё, что пара амер-канадец тоже будет падать, но там точных целей увидеть не получается, график ломаный немного, можно только разглядеть, что ближайшая 1.22200, а самая дальняя 1.184000. Вот такая видимость пока при «дальнем свете».
"… пара амер-канадец тоже будет падать, но там точных целей увидеть не получается, график ломаный немного, можно только разглядеть, что ближайшая 1.22200, а самая дальняя 1.184000. Вот такая видимость пока при «дальнем свете».....", - короче, пальцем в ж… пу, точнее пальцем в небо))))))))))
Геннадий Козлов,
чем плох прогноз?
направление есть, цели весьма точные даны
указано, что «видимость», а не «100% к 5-му мая»
посмотрим — проверим
не вижу оснований так анально гневаться
martin krik, «чем плох прогноз?
направление есть, цели весьма точные даны
указано, что «видимость», а не «100% к 5-му мая»
посмотрим — проверим
не вижу оснований так анально гневаться», — ответ по пунктам:
1. Чем плох он ни о чём
2. Сроков вообще нет
3. Про «анально»… Вы о себе?
martin krik, " сроки еще менее предсказуемы, чем цели..." " .... на сём прощаюсь....." , - так ответить-то вам нечего по теме… прощайтесь)))))))))
А про сроки… отличная от вашей стратегии… другая метОда может и про сроки что-то сказать)))))))) спите спокойно, товарисч))))))))))))
Геннадий Козлов, да, кстати, про 95800 по РТС я тоже писал, и как видите — не дошли до моей цели всего 170 пунктов) так что может и пальцем в жопу, а может и нет)
Геннадий Козлов, разобрал канадца сейчас подробно, время потратил. Вот что получилось. Еще раз говорю — по канадцу график мне «не друг», плохо вижу. Так вот, ближе замаячила только цифра 1.24500. Но не думаю, что на ней остановимся.
Купец Нижегородский, " ближе замаячила только цифра 1.24500. Но не думаю, что на ней остановимся." , - «замаячила»… оч верное определение по рынку… смеюсь))))))))
Геннадий Козлов, аналитика у всех присутствует. Просто если я пишу цену по РТС или нефти — и рынок в точности на этой цене (как 47 по нефти сегодня) или не дойдя децл до нее (как 95800 по РТС) — разворачивается — я не думаю, что нужно всем показывать как я эту аналитику делаю. Я тебе сейчас факты написал, что на уровнях, которые я пишу — рынок действительно разворачивается. Если после этого ты считаешь, что обо мне нужно думать с маленькой буквы — мне нечего больше сказать. А ошибиться может каждый. Вы просто верхогляд.
Купец Нижегородский, " Если после этого ты считаешь, что обо мне нужно думать с маленькой буквы — мне нечего больше сказать. А ошибиться может каждый. Вы просто верхогляд." , - уух, как легко школьники из себя выходят… тебя кто-то обидел???))))))) в детстве
Геннадий Козлов, вы не можете быть человеком, который способен вывести меня из себя. Ястреб не будет гоняться за мухой, если та случайно попадется ему на пути.
Купец Нижегородский, «Ястреб не будет гоняться за мухой, если та случайно попадется ему на пути.» , - во-во, я уж бросил за тобой гоняться, всё равно по теме ничего вразумительного не дождусь
Сегодня в комменте об откате от 47 не писал :) По канадцу перепроданность на дневках не смущает? Известен ли какой-то временной интервал достижения, указанного диапазона по нефти?
Влад Туманов, "… Аргументируйте!...", — да, конечно надо.Тут где-то уже аргументировал, что по луни стоит ордер бай от 1,2565 и в бае уже от 2590, уже аргументировал «почему», почитайте… а на чём основан Ваш прогноз по луни?
Купец Нижегородский, Вот так напишешь дельный прогноз, а «опытные» трейдеры по сливу депозита тут же все обосрать :) не верят, что можно не в минус работать :)
Влад Туманов, к тому же я не утверждаю, что даю истину в последней инстанции. В подавляющем большинстве случаев я прав, но я и ошибаюсь, как все остальные.
Хочу автору задать вопрос, при ммвб 1970-2000 ртс находится в районе 96 000п, чтобы были выполнены цели ваши, рубль должен стоить 60, а ммвб 2000-такое вряд ли случится! Если рубль будет 60 или ниже, начнут заливать фишки и прежде всего экспортеров и это будет уравнивать ртс и тянуть его вниз
pansportsmen, понимаете, каждый по-своему мыслит, видит. Я не смотрю на ММВБ или ещё куда. Я могу быть прав (как в прошлых прогнозах) или не прав. Не судите по одному прогнозу. Мне тут пока интересно и я ещё их попишу немного) Могу сказать одно — я вообще не думаю, не смотрю фундамент, не провожу корреляций. Я просто смотрю график. Точка. Единственная корреляция, которую я немного отслеживаю сейчас — это нефть-РТС. И то надо признать, что там не все так симметрично бывает.
Николай Помещенко,
Старая статейка вспомнилась… про то как миллиарда заправляли в ssj 100… конечно достоверность фактов в статье проверить сложно, но и проигнорировать их невозможно… танцы с ...
David Petraeus, нет, не потеряет.
Есть простейшие, проверенные временем, стратегии, о которых знает даже младенец.
Во-первых, вкладывать не более 10% в одну акцию.
Во-вторых, юзать принцип ...
Log Dog,
А будут-ли они вообще?
По итогам 2023г на дивы направили практически всю нераспределенку — это они так подготовились к выходу на биржу ))
Сейчас там копейки остались от прибылей ...
Сергей Соколов, это тупо и нарушает все законы логики, только если все производители не в сговоре!
Заставить меньше ждать не возможно!
Заставить меньше препарат когда к тебя денег дохуя — нево...
чем плох прогноз?
направление есть, цели весьма точные даны
указано, что «видимость», а не «100% к 5-му мая»
посмотрим — проверим
не вижу оснований так анально гневаться
направление есть, цели весьма точные даны
указано, что «видимость», а не «100% к 5-му мая»
посмотрим — проверим
не вижу оснований так анально гневаться», — ответ по пунктам:
1. Чем плох он ни о чём
2. Сроков вообще нет
3. Про «анально»… Вы о себе?
1. инструменты написаны
2. сроки еще менее предсказуемы, чем цели
3. читайте свой коммент
на сём прощаюсь
А про сроки… отличная от вашей стратегии… другая метОда может и про сроки что-то сказать)))))))) спите спокойно, товарисч))))))))))))