я, если честно. уже совсем не знаю как к этой стране относится...КОНКУРЕНЦИЯ!

вот у нас тут был прямая линия. все слушали и многие спрашивали. как жить будем… а в это время на загнивающем западе..
одна из фраз Обамы, которая меня до сих пор направляет на мысль, что америка великая страна — будь он не ладна- что Он решил прировнять знание программирование к письму и арифметике! и это правильно и серьезный шаг в образовании. я вот сам сижу и грызу это программирование- ну вот не было его у меня в школе, а после школы я активно прогуливал эти уроки «для прыщавых дохдиков» и бухал пивас в парке… ну хвать «воды»!
к сути топика и фондового рынка
прочитал на вести экономика статейку
www.vestifinance.ru/articles/69937
— они там озадачены СЛАБОЙ конкуренцией между институциональными фондами! почитайте, и если можете, в комментах приведите примеры конкуренции наших НПФов ))) истории про то что агенты подделывали заявления на выбор НПФ уже баян и не интересно

S-L is SCKS

Санкт-Петербург

3 500

с 6 июня 2013

48 Комментариев

Александр Смольский
18 апреля 2016, 16:29
Этому Баяну уже месяца два. И Америка — это континенты, а страна называется США. (-:
+2
Александр Великанов
18 апреля 2016, 16:31
Да чё, пусть барин рулит, мы как нибудь на огородах проживём.И интернет проклятый надобно запретить, что бы народ не смущать всяким бредом типа оффшоры, зачем ему всё это знать. Киселёв же рупор едра сказал, для русского народа объективность не важна, важна любовь… www.newsru.com/russia/12dec2013/kiselev.html?fb_action_ids=897142940408102&fb_action_types=og.recommends
+3
Александр Смольский
18 апреля 2016, 16:31
Давать программирование в школе надо тогда, когда люди освоили математику, физику и логику. Выработали алгоритмическое мышление, системный подход к вопросу, знали английский язык. Вы как себе в среднестатистической российской школе себе это представляете? (-:
+1
- Гденьги ☭
  18 апреля 2016, 16:40
  Александр Смольский, в корне неправильный подход.
  
  Есть специальные детские языки программирования, которые и формируют алгоритмическое мышление и системный подход, заодно заставляя учить английский.
  
  Например, язык Лого — отменный инструмент обучения.
  +1
  - Александр Смольский
    18 апреля 2016, 16:48
    Гденьги ☭, спасибо, но я ассемблер знал в 10 лет и на перфокартах «программировал», но это не заслуга школы, как Вы понимаете. Не важно какой язык вы изучаете, хоть Бейсик, важно какая у Вас мотивация, знания и способности. Если Вы считаете, что «программист», это специальность, которой можно научить любого школьника, то я не против — вперёд. (-;
    
    P.S. Для справки, в былые времена программистов выпускали с дипломом «инженера», специальность 2204
    0
    - Гденьги ☭
      18 апреля 2016, 23:52
      Александр Смольский, обучение языкам «сранья» закладывает базис, а там как пойдёт.
      
      2204 — вроде не инженеры, а техники, учились 4 года.
      
      P.S. Для справки:
      
      0
      - Александр Смольский
        19 апреля 2016, 10:21
        Гденьги ☭, «справки» бывают разные: «Математико-механический факультет Санкт-Петербургского государственного университета. Специальность: 2204 »Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем (МО ЭВМ)"
        
        Вводите что Вам угодно хоть с детского сада, я не против. (-:
        0
- witwayer
  18 апреля 2016, 17:04
  Александр Смольский, вы хотите сказать что в американских школах это все освоили?) не смешите. речи обамы, как впрочем и любого мерикоса, носят манипуляционный характер, воздействуя на слабую психику некоторой аудитории непредсказуемым образом)
  Изучение программирования = изучению иностранного языка.
  +1
  - Александр Смольский
    18 апреля 2016, 17:09
    witwayer, Если бы изучения программирования было «равно» изучению иностранного языка, то программисты появлялись бы с трёх лет. Возможно, у нас с Вами разные понятия слова «программист».
    0
    - witwayer
      18 апреля 2016, 19:34
      Александр Смольский, не нужно усложнять то что очевидно. в стране появляются те профессии, которые востребованы и вт ом количестве, которое нужно. и абсолютно неважно, что думает тот или иной индивид о слове «программист».
      0
      - Александр Смольский
        18 апреля 2016, 20:10
        witwayer, Вы уже перепутали знание языка с профессией, теперь продолжаете свой спич в неизвестном направлении. Вы хоть «думайте о слове программист», хоть не думайте, а профессия эта существует и, судя по зп в этой сфере, можно сделать вывод, что далеко не каждый может им стать. За грёбанные 150 000 в МСК практически невозможно найти программиста, одни «фрилансеры» и бывшие «1с-ники».
        0
        witwayer
        18 апреля 2016, 20:20
        Александр Смольский, нет тешьте себя мыслью, что кто-то-что-то перепутал, ибо вы сами путаете себя с государственным деятелем и вдобавок очень плохо понимаете написанное вам в прошлом ответе из которого ясно, что здесь это просто пустопрожняя болтовня дилетантов, «думающих», что они знают и могут «лучше»)))
        
        0
        Александр Смольский
        18 апреля 2016, 20:21
        witwayer, Вы за себя отвечайте. (-:
        0
        witwayer
        18 апреля 2016, 21:43
        Александр Смольский, в курсе, что вас это особенно касается!?! или за собой мы не любим смотреть? так сказать соринка-бревно? видать слабо.
        0
        Александр Смольский
        19 апреля 2016, 10:25
        witwayer, Вы интересный. (-:
        0
    - Гденьги ☭
      18 апреля 2016, 23:48
      Александр Смольский, правильно, не стоит сравнивать программиста и кодера.
      0
      - Александр Смольский
        19 апреля 2016, 10:23
        Гденьги ☭, что за «кодер»? Есть «инженерная» специальность (по нынешнему магистр или бакалавр) — программист. Давайте не будем фантазировать. (-:
        0
        Гденьги ☭
        19 апреля 2016, 10:54
        Александр Смольский, фантазировать? Вы попробуйте любого программиста назвать кодером, только отойдите подальше.
        0
        Александр Смольский
        19 апреля 2016, 13:32
        Гденьги ☭, спросил у нескольких сразу, никто не смог объяснить и вообще понять разницы. (-:
        0
        Гденьги ☭
        19 апреля 2016, 13:39
        Александр Смольский, ладно, раскрою тайну. Кодер это почти программист, который уже освоил синтаксис и семантику языка, но Кнута в руках так и не держал.
        
        Обычно так говорят про условных индусов, которые пишут линейный код вместо рекурсии, поскольку не знают о её существовании.
        
        Кстати, один из ваших дал правильный ответ)
        0
        Александр Смольский
        19 апреля 2016, 14:00
        Гденьги ☭, раз настала пора «секретов», то тоже раскрою Вам один. (-: Тот, кто дал «правильный ответ», находится в США, а остальные с «неправильным» находятся в РФ и ЕС. В США принято различать «coder» и «programmer», считается, что второй «has confidence in his design», «uses analyzed solutions», «takes rpide in beatiful maintainable & testable solutions» etc. В РФ, как и в ЕС, под вторым разумеют team lead'а или даже project manager'а, которые уже ставят задачу programmer. Связано это с тем, что у нас всё менее «систематизировано» и ИТ индустрия имеет очень маленькую капитализацию (и ещё по ряду причин). Довольно странно, что Вы оперируете понятиями программистов США (или Индии, к ним это пришло из США), а ещё «серп и молот» используюте — к Вам уже выехали. (-;
        +1
        Гденьги ☭
        19 апреля 2016, 14:29
        Александр Смольский, просто я изучал Кнута методом диффузии через подушку, поэтому считаю программирование сродни искусству.
        +1
        Александр Смольский
        19 апреля 2016, 13:38
        Гденьги ☭, пара из них выдвинули следующие гипотезы: «от программиста плохо пахнет, а от кодера нет» и «кодеры живут в Индии»… Разумеется, всё это бред. В США не отличают «программиста» и «кодера». Вы его хоть «валенком» назовите, но если он принял ТЗ и всё сделал «в соответствии», после чего заказчик подписал акт, то это «программист». (-;
        +1
- Wasiliew Wasilij
  18 апреля 2016, 19:59
  Александр Смольский, фигня, всё это можно выучить на программировании.
  +1
  - Александр Смольский
    18 апреля 2016, 20:10
    Wasiliew Wasilij, и как? (-:
    0
    - Wasiliew Wasilij
      18 апреля 2016, 20:12
      Александр Смольский, была ли у меня в школе логика?
      0
      - Александр Смольский
        18 апреля 2016, 20:20
        Wasiliew Wasilij, логику отменили в школах СССР в 1956 году. Как в школе программирование, изучили? (-:
        0
        Wasiliew Wasilij
        18 апреля 2016, 20:26
        Александр Смольский, как преподавали, так и изучил. Бейсик освоил. Благо два раза одно и тоже преподавали в 4 и 7 классах;) потом было УПК, но там программированию не повезло, наши «атомные» ЭВМ тупо висли, пришлось идти на Маки… А в это время дома…
        +1
        Александр Смольский
        18 апреля 2016, 20:48
        Wasiliew Wasilij, понятно, за честность спасибо. (-: Нормально, кому это интересно, тому никакие «школы» не нужны, но опыт перенимать в любом случае надо, без него реальный бизнес в этой профессии не сделать.
        0
        Wasiliew Wasilij
        20 апреля 2016, 19:37
        Александр Смольский, на самом деле, на программировании, если оно заинтересует ребёнка, тот может выучить все указанные дисциплины. В определённом направлении и в определённом объёме. И это будет гораздо глубже и полезнее, чем в школе. Вопрос: куда девать школу?!) В общем, система рулит… введут программирование с первого класса, да если с нормальными преподами… на природоведение времени не останется;)
        0
ves2010
18 апреля 2016, 16:34

кстати школота и не знает что бесовский обамка обявил гос программу разработки лекарства от рака...
+3
- fot1985
  18 апреля 2016, 16:39
  ves2010,
  rg.ru/2013/10/10/reg-sibfo/vakcina.html
  +2
GoGo
18 апреля 2016, 16:38
Так обама чмо или нет. Ни черта не понял
+2
- Гденьги ☭
  18 апреля 2016, 16:42
  GoGo, какое нам дело до их обамы, когда у нас свой есть.
  0
- Евгений Проскурня
  18 апреля 2016, 16:42
  GoGo, обама точно чмо, раз уважаемые посоны на авто пишут. А вот с грамотностью у нас в стране не фонтан, до программирования ей нужно обучатЬся
  
  +1
ра55еВу
18 апреля 2016, 17:23
Москва. 21 января. INTERFAX.RU — Президент Российской академии наук Владимир Фортов заявил, что Россия существенно отстала в научной сфере, опустившись до уровня Ирана, а вводимые в РФ научные стратегии не сильно улучшили ситуацию.
«Во всем мире наблюдается буквально взрывной рост научной сферы, за которой мы, к сожалению, явно не успеваем. Нам в академии кажется, что одной из главных задач стратегии (научно-технологического развития — ИФ) должно быть срочное исправление тревожной, недостойной для нас ситуации, когда рост наших публикаций за 15 лет составил всего 12% против 10-кратного роста в Китае и трехкратного в Индии», — сказал Фортов в четверг на заседании совета при президенте РФ по науке, технологиям и образованию.
«При этом по количеству статей Китай нас обогнал в 1997 году, Индия — в 2005 году, а Бразилия — в 2007 году. В спину дышит Иран. К сожалению, в докладе об этой задаче не было ни слова», — добавил президент РАН.
www.interfax.ru/russia/490835 — уроги пробрались в РАН и интерфакс
0
- Максим Андреев
  18 апреля 2016, 17:33
  ра55еВу, интересно, а количество статей напрямую не коррелирует с численностью населения? Какое-то странное сравнение
  0
  - ра55еВу
    18 апреля 2016, 17:39
    Максим Андреев, на душу населения хотите считать? :)))))
    «так не бывает», научные работы считаются по месту публикации м отражают научный потенциал центров
    вы же не будете сравнивать нас с бангладеш по численности населения
    п.с. и господину постящему новости про нашу медицину посвящаю ссылку про другую медицину — snob.ru/profile/29511/blog/106372
    0
    - Wasiliew Wasilij
      18 апреля 2016, 20:31
      ра55еВу, если уж человечество движется к постиндустриальному обществу и дальше, то по идее, когда всем нечем будет заниматься, чем все будут заниматься? Например, наукой!? Сколько учёных будет именно на душу населения и какой от них будет выхлоп;)
      0
      - ра55еВу
        19 апреля 2016, 16:07
        Wasiliew Wasilij, что-то вы далече поскакали… на наш с вами век хватит работы;_)
        я надеюсь мы не будем обсуждать прекрасное далёкое будущее, нам бы пока с насущным разобраться
        0
  - Wasiliew Wasilij
    18 апреля 2016, 20:28
    Максим Андреев, смысл не в количестве, конечно. Имеют значение уровень исследований и достижений и стоимость одной статьи в пересчёте на финансирование всей науки;)
    0
- Wasiliew Wasilij
  18 апреля 2016, 20:27
  ра55еВу, с такими академиками можно только жаловаться на правительство;)
  0
  - ра55еВу
    19 апреля 2016, 16:10
    Wasiliew Wasilij, жалуйся, не жалуйся — не поможет (прикладной науки нет, фундаментальная в одном известном месте)
    0
Wasiliew Wasilij
18 апреля 2016, 20:00
Тут как бы надо привести статистику успехов американских школьников в письме и арифметике. Если они пишут как на смартлабе, то лучше уж пусть программируют;) Столица СССР Сталинград!
0
- Gugenot
  18 апреля 2016, 20:18
  Wasiliew Wasilij,
  Не-не-не… столица СССР — Магадан! :)
  0