SMA
SMA личный блог
05 апреля 2016, 02:32

Путин. Что дальше.

 Пройдемся поверхностно и не стандартно, выходя за рамки и приличия.
Как устроена наука?
Она условно поделена на две части .
1) фундаментальная наука. Она исследует законы мироздания.
2) прикладная наука, которая основываясь на открытиях фундаментальной науки, создает некие технологии.
3) Это мы. Те кто внедряет и частично усовершенствует технологии прикладной науки, или частный сектор.

 Система, что это? По сути дела- это равновесие случайных величин, которые образуют в конечном итоге, некий объект, как единое целое.Ей может бить как физическое тело, так и некая не физическая модель, к примеру отношение или взаимодействие Людей или иных «активных» констант или систем.

 Наглядный пример, выше описанного, это солнечная система или космос. Тут царит сила веса или закон тяготения. Принцип которого, в том, что тела или частицы с меньшим весом притягиваются к более тяжелым. Т.е. сначала процесс хаотичен, а потом когда частицы, а далее планеты образовали некую массу, к ним начинают притягиваться более легкие частицы или тела.В итоге мы получаем солнце, затем планеты и их траектории вокруг солнца.

 Самые тяжелые тела в космосе это черные дыры. Считается, что их масса на столько велика, что фотоны света не могут отразиться от ее поверхности. Так же известно, что чем больше масса частицы, а далее тела, тем больше она оказывает влияние на пространство и время. Т.е. время «около» центра черной дыры течет на много медленнее, чем у ее окраин. Тоже самое и на земле, время на земле течет немного медленнее, чем на околоземной орбите. Т.к. вес земли тут больше и соответственно сила тяготения больше, а значит это область, оказывает большее влияние на пространство и время. Этот принцип используется в GPS.

 Есть еще интересный факт, когда черные дыры, а мы знаем что они не видны, но обладают огромной массой, большей чем звезды, но при этом меньшим размером чем звезда, начинает поглощать звезду, она набирает массу и такая дыра может превратиться в квазар, который из-за сильного сжатия и огромной массы, начинает выплескивать вещество в пространство. Как правило, квазары являются центрами галактик, т.к. обладают самой большой массой:) а мы знаем что все крутится во круг более тяжелых объектов.

 Теперь вернемся к человеческому обществу. Давайте вспомним развал СССР. все же помнят, что была жопа, по-другому не скажешь. Это способствовало хаотичному развитию общества, т.к. основной центр тяжести был разрушен и соответственно система рухнула. И мы начали, так или иначе, притягиваться к более тяжелому или сильному- это были США в тот момент. К стати стоит заметить, что это был тренд,
т.к. весь мир к ним притягивался. Не смотря на то, что СССР был больше США, США оказались массивней. Т.е. это была битва черной дыры и звезды, где закономерно побеждает черная дыра.Дальше понятно, что она превратиться либо в квазар, либо поглотится другой черной дырой, но в итоге станет квазаром. 

 И так, про становление России. По какому-то хаотичному стечению обстоятельств, Путин набрался силы и собрал вокруг себя некую группу людей. Т.к. США была далеко, все кто здесь, начали к нему притягиваться (вспоминаем закон тяготения). Но понятно, т.к. все кружатся вокруг более тяжелого тела, но по своей орбите. Так же и Путин «кружился» около аппарата правительства.
В итоге он стал Президентом. Если вспомнить времена, в которых он набирал вес или силу с окружением, то времена были бандитские и тупо думать, что он не как не был с ними связан. Вероятнее всего он их просто «поглотил» и стал неким солнцем:) .

 Но понятно что черная дыра, в виде США, не куда не делась. Но только нужно отметить, что ближнее к нам, более тяжелое тело, это Китай, а менее тяжелое, это ЕС. Конечно сила нас тянет к Китаю, но традиции нас тянут к ЕС. По этому Россию сейчас немного разрывает. Но вот если России удастся не порваться между этими силами, а притянуть к Себе Китай и ЕС, то мы по массе будем =новой черной дыре :). Понятно, что от развала нас удерживает наша сила тяжести- это Путин, по нему и бьют. По тому, что разбив ее, Россия развалится на две части, одна к ЕС, другая к Китаю, но в итоге оба этих солнца притянутся к США.А вот если не удастся сломить Россию, то «по теории ближних» тел, ЕС и Китай, а далее Азия, все притянуться так или иначе к России. Вес этого тела будет массивнее черной дыры США.В итоге с большей вероятностью мы поглотим США.

 Зная это США и бьют по Путину. Если взглянуть на события в мире через эту призму, то становиться ясно, что все конфликты или не стабильности -это так или иначе борьба собственной массы с воздействием массы черной дыры США. Тот кто преодолеет эту силу и останется целостным объектом или системой, имеет шанс получить свою орбиту. И в итоге, Мы можем получить, новую галактику взаимоотношений наших центров силы. Что так или иначе приведет к некой глобальной системе весов центров тяжести. И это нам даст, некую стабильность, на долгие годы.

 А если же, сбалансировать силы не удастся, то мы получим сверх массивную черную дыру, типа квазар США, которая всех нас разбрызгает по бесконечной глади пространства людского бытия- времени, в определенном направлении движения от черной дыры в потоке хаоса, для поиска своих точек равновесия в далеком будущем, где история повторится снова.

 Единственное что мы сейчас можем сделать-это наблюдать за тем, как центры тяжести, перемещаются относительно друг друга и делать ставку на направленность их движения.

70 Комментариев
  • RenG
    05 апреля 2016, 04:24
    Красивая метафора!))
  • Кухонный трейдер
    05 апреля 2016, 04:42
    ИМХО, пост действительности не отражает.
    Если вернуться на рубеж 90-2000. Путин был назначен президентом. В то время технический исполнитель, не более. О Ельцине забыли. Да и о Горбачеве тоже. Черная дыра — это был СССР в период развала. Соответственно, США — звезда. Правда, с пятнами. Может, даже, красный карлик.
  • Алексей Козлов
    05 апреля 2016, 04:52
    ой, ясно, что имелось ввиду, но с научной точки зрения прямо плохо все описано
  • Igr
    05 апреля 2016, 04:56
    да уж, придумаем оправдание почему всё в жопе
  • Translator
    05 апреля 2016, 04:57
    Уже подсчитанно — не было бы невиданного до селе в истории разворовывания страны, могли бы дважды заново отстроить страну, полностью решить жилищную проблему, жить в разы лучше немцев.
    Ну а тепрь по привычке серьмяжного менталитета абсолютного большинства населения, так и оставшегося в душе крепостными поскотными крестьянами, будем влачить нищенское существование, претерпим следующую стадию развала агонизирующей российской империи, увидим новые междоусобные конфликты, отрезанные головы и вспоротые животы, море огня и смерти.
    • Growex
      05 апреля 2016, 06:21
      Translator, берем любое государство мира и видим поголовный " сермяжный менталитет". Проблема вовсе не в простолюдинах а в тех кто себя поставил на ступень выше этих людей и рассуждает так же как вы. И именно их вспоротый живот и отрезаная башка способны остановить это самое море огня.  
    • Кирилл
      05 апреля 2016, 07:52
      Translator, вот это верно. Низы платят денги верхам, и это правильно, но верха должны слышать низа, ибо живут они в разных реалиях.
      • Versum
        05 апреля 2016, 10:27
        Кирилл, вообще то это слуги народа, а не верхи
        • Кирилл
          05 апреля 2016, 14:25
          Versum, Слуг розгами по спине хлестали, да «крохами» с царского стола кормили. Если наше общество не ведет себя как ЦАРЬ, а ведёт себя как ИВАН-ДУРАК, расчитивающий в большинстве случаев на русское АВОСЬ, то конечно же слуги промутятся под такого ЦАРЬКА. Будут его опаивать, обкуривать, обкалывать, запутывать ему голову лживой и однобокой информацией, постепенно обдирая его до последней нитки.
  • Александр Великанов
    05 апреля 2016, 05:11
    путин в мировом мастштабе это навальный, и если следовать логике, что 85 % населения правы, то получается 85% стран поддерживающие сша правы?   ok.ru/profile/551910922849/statuses/65131283532641
    • Алексей
      05 апреля 2016, 08:49
      Александр Великанов, Навальный в России никто, а Путин в мировом масштабе проводит глобальную политику
      • Александр Великанов
        05 апреля 2016, 08:53
        Алексей, Это Вы так думаете, или кто?  
      • Александр Великанов
        05 апреля 2016, 09:01
        Алексей, Ставленник ельцина, который возомнил себя богом, Вам кого по телеу скажут, вы того и поддерживаете.Если бы ельцын подогнал навального, вы бы молча проглотили, как вам димосика порекомендавали,… Гитлер то же был мировым политиком…
        • Алексей
          05 апреля 2016, 09:24
          Александр Великанов, что ты за долбаеб такой? ты всерьез думаешь, если меня оскарбляешь то аргументируешь свою позицию? иди ты нахуй уёбище лесное!!!
          • Александр Великанов
            05 апреля 2016, 09:33
            Алексей, Лечите нервы… Весна…
            • Алексей
              05 апреля 2016, 09:35
              Александр Великанов, 
               иди ты нахуй уёбище лесное!!!
              • Александр Великанов
                05 апреля 2016, 09:40
                Алексей, спасибо
                • Евгений Черных
                  05 апреля 2016, 10:58
                  SMA, Нет никакого мнение у ватников. Их мнение — телевизор.
                  Для интереса сравните ролики про панамский архив по ОРТ и РБК.

                  По ОРТ 10 минут рассказывают про джеки чана и ирандского премьер министра  с США, и 1 минуту про пу, что все вброс, ложь и все такое.

                  По РБК все ровно наоборот. Какое дело мне есть до ирландского премьер министра? Нужно рассказывать, что всю эту бригаду нашу.

                  А Вы еще и верите в это. Правильно говорят. Каждый народ достоин своего правительства. Вы ватники — проблема РФ, а никак не Пу.


                  Они просто пытаются оправдать себя за то, что столько времени поддерживали солнцеликого.
                  • Кидровский Валерий
                    05 апреля 2016, 17:48
                    kbrobot.ru, А вы думаете, в других странах СМИ никак не манипулируют населением? Думаю, в странах «Запада» эта технология еще более тонко заточена, там не только через новости манипуляция, а через фильмы. Прямо в лоб не говорят кто враг, но воспитывают. В половине фильмов преступники имеют русское происхождение. Даже если не русское, то явно СНГшное, что для простого американца -одно и то-же. 
                    А в Европе крутятся сериалы, где злые варвары русские захватили всю Европу. После таких сериалов даже новостей крутить не надо, население проголосует за «нужную» кандидатуру и поддержит «нужные» идеи, даже если они  в реальности вредят. 
                    • Евгений Черных
                      05 апреля 2016, 17:51
                      Кидровский Валерий, Учитывая богатое коммунистическое прошлое и прекрасные 90-е годы, вполне логичный они делают вывод.

                      Но точно такие же выводы они делают про Италию и Колумбию
                  • vuger
                    06 апреля 2016, 11:59
                    kbrobot.ru, мнение видимо зависит от того кто какой телевизор смотрит ?
                    ВЫ какой смотрите ? 
                    • Евгений Черных
                      06 апреля 2016, 12:01
                      vuger, РБК только.

                      Из интернет — форбс
                    • Евгений Черных
                      06 апреля 2016, 12:03
                      vuger, Но я и ОРТ смотрю. Даже новости. Просто посмеяться и сравнить насколько по разному все приподносит РБК и ОРТ
                      • vuger
                        06 апреля 2016, 12:05
                        kbrobot.ru, т.е. РБК истина в последней инстанции и их мнение и видение самое правильное?
                        • Евгений Черных
                          06 апреля 2016, 12:11
                          vuger, Их мнение по крайней мере — свободное. И это видно по подаче информации.

                          Пример. Когда только вышла новость про панамские документы — по ОРТ гоняли в течение 15 минут об этом. 1 минуту о ПУ и потом 14 минут об офшорах США  и премьер министра Исландии. Какое мне дело до министра исландии, когда тут презика обвиняют в хищениях?
                          По РБК ровно наоборот. Все как раз время потратили на виолончелиста.

                          Плюс так же по РБК не показывают откровенный шлак про распятых детей донбасса, чем грешит ОРТ.

                          Вам понятно?
                          • vuger
                            06 апреля 2016, 12:17
                            kbrobot.ru, с чего вы взяли что их мнение свободное, по какому признаку ? 

                            • Евгений Черных
                              06 апреля 2016, 12:27
                              vuger, По тому, что они открыто освещают все пороки текущей ситуации, когда другие об этом явно умалчивают
                              • vuger
                                06 апреля 2016, 12:29
                                kbrobot.ru, текущей ситуации где? В мире? В России? В США? В Европе?
    • Geist
      05 апреля 2016, 10:38
      Александр Великанов, 
      85% стран поддерживающие сша

      Не поделитесь методикой подсчета, давшей 85%? США поддерживают в основном те, кто сидит под их силовой или политической «крышей». Никаких 85% от общего числа стран в мире там и близко нет + эта поддержка далеко не всегда выбор народов этих стран, это выбор текущих элит.
  • ves2010
    05 апреля 2016, 07:29
    все кончится так как должно было быть… сша всех подгребет под себя… и это будет правильно… в конце останется только один… и это не феодальная россия однозначно…
  • Виктор
    05 апреля 2016, 07:41
    да ты гений...
    учебник физики когда в последний раз открывал?
  • frintal
    05 апреля 2016, 07:46
    а зато как красиво сказано. душа требует продолжения…
  • Miguel
    05 апреля 2016, 08:03
    Не нужен США развал России, это приведет к нестабильности и неуправляемости нашей страны. И так с нами вести диалог сложно — чуть что, мы выкидываем фортели, не понятные и не принимаемые нашими оппонентами, общаемся не с позиции логики и выгоды страны, а рефлексируем как собака павлова и действуем черезчур эмоционально. Дело не в правоте или неправоте, а в формате ведения диалога. Но в сегодняшней ситуации хоть с кем-то можно разговаривать. Если будет очередной развал ядерной державы, то последствия могут быть плохо управляемые/не управляемые, что для развитого мира не приемлемо. У них и так хватает не упраавляемых процессов. Им нужна спокойная, стабильная и в меру развития Россиия. Им нужна обычная сменяемость власти, потому что в несменяемости власти они видят угрозу в виде прихода к штурвалу человека/группы людей, узурпирующего власть и действующего только в своих интересах, не слушая и не слыша никого. Узурпация власти опасна тем, чтоиз договороспособной страна может превратиться в недоговороспособную, с ядерным оружием, я напомню, и Россия не Северная Корея, которуюможно подавить физически.
      • Ресторатор
        05 апреля 2016, 11:15
        SMA, тебе кажется, что США ненавидят Россию, а на самом деле Россия встала на пути разоружения всего мира.
        Во-первых, потому что продает дикарям оружие, а по понятным причинам дикарям-то давать в руки оружие массового поражения никак не стоит.
        Во-вторых, Украина. Украине США (а в таких случаях наибольшую ответственность несет самый сильный подписант) пообещали территориальную целостность в обмен на ядерное оружие. И если бы на Украину напала Турция или Польша, то все те же самые санкции были бы применены.
        Потому что Украина не единственное государство, которое в масштабах ближайших двухсот лет полностью откажется от ядерного арсенала. Но для того, чтобы было хотя бы одно следующее Украина должна сохранить территориальную целостность.
        Поэтому пока российские войска не уйдут из Крыма угрозой миру и порядку на нашей планете является Россия.
          • Ресторатор
            05 апреля 2016, 11:25
            SMA, вчитываться можно и в сказку о трех медведях и искать в ней смысл.

            Но по факту, Россия — враг для всего цивилизованного мира, который хочет оставить войны в прошлом. И это враг до возврата Украине оккупированных территорий.
            Потом можно пробовать наладить отношения заново.
            • Александр Осипов
              05 апреля 2016, 11:38
              Tycoon, Да, надо вернуть России земли, которые ей принадлежат по праву. 
        • Кидровский Валерий
          05 апреля 2016, 17:51
          Tycoon, На вашей Украинской планете, безусловно, Россия- самая большая мировая угроза. Проблема в том, что большинство людей живет на другой планете.
    • ves2010
      05 апреля 2016, 09:53
      Miguel, идея крайне проста… сша друзьям дают в долг под 2% годовых… врагам под 4%… разница вроде мала всего 2%… но % сложный и лет за 30 твои друзья вдвое сильнее а враги вдвое слабее… ну а россии сша дает деньги под 6-7% годовых... 
  • nik
    05 апреля 2016, 08:03
  • Jim Rogers
    05 апреля 2016, 08:39
    Путин аж прослезился от умиления. Вроде обычный вор и убийца — а погляди, какие тут тебе терпилы оды складывают.
  • Евгений Петров
    05 апреля 2016, 09:13
    Были 100 лет Британии, прошлые 100 лет были США, следующие 100 лет будут веком Китая (азиатского коммунизма).

    Но вообще, время Государств практически прошло. Первую скрипку играют транснациональные корпорации (под которыми и лежит, обслуживая их интересы, США). Транснациональные корпорации это своего рода голем, который живет своей жизнью, пожирая своих создателей.

    Что касается нас, то мы будем продолжать усиливать влияние в своем регионе (чем и занимались последние несколько сотен лет с перерывами на смуты). Договариваться с транснациональными и крышевать их. Станет это возможно, когда заработает второй финансовый центр. Но не потому, что мы усиливаемся. Америка ослабляется. Этот процесс долгий, но исторически их потенциал роста исчерпан. Там разрушена система формирования личности, образование, и процесс продолжается. Еще 2-3 поколения и они обратно на деревья залезут.

    Разумеется, мы тоже можем залезть на деревья. Ни у кого в мире нет мандата на особую роль. Мы хорошо сыграли в тридцатых-пятидесятых. Но сейчас фигуры расставлены по иному, сила их другая, играть нужно иначе.
    • ves2010
      05 апреля 2016, 09:56
      Евгений Петров, китай уже все… ибо демография… через 20 лет там будет ярд стариков...
      в 21веке будет рулить африка, индия
      • Евгений Петров
        05 апреля 2016, 10:12
        ves2010, КПК, если зайдет в тупик, в клетки лишних рассадит.

        Инфраструктура, энергия, доставка, производственные мощности, куча населения — это все Китай. Строить же в других местах большие вложения. Это не офис с бумажками из страны в страну передвинуть.
        • Евгений Петров
          05 апреля 2016, 11:25
          ves2010, кстати, насчет клеток, это уже применяется в Гонконге. (Не массово, просто как некоторый штрих, вишенка на торте).

          ttolk.ru/?p=9126

          Азиатский коммунизм это вообще особая форма общественного устройства. Она клановая. Посмотрим как индивидуализм (на который сделал ставку Запад), с ней сыграет. И чьи Големы транскорпов по итогу окажутся сильнее.

          СССР то тоже был транскорпом по большому счету. Просто он социальную функцию большую тащил и идеологическую. Это снижало эффективность. Жители расслабились и наплевали на ценность соц функции. Решили, что она прилагается ко всему. И в капитализме есть по умолчанию. А это не так. Качество труда в капитализме выше, но за счет страха тех, кого за плохой труд на улицу выбрасывают. Отличная система? Да ок. Только разницу систем нужно понимать. Смесь на деле должна быть. Лучшее нужно брать от каждой.
  • alpet
    05 апреля 2016, 09:15
    Путин это скорее бренд, созданный политтехнологами по заказу общества на «диктатора правящего твердой рукой». Он не может быть полностью самостоятельной фигурой, поскольку во первых должен соответствовать заявленным качествам бренда, во вторых не имеет сил и причин изменить реальный политический баланс сил (власть нескольких олигархических кланов). Так что это просто человек, берущий на себя все внимание масс, за те события которые он не планировал и за свой счет не оплачивал. Успехи его теневых владельцев можно объяснить достаточно просто: из гигантской реки нефтедолларовой халявы, лишь немногое реинвестировалось в будущее страны (инфраструктура, диверсификация экономики, образование, наука), и слишком много пускалось на активный прожор (социалка, ВПК, закапывание труб). Этим он кардинально отличается от скажем Сталина, с которым его пытаются сравнивать особо одаренные. Так что его преемнику достанется страна в состоянии перманентной инфраструктурной катастрофы, с разбитыми дорогами, с нищенскими зарплатами, с отсутствием минимальной роли в мировом разделении труда/производства. Но возможно чемпионат по футболу будет проведен неплохо, на последние деньги и может даже с залезанием в долги.
  • ICEDONE
    05 апреля 2016, 09:59
    Зачем США разрушенная РФ с ядерными ракетами? Кто это все контролировать будет? Думаю им просто нужно правительство по типу Канады. И пусть ковыряются в своем болоте, а ресурсы и за бабло можно выкачать. Интервенция США исключена.
    • Евгений Петров
      05 апреля 2016, 10:19
      ICEDONE, им нужно забрать ядерное оружие или гарантировать его неприменение. В девяностых они ошиблись, решили что все. Больше такой ошибки они не повторят.

      Интервенция будет другой и война другой.

      Например, смотрим как идет захват Европы. Туда просто ввозят боевых бабуинов в значимом количестве и выпускают их на улицы.
    • Кидровский Валерий
      05 апреля 2016, 17:57
      ICEDONE, Все ядерное оружие вывезут и будут этим ураном еще 100 лет реакторы топить. А в обмен поддержат «демократических президентов» Сибской республики, Республики Урал, Московской Федерации, Южно-Русской демократической республики, Независимой Курильской республики и остальных.
      Пригласят в белый дом, сфотографируют с Президентом Соединенных штатов,  и один раз покажут в новостях по CNN.
      А еще подпишут соглашения о нераспространении и пришлют 200 тонн гуманитарной помощи, как Украине.
  • Либерал Джон Смит
    05 апреля 2016, 10:28
    империя  дважды на одном месте не возникает
    • Евгений Петров
      05 апреля 2016, 11:39
      Либерал Джон Смит, Китаю 5 тысяч лет. И он проходил этот процесс многократно. Его били монголы, Англичане раскокали его в опиумные войны, потом японцы дали прикурить во вторую мировую. А сейчас это первая экономика мира.
      Россию раскокали в ноль в 1917 (а к пятидесятым она стала вторым по силе Государством в мире) и в 1990. (Сейчас наблюдаем процесс восстановления).

      Геополитическое положение (расстановка фигур на доске) это приговор. Оно диктует поведение, цели, стратегию. В разные моменты они разные.
      А так куча империй рухнула. Речь Посполитная (Польша), Османская Империя (Турция), Британская агонизирует (колонии ей потеряны по итогам второй мировой, сейчас Фолкленды у нее отжали) и т.д. Везде свой расклад. Но Игра продолжается. И будет идти.
      • Либерал Джон Смит
        05 апреля 2016, 11:47
        Евгений Петров, Империя характеризуется  захватом чужих земель. все же России далеко уже до этого. Китай -да, но они еще и не захватывали по большому счету, так что насчет Китая все впереди. А нашим бы свои удержать…
        • Евгений Петров
          05 апреля 2016, 11:56
          Либерал Джон Смит, Было время, когда земля была ценностью из-за сельского хозяйства, она производила зерно. Потом ценностью стали полезные ископаемые. Потом зоны сбыта (где можно дорого продать) и производства (где можно дешево сделать).

          Так что в настоящий момент драка идет за то где делать товар и кому его толкать. Соответственно характер конфликтов Империй сейчас другой. Он идет за ментальную сферу.
      • Капитан Сильвер
        05 апреля 2016, 12:38
        Евгений Петров, можно узнать кто отжал Фолкленды у Британии? =))
  • DarkElf96
    05 апреля 2016, 10:33
    Еще в лихие 90ые обамка гадил путину заказухой. Как знал!!

  • Ресторатор
    05 апреля 2016, 10:54
    С чем ты собрался США поглощать? С 30% отхожих мест на улице?
    Страну, которая изобрела ПК и мобильные телефоны? Нах@ра… ЗАЧЕМ?

    Чтобы все ходили в туалет во дворе?

    И второе, даже по этой метафоре. Путин может и набрался власти, но веса (экономики) у него как не было, так и нет, а притяжение идет именно к тяжеловесам.
  • goose hiddink
    05 апреля 2016, 12:08
  • Капитан Сильвер
    05 апреля 2016, 12:37
    SMA c чего ты взял что кто то бьет по ВВП, он на хер никому не нужен.
    В расследовании есть более яркие фамилии. К пример такая фамилия как Кэмерон.
    Псевдологика про черные дыры дело конечно хорошее, но только в пропаганде. В реальности же, псевдологика приведет не туда.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн