30 марта 2016, 13:11
Программа конференции смартлаба 14 мая 2016
Продолжаем работать над программой 14 мая 2016. Место проведения — то же, отель Новый Берег. Программа ещё наполняется, жду ваших предложений по выступлениям.
Кого я звал выступить, кто не смог или просто отказался? К.Бронштейн (алго-деск Атона), Test V1.1 (№1 ЛЧИ 2014), uralpro, VES2010, rusalgo. В общем, как вы видите, алготрейдеров очень тяжело заставить выступить. Герчик обещал дать ответ до конца марта — пока не дал. Silent Hamster по субботам занят, поэтому не сможет принять участие в конфе.
Билеты на конференцию смартлаба, а также выкупить номера в гостишке, вы можете тут:
https://market.smart-lab.ru/shop/
Гостишку бронируйте заранее, потому что в прошлый раз желающих было гораздо больше, чем номеров в гостинице.
Кого я звал выступить, кто не смог или просто отказался? К.Бронштейн (алго-деск Атона), Test V1.1 (№1 ЛЧИ 2014), uralpro, VES2010, rusalgo. В общем, как вы видите, алготрейдеров очень тяжело заставить выступить. Герчик обещал дать ответ до конца марта — пока не дал. Silent Hamster по субботам занят, поэтому не сможет принять участие в конфе.
Билеты на конференцию смартлаба, а также выкупить номера в гостишке, вы можете тут:
https://market.smart-lab.ru/shop/
Гостишку бронируйте заранее, потому что в прошлый раз желающих было гораздо больше, чем номеров в гостинице.
khornickjaadle, Все согласно прогнозу t.me/johnyellowchat/23212/38231
Имя Фамилия, решение после закрытия торгов или уже на след. неделе в пн или вт. Обычно несколько дней уходит на то, чтобы выложить итоги заседаний СД.
Archilynx, хочешь уполовинить депо и узнать что тебя ждёт 9 января нового года купи юань по 13,4, наступи ещё раз на грабли, эля тебе даст проsраться
Да уж, а вроде на IPO собирались…
На чем рост то ну продадут менеджменту? и делистинг будет
утро доброе! готовы к утренним торгам?
Вообще отправлять еще не проданный газ — это лучшие газпромовские практики, там компания побогаче правда, поэтому сразу триллионы тратила на трубы без объемов, тут все скромнее.
Алина Есипова, пришло в Финам👍
Затерянный город
Про Сахалин в Газпроме скромно умалчивают. А там достижения просто невероятные!
Ребята умудряются второй год снижать производство при росте спроса в Азии, при этом имея сверхкороткое транспортное пл...
принципиально всем по одинаковому к-ву времени выдавать?
в прошлый раз были 1-2 достаточно проходных сессий, которые могли бы и побыстрее закончится. и 2-3 были, которые можно было и чуть подрастянуть.
раз алгоритмистов так мало, я бы лично хотел Горчакова послушать подольше. не знаком, но представляю себе. и интересно. про «авторитетных управляющих фондом» на целый час — мне лично не интересно. они НИЧЕГО кроме рекламы и воды не скажут. ну и скальперская дискуссия на целый час — очень растянуто для импровизации.
30 мин макс
мне его выступления всегда очень нравятся, потому что они очень хорошо всегда подготовлены и содержат оригинальные идеи и информацию, к-ю я больше нигде не слышал
1. Лариса Морозова = «дивидендные акции 2016»
2. Олег Клоченок = «система долгосрочных инвестиций»
Вот вы только критиковать можете, нет чтобы своё что-то предложить
smart-lab.ru/profile/vojd/
www.facebook.com/sashka.mineyev
я его звал
Миркин не интересный, ибо теоретик
Олег будет выступать на опционной 9 апреля
Секрет, Медведев отказались
Коровин будет 9 апреля
Шепелев — пока в разработке
Муха будет
Калугин — не знаю такого
Веденеев не интересен — что он может рассказать то?
Афанасьевский — можно подумать
Абрамов = это кто?
Крендель это кто?
Какой-то крендель.
зы. Не забудь фоток Маши наделать. Заранее спасибо.
Ну как это не интересен, а доклад на тему, что я видел в своем путешествии на мотоцикле по восточному побережью США. Неужели не интересен? :)
Опционнная конфа и конфа по бондам в питере на белые ночи совсем другое однако дело!!!
2. Вечерний стол скальперов — тоже слушали скучный дискурс про ошибки трейдера. Вообще херь какая-то была на час. Народ ждал этого стола, а потом стал валить во время выступления. Было скучно и неинтересно.
Зачем опять в программе то же, что слушали полгода назад? К тому же спикеры и их темы скучны по второму разу слушать.
«Тренд» (вверх-вниз) — «Пила» — «Антипила» (узнаете, что это за «зверь» на конфе :))— «Случайное блуждание»
по волатильности
Кризисная-Высокая-Средняя-Низкая
Растущая-Падающая
Приведу распределения состояний на примере Ри с 2005-го года и как при помощи этой классификации строить устойчивые портфели систем из систем, с положительным МО на разных классах.
Увы, но каких то новых подходов к построению систем у меня на текущий момент нет — работают старые идеи и они меня устраивают в условиях возросшей волатильности. А для низкой волатильности у меня систем с прибылью больше 30% годовых, как не было, так и нет. А вот риски в классах волатильности больше низкой классификация позволила мне существенно снизить, что привело в повышению интегральной характеристики «доходность-риск» моего управления.
а тема состояний интересна. особенно в приложении к разным таймфреймам. про риски бы тоже послушать хотелось бы.
Ну как раз классификация показывает, что «работать» они не перестанут с точностью до величины доходности. А где доходность старых идей скромная, классификация и показала. Просто непонятен ответ на вопрос: как развиваться в условиях низкой доходности? А то, что она может быть и классификация и опыт 2012-2013-го уже показали. Накопленного капитала мне хватит «на хлеб с маслом» и при такой доходности, но хочется же не только пищи и одежки, но и чего то большего :)
А. Г., наверное выводить почаще и накапливать в другой источник кроме рынка, что тут ещё придумаешь. купить долю в соледобывающей компании. или в строительной. или в хлебопекарной. или ритуальных услуг. всё то, что нужно людям вечно. причём желательно наверное у непубличных компаний.
Не, маленькую долю можно покупать только в бизнесе хороших знакомых, но… нет таких. А покупать бизнес и самому им заниматься… Нет, не готов. Как специалист не готов. Потому что мои знания — это поиск закономерностей в рядах цифр. Как они могут стать решающими в перечисленных бизнесах? Вспомогательными могут, но решающими — вряд ли. А что это за собственник, дающий только вспомогательный вклад? Слабоват.