Начну с того что, со школы не читал художественную литературу, потому что под этим подразумевал «бытовуху про любовь и подобное».
Почему взял в руки эту книгу: 1. Отзывы Мартынова. 2. Отзывы в интернет магазине. 3.(важное) Айн Рэнд раскулаченный житель империи. 4. В отзывах нашёл название своего взгляда на воспитание зачётного общества, а именно «разумный эгоизм».
Когда начал читать эту книгу: после 1. 10 выигранных государственных аукционов и сданных под ключ привлекших к желанию оформить банкротство. 2.После того как надоело работать, и быть в глазах других отдельным человеком.
Короче нашлось время для чтения)))
Скажу сразу что нет смысла читать книгу тем чья жизнь связана с жополизанием.
Сложность прочтения данной книги заключается в описание элементарного поведения людей их действий в тонкости описания исполнений принятых решений которые порождают реальное честное слово человека, эти тонкости кому то не понят, во время моего прочтения эти куплеты пролетали мгновенно (познание себя, психология очень интересно для меня).
Итоги: пришёл к чёткому выводу что реформы нашей стране не помогут, и уже не помогают на протяжение 20 лет, люди которые живут НЕ в городах больше всего подвержены самокритике (самореализация равна 0), власть им помогает в одну сторону.
P.S. Унтер офицер 3 эскадрона 1-го драгунского Санкт -Петербургского его Величества полка князя Меньшикова. Касли
в книжке яркое сообщение — живи только для себя на всех наплюй, они не заслуживают лучшего. Только ты, все зависит от тебя. Самое главное в жизни это личное благополучие.
Впрочем типичная догма западного образца взгляда на жизнь.
А мне вот на самом деле страшно, что деградация образования дошла до такой степени, что Айн Ред стало считаться произведением.
Я не фанат Вассермана (хотя у него много толкового), но он хорошо про эту книгу сказал — процитирую
«Когда-то я начал читать книгу «Атлант расправил плечи» Айн Рэнд, которая считается чуть ли не Библией либертарианства. Тогда я был совершенно убежденным либертарианцем, и книгу взял в руки с целью подкрепить свою веру. Но по мере чтения я пришел к выводу, что если автор защищает идею, придумывая абсолютно неправдоподобные ситуации и ходульных персонажей, в которых жизни ни на грош, и выдает типично капиталистическое общество за издержки социализма, одним словом, если автор так много врет, возможно, эту идею доказать нельзя. Я стал читать книги других направлений, и замечать неполадки в трудах либертарианцев – они концептуально непоследовательны. Например, обосновывая концепции абсолютной свободы личности, они ссылаются на то общество, на которое сами же призывают не оглядываться. Постепенно я пришел к выводу, что это учение принципиально ошибочно и обречено давать советы, несовместимые с жизнью.
Индикатор PriceChannel в OsEngine: разбор, формулы расчёта и бесплатный робот. Видео.
Продолжаем разбирать индикаторы технического анализа в OsEngine. В этом видео PriceChannel или канал Дончиана — один из базовых инструментов пробойной и трендовой торговли. Разберём историю...
От размещения МТС до выпусков высокодоходных облигаций с доходностью до 32,53% годовых ― разбираем условия актуальных первичных размещений облигаций с разным уровнем риска. 📞 МТС-002Р-18...
Ваш любимый Мозговой штурм спешит на помощь! Мнение по текущему рынку простыми словами
В нашем рейтинге акций знаменательное событие! Рекордное число акций с рейтингом 4 — 14 штук!!!
И, вероятно, будет еще больше!
Сегодня я как обычно расскажу вам, что мы обсуждали в офисе по...
Совсем недавно 810 кололи, а тут уже 644. Мажор сдавший по 1250 сейчас может за половину кэша собрать фишки обратно и судя по всему их охотно хотят вернуть.
KriosKay,
это понятно.
я с купоном и сравнияваю.
сейчас у ОФЗ он 14.
а что до «купить раньше»,
так я и купил раньше, 24248.
у меня купон 15,4.
ВТБ не верю,
у меня еще акции их купл...
Подскажите пожалуйста, знающие люди. В итоге вышла новость о введении наблюдения, и нужно как то вписать в реестр кредиторов.
Как это сделать?
— ПВО за владельцев это сделает? Или нужно управля...
от 1 до 5?
Впрочем типичная догма западного образца взгляда на жизнь.
Почитайте жизнеописание переводчика данного произведения товарища Костыгина
Я не фанат Вассермана (хотя у него много толкового), но он хорошо про эту книгу сказал — процитирую
«Когда-то я начал читать книгу «Атлант расправил плечи» Айн Рэнд, которая считается чуть ли не Библией либертарианства. Тогда я был совершенно убежденным либертарианцем, и книгу взял в руки с целью подкрепить свою веру. Но по мере чтения я пришел к выводу, что если автор защищает идею, придумывая абсолютно неправдоподобные ситуации и ходульных персонажей, в которых жизни ни на грош, и выдает типично капиталистическое общество за издержки социализма, одним словом, если автор так много врет, возможно, эту идею доказать нельзя. Я стал читать книги других направлений, и замечать неполадки в трудах либертарианцев – они концептуально непоследовательны. Например, обосновывая концепции абсолютной свободы личности, они ссылаются на то общество, на которое сами же призывают не оглядываться. Постепенно я пришел к выводу, что это учение принципиально ошибочно и обречено давать советы, несовместимые с жизнью.