Начну с того что, со школы не читал художественную литературу, потому что под этим подразумевал «бытовуху про любовь и подобное».
Почему взял в руки эту книгу: 1. Отзывы Мартынова. 2. Отзывы в интернет магазине. 3.(важное) Айн Рэнд раскулаченный житель империи. 4. В отзывах нашёл название своего взгляда на воспитание зачётного общества, а именно «разумный эгоизм».
Когда начал читать эту книгу: после 1. 10 выигранных государственных аукционов и сданных под ключ привлекших к желанию оформить банкротство. 2.После того как надоело работать, и быть в глазах других отдельным человеком.
Короче нашлось время для чтения)))
Скажу сразу что нет смысла читать книгу тем чья жизнь связана с жополизанием.
Сложность прочтения данной книги заключается в описание элементарного поведения людей их действий в тонкости описания исполнений принятых решений которые порождают реальное честное слово человека, эти тонкости кому то не понят, во время моего прочтения эти куплеты пролетали мгновенно (познание себя, психология очень интересно для меня).
Итоги: пришёл к чёткому выводу что реформы нашей стране не помогут, и уже не помогают на протяжение 20 лет, люди которые живут НЕ в городах больше всего подвержены самокритике (самореализация равна 0), власть им помогает в одну сторону.
P.S. Унтер офицер 3 эскадрона 1-го драгунского Санкт -Петербургского его Величества полка князя Меньшикова. Касли
в книжке яркое сообщение — живи только для себя на всех наплюй, они не заслуживают лучшего. Только ты, все зависит от тебя. Самое главное в жизни это личное благополучие.
Впрочем типичная догма западного образца взгляда на жизнь.
А мне вот на самом деле страшно, что деградация образования дошла до такой степени, что Айн Ред стало считаться произведением.
Я не фанат Вассермана (хотя у него много толкового), но он хорошо про эту книгу сказал — процитирую
«Когда-то я начал читать книгу «Атлант расправил плечи» Айн Рэнд, которая считается чуть ли не Библией либертарианства. Тогда я был совершенно убежденным либертарианцем, и книгу взял в руки с целью подкрепить свою веру. Но по мере чтения я пришел к выводу, что если автор защищает идею, придумывая абсолютно неправдоподобные ситуации и ходульных персонажей, в которых жизни ни на грош, и выдает типично капиталистическое общество за издержки социализма, одним словом, если автор так много врет, возможно, эту идею доказать нельзя. Я стал читать книги других направлений, и замечать неполадки в трудах либертарианцев – они концептуально непоследовательны. Например, обосновывая концепции абсолютной свободы личности, они ссылаются на то общество, на которое сами же призывают не оглядываться. Постепенно я пришел к выводу, что это учение принципиально ошибочно и обречено давать советы, несовместимые с жизнью.
Тактика доверительного управления Иволги Капитал (17,7-23,8% средняя доходность счетов за всё время)
0️⃣ Предпосылки и предположения ( предыдущий пост – здесь ) • Средняя полученная доходность всех портфелей доверительного управления в ИК Иволга Капитал – 17,7-23,8% годовых после вычета...
Ресейл Инвест — в Топ-5 инвестиционных платформ по итогам января 2026 года
🏆 Инвестиционная платформа Ресейл Инвест вошла в пятёрку крупнейших краудлендинговых платформ по доле объёма выдач за январь 2026 года. Данный результат показателен на фоне того, что...
Рассмотрим три фундаментально слабые бумаги, которые имеют технический потенциал для открытия короткой позиции. Чтобы пополнить счет для торговли, пройдите по ссылке: → Пополнить счет ВК...
Нефтяной срез: выпуск №8. Перекрытие Ормузского пролива + рост цен на нефть против слабых отчетов за 4-й квартал 2025 и 1-й квартал 2026? Ищем лучших в все еще слабом секторе
Продолжаю выпускать рубрику — Нефтяной срез. Цель: отслеживать важные бенчмарки в нефтяной отрасли, чтобы понимать куда дует ветер. Прошлый пост: smart-lab.ru/mobile/topic/1229385/
Почему...
Qwert Asdfg (humera),
Дорогие подарки на 8 марта — это проституция» — новый спич из Госдумы.
Не за то равноправие женщины боролись.
На западе вот попробовали не общаться с другим полом, но э...
Новый выпуск облигаций "Группа компаний "Медси"(RU000A10EG28) 🔶 АО «Группа компаний „Медси“
▫️ Облигации: Медси-001P-04
▫️ ISIN: RU000A10EG28
▫️ Объем эмиссии: 5,5 млрд. ₽
▫️ Но...
Почему Сбербанк - основная бумага в моих портфелях Сбербанк
Основная бумага в портфеляхЧистая прибыль всего банковского сектора, по данным ЦБ РФ, в 2025 году осталась 3,5 трлн руб. и в 2026 году ост...
АвтоВАЗ не планирует переход на сокращенную рабочую неделю — Известия У АвтоВАЗа нет планов по изменению графика работы и переходу на сокращенную рабочую неделю. Об этом «Известиям» 6 марта сообщили в...
Я так понимаю 6 ил-114 в 27г. Будут собраны для Индии, а с 28г. Уже пойдут нашим, раз с индусами договорились к 28г., может даже это и к лучшему, экспорт все таки!!!
от 1 до 5?
Впрочем типичная догма западного образца взгляда на жизнь.
Почитайте жизнеописание переводчика данного произведения товарища Костыгина
Я не фанат Вассермана (хотя у него много толкового), но он хорошо про эту книгу сказал — процитирую
«Когда-то я начал читать книгу «Атлант расправил плечи» Айн Рэнд, которая считается чуть ли не Библией либертарианства. Тогда я был совершенно убежденным либертарианцем, и книгу взял в руки с целью подкрепить свою веру. Но по мере чтения я пришел к выводу, что если автор защищает идею, придумывая абсолютно неправдоподобные ситуации и ходульных персонажей, в которых жизни ни на грош, и выдает типично капиталистическое общество за издержки социализма, одним словом, если автор так много врет, возможно, эту идею доказать нельзя. Я стал читать книги других направлений, и замечать неполадки в трудах либертарианцев – они концептуально непоследовательны. Например, обосновывая концепции абсолютной свободы личности, они ссылаются на то общество, на которое сами же призывают не оглядываться. Постепенно я пришел к выводу, что это учение принципиально ошибочно и обречено давать советы, несовместимые с жизнью.