12 марта 2016, 06:44

RTS волновой анализ, все уровни

Как говориться «утро вечера мудренее», вот и я встав сегодня по утру, понял, что ранее представленный вариант с диагональю не особо верен, можно даже сказать совсем не верен.

Дело не в том, что диагональ натянута или уродлива, дело в том, что её положение в таком виде и чрезмерно маленький откат после нее не вписывается в понятия раздела «Правильный вид». Поэтому, хотя и не без натяжек, перешел на вариант в котором ситуация и ожидания на старших уровня абсолютно не изменились, изменились только локальные цели и структура.

Текущий вариант подразумевает, что в данный момент идет завершение очередной волны большого треугольника, для завершения которого индекс, после небольшой коррекции (волна (4)), сформирует еще один, практически любой максимум. Формирование данного максимума может обозначить очередной экстремум треугольника и привести к уверенному развороту индекса вниз.

Так же хочу отметить, что представленный зигзаг [A][B][C] формирует практически идеальный канал, что с технической точки зрения может оказать поддержку сценарию.
Ниже представлены графики по возрастанию волновых уровней.

Подробную информацию можно найти на сайте: globalcomllc.com

RTS РТС

Алексей Васильев

Самара

445

30 319

с 21 августа 2013

14 Комментариев

Oless
12 марта 2016, 07:28
То есть, от 845-87будет по вашей разволновке поход на 829 и ниже?
0
- Алексей Васильев
  12 марта 2016, 07:30
  Олеся Клепикова, локально да, но это уровни не точные, я не залезал на нано уровни и не рассчитывал их.
  0
Forts
12 марта 2016, 08:10
полагаю, что очень скоро и этот вариант окажется — «не особо верен, можно даже сказать совсем не верен». Ничего страшного, перечертите и переволнуете. Делов-то.
Ничего не имею против волновиков. Просто иногда над ними немножко иронизирую… по-доброму. Они вроде и профессионалы по волнам, но эти капризные волны их постоянно обманывают. Это и вызывает мою добродушную улыбку
0
- Алексей Васильев
  12 марта 2016, 08:15
  Researcher, всегда все на рынке капризно, от этого ни куда не денешься, но на счет «постоянно обманывают» готов с вами уверенно поспорить, так как вероятность исполнения анализа намного выше чем у любых других видов ТА или ФА.
  
  Поэтому какая бы ни была ваша улыбка, это ваше субъективное мнение, и абсолютно ни чем не подтвержденное. :)
  0
Алексей Васильев
12 марта 2016, 08:42
… вот подборка одного из 24 инструментов, по которому уже два года (раньше просто лень было собирать хронологию) идет практически 100%-е исполнение. Начало идет с точки разворота Апреля 2014 года. Первые картинки недели, потом дни.

+1
Алексей Васильев
12 марта 2016, 08:44
… конечно, ни кто не спорит, что иногда приходится перерисовывать буковки и циферки, и не все цели достигают 100%, но это нормально, волновики же не боги, что бы знать куда пойдет цена на все 100%. Это удел Фундаменталистов, они любят постфактум делать красивые заявления. :))))
0
Forts
12 марта 2016, 10:23
что тут сказать? Здорого. Но просто я помню и другие ваши прогнозы на прокапитале, как и прогнозы других знаменитых волновиков на других ресурсах. Увы, промахов много. Я и сам когда-то был волновым путником. Теперь в моём анализе совсем другие методы. Вот именно мой анализ поставил под сомнение ваш прогноз по РТС. Будущее и покажет — захочет ли рынок двигаться по вашим волнам или проигнорирует их. Будет по вашему — поздравлю вас
0
- Алексей Васильев
  12 марта 2016, 10:53
  Researcher, так в отличии от остальных, нормальные волновики не бродят по чужим веткам и темам, и не орут о супер пуперсти EWT и тем более не обсерают анализы других. Иаксимум, могут не согласиться с анализом, но при этом приведя обоснования своих слов.
  Ни кто из волновиков ни когда не будет орать о том, что его анализ единственно верный, и как и у многих присутствуют как недочеты так и ошибки. И иногда прогнозы не сбываются и не отрабатываются, этого не избежать.
  Тем более многие считают, если человек рисует волны, то он знает теорию, поверьте, 90% тех кто рисует волн понятия не имеют что и о чем гласит теория волн Эллиотта. Я сам уже много лет занимаюсь изучением и знаю максимум процентов на 10-15 того, что есть в теории.
  Что касается будущего, то конечно, как говориться скоро узнаем, но даже если цена пойдет по прогнозу, это все равно не будет означать, что он верный, так как всегда присутствуют иные варианты развития ситуации. И в таких случаях все будет зависеть от знаний волновика и от его понимания теории.
  Вот один из примеров: smart-lab.ru/blog/302180.php В январе критический уровень для рассматриваемого ранее сценария был нарушен, что привело к смене сценария, и данный сценарий до марта месяца полностью отработан был на все 100%. Но нарушение критического уровня, о чем не раз писалось, привело к смене сценария, который сейчас и идет.
  Тоже самое и по нефти, и я уже не говорю за остальные мировые индексы, которые практически идеально отрабатывают с прошлого года.
  
  Смысл в том, что определенные знания теории и её тонкостей позволяют делать прогнозы намного точнее и при определенных обстоятельствах прогноз меняется на локальных уровнях, но абсолютно не отменяет ожиданий на старших уровнях.
  
  +1
PAVEL VOROBEY
12 марта 2016, 16:50
о еще один каналовик, выведи деньги и не торгуй с такими прогнозами
-1
- EVNS
  12 марта 2016, 18:31
  PAVEL VOROBEY, а ты по каким торгуешь, по бернанке?
  +1
френк френков
13 марта 2016, 03:39
Отличный волновик из тебя. Откат к 81 и 874 геп закроет по сип 500 2050 за сессию может. Корелляцией на ММВБ выше 1910 не может.сишкой только если.Дакс 700 пунктов легко сделает и полетит нижние с ртси закрывать но ртси 631 низковатище.пришёл к выводу падения нефти.по вашему нефть дважды упадёт и достигнет треугольника от 85 18!
+1
френк френков
13 марта 2016, 03:40
Долго падать ей.
+1