Так уж получилось, что на сегодняшний день именно США определяет в мире — как какая страна будет чувствовать себя в перспективе. И происходит это по логичной рациональной схеме: бедная страна — инвестиции в эту страну — страна богатеет, начинает проявлять амбиции — вывод инвестиций — бедная страна.
Китай: бедная страна, маленькие зарплаты — ввоз заводов из США — богатеет — демонстрирует мощь, пытается контролировать регион, организует финансовую экспансию по всему миру — вывод производств — затухание. Прощай Китай, здравствуй Индия.
ОАЭ: бедная страна — ввоз оборудования по добыче нефти, контракты на поставку нефти -угроза в виде спонсорства террористических организаций на ближнем востоке — низкая цена на нефть, перевод инвестиций — затухание. Прощай ОАЭ, здравствуй Иран.
Россия: бедная страна — ввоз заводов, предоставление контрактов на сырье — появление территориальных амбиции — вывод инвестиций. Прощай РФ, здравствуй Казахстан, Туркмения.
Похоже на правду? C небольшой поправкой. Потому как экономика на первом месте, а не политика. Повод дает политика, а причиной всегда экономика. Т.е бедная страна с низким уровнем заработных плат подразумевает инвестиции в условиях стабильного политического поля, но как только зарплаты становятся высокими — бизнес перетекает в другие страны с более дешевой рабочей силой. Интересно, что страны, которые только начинают жить чуть лучше, тут же начинают раскачивать политическую стабильность в регионе, эту псевдо -экономическую мощь начинает выпирать за пределы страны, а капиталу только это и надо — он уже двинулся в сторону более дешевого рынка труда.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.