igor12
igor12 личный блог
05 марта 2016, 18:02

Вопрос к алготрейдерам - интересует «движок»..

Нужен  торговый модуль (движок) под Квик… Лучше готовое решение-иначе долго и дорого..

То что встречал в сети- по разным вопросам до конца не устраивает…(мож что пропустил)..

Основные требования – надёжность  удобство в работе и возможность

подключать свои алгоритмы без больших проблем (это кратко).

Просьба дать ссылки на подобные решения или пишите в личку.

 

31 Комментарий
  • А. Г.
    05 марта 2016, 18:22
    А что «движок» делать должен?
  • А. Г.
    05 марта 2016, 19:08
    Это зависит от того, на чем написаны стратегии. Есть запись в текстовые файлы, из которых квик читает и выставляет заявки, есть стокшарп, есть транстуквикдлл для С++ и С#, есть соответствующие команды во встроенном в квик языке lua.
      • dav
        05 марта 2016, 19:48
        igor12, У меня такой же подход
        1-сервер заявок
        2-сервер котировок
        3-код на любой платформе

        1-пункт я для себя сделал forum.quik.ru/forum11/topic904/
        2-3  у меня на базе МТ4  и WL6
        В планах сделать Сервер котировок на С#
          • dav
            05 марта 2016, 21:41
            igor12, спрашивайте, что подробнее исходники?
            можете в личку
              • dav
                06 марта 2016, 07:41
                igor12, котировки идут в MT4 там же много роботов на каждую акцию,   каждый робот пишет в файл заявку, а сервер заявок их независимо обрабатывает, выставляет стопы и т.д..    Через определенное время робот, считывает файл состояния и делает выводы о сотоянии сделки.  Все просто и бесплатно и работает стабильно. только акции, фьючи не тестил.
      • А. Г.
        05 марта 2016, 21:33
        igor12,

        Под WL4 была dll, которая записывала сигнал в текстовый файл для квика и заявка выставлялась, если в квике был включен импорт транзакций из файла. Единственное ее неудобство: заявки выставлялись по рыночным ценам и исполнение было как получится.
          • А. Г.
            06 марта 2016, 13:13
            igor12,

            Ну WL при переходе от 4 версии к 5 сменил язык, вот все и «полетело».
  • Lexuz77
    05 марта 2016, 20:48
    А чем плоха связка Амиброкер + Квик (с использованием АмиШарп например)?
  • ves2010
    05 марта 2016, 20:56
    тслаб смотри… он к квику прикручивается
      • ves2010
        06 марта 2016, 09:02
        igor12, тогда тебе нужен сток шарп
        прикол в том что в тслабе вменяемая техподдежка… и счас написан и тестят тслаб2.0 если у тя конкретные траблы то тебе адекватно помогут
          • Чёрный кот
            06 марта 2016, 21:44
            igor12, Гидра до сих пор весьма криворуко сделана.
  • XXM
    07 марта 2016, 09:18
     

    Конструктор стратегий Lbot3D

  • Игорь
    07 марта 2016, 20:43
    QuikSharp Советую глянуть. А что касается стокшарпа так более глючную оболочку трудно найти. Вы на их форум посмотрите, багтрекер, а не форум.
      • Prophetic
        10 марта 2016, 10:47
        igor12, Чтобы этим пользоваться, нужно уметь кодить на C#.
        По сути — это коннектор между вашим роботом (в который заложена стратегия) и Квиком. Умеет получать данные из Квика (Параметры бумаг, заявки, сделки, графики/свечки, колбэки и т.п.), и отправлять в Квик команды на открытие/снятие ордеров.
        Проект с открытым исходным кодом. Все еще продолжает разрабатываться, но пользоваться уже можно.
        Вкратце как-то так…
          • Prophetic
            11 марта 2016, 11:07
            igor12, Мне трудно ответить однозначно на Ваш вопрос. К сожалению, я так и не смог понять из Вашего поста, что именно вы хотите сделать. Могу лишь привести пример собственного опыта.
            До недавнего времени всех своих роботов я писал на QLua, в том числе был привод с визуальным интерфейсом. Но когда роботов, одновременно запущенных в квике стало больше десятка, то это стало здорово тормозить сам квик (особенно после обновления до 7-ки). Начал искать возможные альтернативные варианты и случайно наткнулся на QuikSharp. Сразу скажу, что я не программист, но некоторый жизненный опыт программирования на нескольких языках, для решения определенных задач, есть. До этого на C# я почти ничего не писал. И максимум, что полезного сделал — это читалку логов для своих роботов, написанных на QLua. Столкнувшись с QuikSharp, понял, что для того, чтобы что-то получилось необходимо более глубокое изучение языка. Нашел на ютубе курс и полностью его просмотрел, выполняя написание программы из этого курса.
            С момента знакомства с QuikSharp прошло около полугода. Результаты такие:
            — Всех роботов теперь пишу только на C#, используя QuikSharp, немного доделанный под себя.
            — Есть оболочка, которая совмещает в себе алгоритмизированный привод (использую для торговли на фондовой секции), там же блок запуска пакета роботов (стратегии пишутся отдельно, загоняются в DLL`ку и подключаются к главной оболочке), плюс еще пара мелочей.
            — Общая стабильность меня устраивает, за исключением проблем восстановления работоспособности после дисконнекта (если таковой происходит).
            — Продукт узкоспециализированный, рассчитанный именно на меня и мои предпочтения.
            — Разгрузил квик, т.к. все сложные расчеты теперь выполняются вне торгового терминала.
            — Сказать что продукт имеет законченный вид никак нельзя, но уже использую в «боевой» торговле.

            Так что, сколько уйдет времени у человека с большим опытом кодирования на C# я не знаю, но если этот человек знаком с биржевой торговлей, то явно меньше чем у меня.
            На самом деле, многое зависит от постановки задачи.
            Опять же из своего опыта: я нескольким трейдерам совершенно бесплатно писал роботов и приводы под их стратегии (в первую очередь для саморазвития) на QLua, и всегда выяснялось одно и то же:
            Трейдеры, привыкшие торговать руками в подавляющем большинстве случаев не могут с ходу описать алгоритм, и не потому, что не хотят им делиться, а потому что не знают как формализовать правила по которым они торгуют.
            В результате, написание каждого робота превращалось в многократное (иногда достаточно длительное) обсуждение различных условий и параметров системы, с целью превращения их в программный код.
            З.Ы.: Для справки — ни одну из стратегий этих трейдеров я так и не стал использовать в своей торговле, хотя некоторые полезные идеи для своих стратегий удалось почерпнуть.
              • dav
                12 марта 2016, 20:28
                igor12,
                тоже пытаюсь перейти с МТ4 на WL6
                для работы на WL6 проблему можно делить на 2 части.
                1 подача котировок в WL6 из QUIK
                2. заявки в QUIK из WL6 ( через мой коннектор будет работать на Фортс я потестил работает нормально)

                Будут идеи по 1 пункту обращайтесь. кодить умею на С# сделаю бесплатно,
                пока не разбирался как устроена подача котировок в WL6, как забирать котировки из QUIK понятно, дело на пару дней.

            • dav
              12 марта 2016, 20:20
              Prophetic, если не сложно можно кусочек кода как выставлять заявки в QUIKSHARP. Методы по параметрам тикера (GetSecurityInfo...) работают, а CreateOrder не проходит.  Автор наверно не ответит на такие простые вопросы.
              Сходу в исходниках пока не разобрался.
              Заранее спасибо.
              • Prophetic
                12 марта 2016, 21:20
                Андрей COBRA, Конечно. Мне не жалко:

                long result = 0;
                QuikSharp.DataStructures.Transaction.Order order_new = new QuikSharp.DataStructures.Transaction.Order();
                order_new.ClassCode = ClassCode;
                order_new.SecCode = SecurityCode;
                order_new.Operation = operation; // type Operation
                order_new.Price = price;
                order_new.Quantity = qty;
                order_new.Account = AccountID;
                order_new.ClientCode = ClientCode;
                result = await _quik.Orders.CreateOrder(order_new);

                У меня сделано так. Думаю, разберетесь. Правда, есть некоторое «НО»:
                Я до сих пор использую довольно старую версию QuikSharp, т.к. некоторые проблемы до сих пор не позволили мне нормально объединять свежие версии от автора со своими доработками. Так что теоретически, эта конструкция может и не сработать в текущем виде, но думаю общий порядок Вы уловили.

                • dav
                  12 марта 2016, 21:34
                  Prophetic, увидел. Спасибо.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн