Много говорят о том, что уголь замещается газовыми ТЭС и благодаря этому например цена природного газа будет держаться, не падать, а цена угля падать как и вся угольная отрасль и даже жд перевозчики. Вроде такого замещения особо нет, просто новые мощности прирастают сразу на газу, но также особенно заметен прирост солнечных и ветро станций, поговаривают эту отрасль стимулируют, что бы трудозанять бывших нефтяников, что бы не было социального напряжения.
Посмотрим в картинках как было.
Рис. 1: «Изменения в мощностях генерации за 2015 год»
Отток угольных был мизерным, если брать в процентах от существующей мощности. Но заметно почти полное отсутствие инвестиций в новую генерацию?
Рис. 2: «План изменения в мощностях генерации на 2016 год»
А тут уже виднее как солнечная генерация вводится, ну и ветер да.
Рис. 3: «Карта изменения в мощностях генерации на 2016 год»
В угольных районах (запад от Апалач если грубо) практически не вводится мощностей? Солнце в хай-тек регионе, где исторически дорогое топливо (газ дают сверху из Канады, а бензин самый дорогой в США). Ветер в Техасе — для обеспечения бурилен без привязки к энергосетке? Газовые станции на побережье куда подвели трубы и делают терминалы. Всё просто, без сенсаций.
solomon54, есть много таких таблиц, не знаю каких проверять, общие тренды: есть оч дешевый ветер, солнечная может быть тоже уже дешевой, самая выгодная — гидро, выгоднее АЭС они на втором месте вроде. Там еще разная смета капитальных расходов и цены топлива, в стоимости АЭС — амортизация кап расходов большая.
вот вроде вменяемые парни
https://celado.ru/articles/vsye-chto-vy-khoteli-znat-o-sebestoimosti-elektroe/