NeoVuka
NeoVuka личный блог
19 февраля 2016, 19:17

Минфин не Кукловод

Когда у нашего Минфина заводятся рубли, либо из суверенных фондов валюта продается, либо размещение ОФЗшек, на следующий день происходит слив доллара, а потом с низов начинается его рост.
Главное, что Минфин здесь совсем не причем.
Как сказал пан Бастрыкин — во всем виноваты спекулянты-коммерсанты.
Эти гады не могут:
-Удержать курс рубля
-Оформить документы на ларьки в Москве (я думаю, по всей стране, Москва начало)
-Предотвратить теракты (как в Домодедово)

В виду не понимания ими государственных задач, решено:
Деньги и собственность в казну, спекулянтов-коммерсантов в тюрьму.

Вопрос, сколько будет стоить доллар к концу года (если будет в хождении), если Бастрыкин прав, а Минфин и ЦБ тут ни причем?

С уважением , V.

55 Комментариев
  • Hannes
    19 февраля 2016, 19:25
    куклят они с ЦБ на пару)))
  • Семен
    19 февраля 2016, 19:30
    Доллар будет стоить пять лет с конфискацией)
  • Михаил вса
    19 февраля 2016, 19:42
    Выжимают валюту с биржи и у америкосов долги покупают (не не)
  • Евгений Черных
    19 февраля 2016, 20:14
    В РФ всегда и везде будет виноват барыга- спекулянт!
  • Азат Туктаров
    19 февраля 2016, 20:22
    у нас киоски  лет двадцать назад начали ликвидировать, и большинство тю-тю.
  • sortarray sortarray
    19 февраля 2016, 20:30
    По поводу «документов на ларьки». Не совсем понял к чему Вы это, но задам вопрос. Как Вы думаете, долго ли просуществовали бы эти ларьки, да и вообще мелкий бусинесс, если бы к ним власти предъявляли хоть какие-то законные требования? Я знаю несколько ларечников лично, знаю, что это алчные барыги, которые давно насрали на совесть. Все мысли только о том, чтобы у*бать электроэнергию мимо счетчика и сэкономить на продавцах. Почти все ларьки сделаны и установлены мимо строительных и санитарных норм, многие торгуют х пойми чем, в свое время с их спирта полстраны потравилось, мля. Раз был на сессии в чужом городе, вечером подхожу к палатке, спрашиваю, «есть сосиски?» А она мне: «Вам какие, просроченные?».  Я говорю: «Что?», она мне, «Да не, это я так, сама с собой.». Раз наблюдал, как от палатки током еб*шило, чудом не убило никого. И главное, не трогают их, никто толком за эти чудеса не отвечает. Некоторое время назад один «предприимчивый» палаточник, начал закатывать рыбу к пиву в вакуум, отправил на тот свет 2-х человек, одного в реанимации откачали еле-еле. Этих примеров — тьма тьмущая. Если мы хотим движения к цивилизованному рынку, мы должны радоваться, что этих барыг сносят (не первый раз, кстати). Каждый хочет быть барином, ты смотри ка. Нет мозгов, для того, чтобы делать дела цивилизованно — мети дворы сука. И некого там особо жалеть, все они приблатненые, это не *простой народ*, который бедствует. От их отсутствия всем только лучше станет.

    Может есть исключения конечно, но в общем все так.
      • sortarray sortarray
        19 февраля 2016, 21:21
        NeoVuka, Думаю, оленеводу далеко до масштабов лужка (а точней — лужки). Никогда и одной тысячной не достигнет. Одна цементопромышленность чего стоит. Я вообще не думаю, что лужкам было до этих палаток, они бы и сами их снесли, просто руки не доходили:) Основной корм с палаток гребла местная администрация и мусора, я полагаю.
      • sortarray sortarray
        19 февраля 2016, 21:30
        NeoVuka, Кстати, да, по документам обычно одно, а по факту другое. Поэтому да, без документов можно построить, и строят. По ненадлежащим докуменам. ЕМНИП, в воронеже был случай, когда строили какую-то автох*ню, и когда уже делали крышу, *внезапно оказалось*, что оно строилось под высоковольтной линией электропередач, а «выяснилось» это посредством того, что одного из кровельщиков убило током. И тут, внезапно выясняется, что энергонадзор им не выдавал разрешение на это строительство. А как вы думаете, что бы было, если бы беднягу не убило?
    • AP
      19 февраля 2016, 21:21
      sortarray sortarray, душещипательно написано, проникнуто заботой о народе… Только вот каждый ларек просто так не просуществует и пяти минут, мимо него каждый день проходит полиция, проезжают на работу представители местных властей.

      Маленький ларек — это «незаметившие» его на своей территориии санэпид органы, участковый, местные власти. Понятно, что не замечают они все это не просто так. Чем больше здания, тем больше и чины у крыш. 

      Поэтому снос ларьков и незаконных построек — дело безусловно нужное и полезное. Только в том случае, если параллельно со сносом пересажать всех чиновников, «не замечающих» их на своей территории десятками лет.
      Ну и где посадки?

      А без посадок все это шоу сильно смахивает на загон потребителей из ларьков и незаконных построек в супермаркеты и торговые центры которые заносят деньги тем же самым чиновникам. Перестанут заносить и станут такими же «незаконными». Думаете у них меньше нарушений?

      Но самое забавное, конечно, наблюдать как горящие патриотическим гневом внезапно заметившие незаконные ларьки не замечают громадные торговые центры построенные с громадными нарушениями и практически без разрешений. Великое дело — пропаганда, превращает в полных идиотов с виду вполне разумных людей. Дело Геббельса живёт и процветает.
      • sortarray sortarray
        19 февраля 2016, 21:33
        AP, Тем не менее, от торговых центров меньше вреда. Остальное, то что Вы говорите про коррупцию, все верно, но одним махом всего не решить.
          • sortarray sortarray
            19 февраля 2016, 22:35
            NeoVuka, 
            Коррупция это вирус

            И да, я не соглашусь, что коррупция это вирус. Коррупция изначально заложена в природе человека и общества. В китае даже введение смертной казни не помогло справится с этой проблемой, просто схемы более изощренные. В современных условиях, это слово используется в составе арсенала пятой колонны в качестве фетиша, в попытках незаконного свержения власти в интересах внешних сил. Народ хорошо клюет на эту наживку.
            • AP
              19 февраля 2016, 22:56
              sortarray sortarray, а просто не воровать, для того чтобы лишить пятую колонну этой коварной наживки — власть не пробовала? Всего-то дел, не воруй и никакой Госдеп не убедит граждан страны в обратном. Чего уж проще, а? 
              • sortarray sortarray
                19 февраля 2016, 23:04
                AP, абстрактные модели всегда простые, просто не воровать, просто сажать, просто давайте все дружить, это все конечно хорошо, жалко что это к реальности никакого отношения не имеет. А так — я только за.
                • AP
                  19 февраля 2016, 23:17
                  sortarray sortarray, ну если вы считаете что не воровать никак невозможно — то дороги наши расходятся. Главное — сами на кошельки не переходите. Хотя с такой-то моралью удержаться наверное сложно? :)
              • sortarray sortarray
                20 февраля 2016, 00:17
                NeoVuka, Внутренние условия создаются и выращиваются теми же, кем организовываются перевороты. Сейчас практически невозможна революционная ситуация объективная, когда народ реально голодает, например, во всяком случае в таких странах как Россия и Украина на текущий момент. Такого рода революции подготавливаются в основном зомбированием населения.

                Коррупция является врожденной, только не болезнью, а свойством человечества, отрицая это мы должны были бы признать, что человеческая природа совершенна, с некоей абстрактной точки зрения, но мы знаем, что это не так. Если бы это было так, коррупция либо не возникла бы вообще, либо была бы искоренена на этапе зарождения человечества. Реальные причины коррупции в человеческой природе, они растут из таких черт как алчность, хитрость, лживость, паразитизм, глупость (в частности, мздоимец обычно даже не способен осознать последствия своего поведения, и он может думать, что другие так не поступают только потому, что не имеют возможности, что, впрочем, отчасти, справедливо). Это общие и неискоренимые черты человечества, во всяком случае, современного, и бОльшая часть людей этому подвержена, а другая часть склонна с этим мириться. Возможно есть третья часть, которая этому хотела бы препятствовать(не на словах, как либерастия — а на деле), но она понимает что это невозможно, либо затыкается, рано или поздно, понимая это. Страх наказания может повлиять, но скорей всего коррупция просто трансформируется в более изощренные формы. Возможно это последствия вырождения, а может заложено изначально. Но с этим справиться можно только одним способом — убив людей.

                Единственным действенным и кардинальным средством борьбы с коррупцией является упрощение системы. Делая систему более простой и прозрачной, менее формализованной, мы просто резко сократим количество ненужных, формальных, бумажных должностей и это вызовет цепную реакцию распада коррупционных связей. Но современные системы имеют тенденцию к усложнению, поэтому происходит эскалация паразитизма и коррупции. Маловероятно что что-либо можно кардинально изменить.

                А стрелков — мудак, посеял панику в войсках, просрал половину Донбасса, а теперь кукарекает как ни в чем не бывало, медиаперсона в одном ряду с ксюшей собчак. Удивительно, как это позорище ходячее оказалось в верхах сопротивления Донбасса, не иначе прямой продукт коррупции.
                  • sortarray sortarray
                    20 февраля 2016, 00:56
                    NeoVuka, У вас с арифметикой плохо. И стоило бы еще историю подучить. Страна была де-факто слита в 85-м году, в 90-е либерастическая шваль ограбила народ, а начиная с 2000-го она начала потихонечку собираться по кусочкам. Но такого могущества, который был при СССР нам, боюсь, уже не достичь никогда.
                    • Garry36.6
                      20 февраля 2016, 13:37
                      sortarray sortarray, 
                      начиная с 2000-го она начала потихонечку собираться по кусочкам
                      Это откуда видно?
                      Как воровали, так и продолжают до сих пор.
                      Вы думаете, что они все так заволновались, когда нефть упала? А то кричали: «Нефть составляет малую долю ВВП!»
                      ВВП на хлеб не намажешь. А вот в расходах бюджета — нефтегаз — основная составляющая. 
                      Пилить то стало нечего. Уже еропорты пилить начали.
                      Привет от д«эффективных» толстяков:

        • AP
          19 февраля 2016, 21:59
          sortarray sortarray, ну это вы просто никогда не были в служебных помещениях большого супермаркета и не наблюдали операций по массовой переклейке этикеток с истекшими сроками. Этим, как правило, грешат именно большие магазины.

          Насчет одного маха — согласен. Только почему бы не начать с чиновников? Непосаженный мздоимец все равно начнет вымогать деньги у другого бизнесмена, а разорившийся владелец ларька скорее всего попьет горькую месяц-другой да поплетется устраиваться на работу. 

          Ну это так, риторический вопрос. Есть только одна страна, где с коррупцией на таможне, в налоговой и т.п. борются за счет выявления и примерного наказания жертв коррупции. Мол уж раз там поборот все равно ничего нельзя, то будем наказывать потребителей коррупционных услуг и тогда они со страха перестанут их покупать.

          Меня при этом все подмывает спросить «И шо? Чиновники после этого сами по себе исправятся, переедут из особняков в хрущевки и начнут жить на одну зарплату?» :)
          • sortarray sortarray
            19 февраля 2016, 22:15
            AP, NeoVuka, по определению, в крупных супермаркетах этих махинаций меньше, поскольку крупная компания не заинтересована в скандалах. От одного прецедента пострадает вся сеть, скандал может разрастись через сми, отделения позакрывают, будут потеряны миллиарды и репутация. Слишком велики риски. То что там переклеивают, я знаю, но, не наглеют. Я, во всяком случае, не слышал о фатальных пищевых отравлениях. А так, подобным говном грешат даже престижные элитные рестораны. 

            Миф о том, что коррупция процветает только в россии, а на западе ее якобы нет, или, якобы, там масштабы меньше, я не поддерживаю. Там масштабы скорей больше, но и мелочятся там меньше. Скажем, отдельно за каждую контрольную учитель брать не будет, а возьмет декан, и сразу за семестр, а затем поделится с тем, с кем нужно. Схемы не такие примитивные как у нас, но оборот больше.
            • AP
              19 февраля 2016, 22:53
              sortarray sortarray, ну зачем же так выдавать, что вы никогда не были на Западе кроме как туристом :).

              Есть ли коррупция в Европе? Безусловно есть. Но там она в основном распространена на таком уровне, с которым рядовой гражданин или чиновник средней руки никогда не соприкасаются. Это приводит к тому, что 95-97% граждан никогда с ней лично не сталкивались.

              Воспользуюсь Вашим примером — не берут там за контрольную ни учитель, ни декан за семестр, ни ректор за год, ни местный районный чиновник заведующий образованием. Может взять замминистра образования, кране завуалированно протолкнув фирму друзей в крупный проект. В очень крупный проект, например оснащение школ на уровне страны.

              Поэтому, как бы рядовому россиянину не было обидно и больно это слышать, повторюсь. Коррупции на уровне обычного гражданина в современных западных странах практически не бывает, вероятность столкнуться с ней на порядки ниже чем у нас.

              От этого и сильно отличается отношение к власти.

              И напоследок — завязывайте с гнилыми приемами совдепагитпропа. Даже тут на Смартлабе имеются люди у которых есть бизнес на Западе. Попытки пересказать им своим словами пропаганду с Первого канала конечно забавны, но очень глупо выглядят.


              • sortarray sortarray
                19 февраля 2016, 23:06
                AP, Я телевизор не смотрю, а Вы, я смотрю, настолько наивны (кинулись вам все бизнесмены с запада рассказывать, как они раздают взятки налево и направо, ога), что даже скучно.
                • AP
                  19 февраля 2016, 23:15
                  sortarray sortarray, у меня есть фирма в Германии, которую лично открывал и которая уже 8 лет ведет там деятельность не дав за все время ни единой взятки :) Так что делюсь исключительно собственным опытом и рассказами коллег по бизнесу в Германии. Скучайте дальше и рассказывайте как все в мире воруют.

                  P.S. В последний раз с таким беспредельным инфантилизмом сталкивался вчера. Перепачканный малолетний племянник жутко не хотел умываться и истошно орал что у них в садике все так пачкаются. Так орал, словно это давало ему оправдание :)
                  • sortarray sortarray
                    19 февраля 2016, 23:19
                    AP, Тут у всех фирмы в испании-германии-франции, так что берите выше, рекомендую сеть автосервисов в швейцарии или крупный инвестиционный фонд на Уолл-Стрите, так солидней:)
              • sortarray sortarray
                19 февраля 2016, 23:09
                AP, Я даже больше скажу, *у них* коррупция фактически частично легализована из-за насквозь прогнившей судебной системы. Правда они предпочитают более политкорректное *договорится без суда*.
                • IliaM
                  19 февраля 2016, 23:19
                  sortarray sortarray, ога, давай расскажи какой сердюков хороший.
    • trader_95
      19 февраля 2016, 23:44
      sortarray sortarray, а зачем сносить? если кто то нарушил правила пользования электроэнергией или рыбу продал просроченную, значит рушить? интересная логика. а почему не голову рубить сразу?
      • sortarray sortarray
        19 февраля 2016, 23:54
        trader_95, за рыбу можно и голову, 2 трупа, ни*я себе, просто у нас самое гуманное правосудие, полная безответственность.
  • Русский Иван (LOSSBOY)
    19 февраля 2016, 20:31
         От прочтения Вашей статьи у меня защемило яйца патриотические чувства. Скоро это станет уголовно наказуемым.
        
  • Look De
    19 февраля 2016, 20:46
    + +
  • IliaM
    19 февраля 2016, 21:28
  • Гденьги ☭
    19 февраля 2016, 23:42
    Деньги и собственность в казну

    если бы так — еще полбеды, а то ведь сами знаете, что с конфискатом у нас происходит.
    • Garry36.6
      20 февраля 2016, 13:42
      Гденьги ☭, и с казной тоже (происходит)…
      • Гденьги ☭
        20 февраля 2016, 13:53
        Garry36.6, тут надо определиться с терминологией — казна это или общак?
        • Garry36.6
          20 февраля 2016, 13:55
          Гденьги ☭, согласен.
          Но если с казной обращаться как с общаком, то она им и станет...)
  • usertrader
    19 февраля 2016, 23:54
    курс вообще-то зависит от цены нефти, а не от Минфина. матчасть надо учить.
    • eagledwarf
      20 февраля 2016, 00:16
      usertrader, от какой из многочисленных марок? :)))))))))))

      Курс коррелирует с брентом, продаем мы юралс и прочие сайбериан...
      А еще мы медь продаем и с ее ценой курс рубля тоже коррелирует — странно не правда ли? :)))))

      а вообще-то курс зависит от того кто сколько валюты покупает на рынке и кто сколько ее продает.

      за матчастью посылать не буду :)
      • usertrader
        20 февраля 2016, 00:51
        eagledwarf, тут на смарт-лабе есть товарищ Дмитрий Тимофеев из Парма-менеджемент ( город Пермь ) почитайте его ( smart-lab.ru/my/parmafond/blog/all/). Там есть формула корреляции рубля и нефти сорта Brent. Она знаете ли работает.
        А почему такая корреляция возникает и самое главное работает?
        В системах массового обслуживания для людей почему-то чаще всего берут распределение Пуассона. А ведь работает. Поэтому и используют.
        Нет здесь никого кроме спекулянтов. Ни ЦБ ни Минфина.
        • eagledwarf
          20 февраля 2016, 01:37
          usertrader, корреляция — это совпадение динамики движения, но не обязательно зависимость. корреляционная формула будет работать какое-то время, а потом перестанет. Вон рублебочка осыпалась же. Вы вроде не первый год на рынке...
          Наша страна не продает нефть марки Брент, потому что мы ее не добываем. Как рубль может зависеть от динамики того, к чему он не имеет прямого отношения?
          связь есть, безусловно, но она не прямая а общая от цены комодов, курс зависит от притока валюты и спроса на нее. А приток валюты формируется из экспорта и зарубежных инвестиций. Вторым компонентом сейчас можно пренебречь — да, но экспортируем мы не только нефть, но и кучу других ресурсов, так что если вдруг экспорт каких-нибудь калийных удобрений вдруг резко увеличит приток валюты (вследствие роста цен на них, например) или вдруг инвесторы из США/Европы/Китая решат что пора… то вся ваша корреляция с нефтью пойдет боком...


          Кстати, ЦБ и Минфин на рынке присутствуют, если Вы не видите их действий, это не значит что их нет :))) я иногда замечаю необычные объемы в необычных местах (последние шесть торговых дней, кроме сегодняшнего кто-то активно продавал доллар небольшими партиями по очень странным ценам, очень ловко роняя котировки)
          Минфин покупает валюту для ЗВР, где по вашему он ее покупает?
          • usertrader
            20 февраля 2016, 12:12
            eagledwarf, я давал ссылку — юралз находиться в зависимости от брента. Формула да она будет работать какое-то время. Причем цена может быть как выше так и ниже. У него есть график зависимости. Сложно отрицать очевидное.
            Насчет ЦБ и минфина. Если ЦБ делает операции ( в том числе и в пользу Минфина там отдельный столбец в данных ) он сообщает об этом на своем сайте.Официально. Сообщений нет уже с июля 2015 года. ЦБ это все таки солидное учреждение — ему заниматься темными делами не к лицу. Рынок тут и так все нормально регулирует. ТА рулит зачем еще ЦБ вмешиваться? Он это будет делать там внизу если курс сильно просядет.
            По поводу операций на рынке — есть крупные игроки причем не связнные друг с другом — Сбер ВТБ Газпромбанк Альфа. Они то же проводят операции на рынке причем и в интересах своих клиентов. Возможно Вы и видите их операции. Они там вроде как под государством, но у манагеров там свой бонус.
            • eagledwarf
              20 февраля 2016, 12:43
              usertrader, ссылка на весь блог, а не на топик, так что не найдя сие произведение на первой странице, дальше искать не стал :))
              Юралс не находится в зависимости, а находится в корреляции с брентом, потому что и то и то — нефть. Вы сейчас говорите примерно следующее: цена на чашки из фарфора зависит от цены на тарелки из фарфора...

              ЦБ официально на рынке не производит интервенций, это да. Но кто-то из монетарных властей темными делами все-таки занимается, возможно не сам ЦБ и Минфин, а крупные банки с госучастием. Эти попытки манипулировать рынком валюты было хорошо видно перед выступлением президента в декабре 2015.
              и в последнюю неделю я тоже их вижу — то ли к праздникам готовятся, то ли совпадение, но отрицать очевидное, как Вы говорите, сложно — манипуляция российским рынком валюты налицо...

              Наш рынок, к сожалению, подвержен манипулятивному воздействию со стороны государственных институтов. И делают они это не всегда аккуратно, так что даже простой трейдер может отследить некоторые из них
              • usertrader
                20 февраля 2016, 13:57
                eagledwarf, вот ссылка на топик где есть график зависимости от нефти и сама формула -> smart-lab.ru/blog/310997.php.
                По поводу госбанков — там сидят манагеры котрые хотят бонусы. А бонусы не всегда совпадают с решением партии и правительства. ЦБ четко знает кто и что делает на рынке CЭЛТ. Но манагеры играют за себя. Зная сделки своих крупных клиентов можно что-то и себе заработать. Можно вспомнить Роснефть или еще кого-то в 2014 году когда они решили продать будущую выручку в баксах и взять % ставку в рублях с рынка. И потом устроили на этом корнер в баксе в декабре 2014 года.
      • usertrader
        20 февраля 2016, 12:15
        NeoVuka, все верно а платежный баланс зависит от стоимости экспорта а експорт у нас сырьевой. Нефть это ведущий сырьевой товар. И потом есть четкая мат. зависимость. Я давал в комменте ссылку. О чем вообще тут можно спорить?
  • petr71
    20 февраля 2016, 00:13
    история идет по кругу… опять «37 год»… скоро и 41… уже пахет по…
    • Николай Фёдоров
      20 февраля 2016, 02:50
      petr71, рановато 37
      сейчас эпоха гражданских войн  и революций
      продразвёрстка на пороге

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн