Николай Подлевских
Николай Подлевских личный блог
19 февраля 2016, 17:31

E.ON. Россия. Просто картинка

В феврале случился пожар на 3 энергоблоке Березовской ГРЭС. Энергоблок мощностью 800 МВт начал сооружаться в 2011 году, и был частью масштабной инвестиционной программы Э.ОН Россия. Объект был введен в эксплуатацию в 2015 году, но проработал блок недолго – сильный пожар в начале февраля вывел его из строя. По заявлениям представителей компании энергоблок вряд ли будет восстановлен в 2016 году. По пессимистичным оценкам восстановление займет 2-3 года, поскольку в пожаре был поврежден сам котел. Авария и ее последствия активно обсуждаются в прессе и способствуют распродажам акций.

Но как бы ни были велики потери от аварии, доля сгоревшего энергоблока в установленной мощности компании составляет лишь 7%. В то время как цены акций компании после аварии упали более 20%. (А от максимумов конца 2015 года снижение цен акций составляет около 30%). Такое падение цен (даже с учетом тяжести аварии) представляется чрезмерным  и создает благоприятный шанс для выгодных долгосрочных инвестиций. Особенно если компании удастся (на это есть небольшие шансы) перевести ремонт энергоблока в разряд плановых и тем самым перевесить значительную часть расходов на потребителей. 

P/S. После рассматривания фотографий аварии и оценок спецов: Финансовые и репутационные потери компании огромны. Страховка под вопросом, но и она сможет покрыть лишь малую часть финансовых потерь, а у компании по итогам 9 месяцев дела шли заметно хуже чем в 2014 году. (Чистая прибыль уменьшилась почти на треть). Остановка энергоблока по ДПМ предусматривает штрафные санкции. Ремонт и штрафы будут генерировать большой отрицательный денежный поток компании. Инвесторы достаточно эмоционально реагируют на произошедшие события. В сложившихся обстоятельствах вполне возможно, что изображенная на графике диагональная поддержка для акций не устоит.  При возможном уходе цены ниже достигавшихся в последние дни минимальных отметок скорей всего разумно ограничить потери и искать точки входа на более глубоких уровнях. Спасибо комрадам за обсуждение.

E.ON. Россия. Просто картинка

34 Комментария
  • Игорь Калинин
    19 февраля 2016, 17:39
    Спасибо за наводку. Давно прикупить хотел, да дороговато было. А дивы у них стабильные.
  • sortarray sortarray
    19 февраля 2016, 17:41
    восстановление займет 2-3 года, поскольку в пожаре был поврежден сам котел

    А почему если котел, значит 3 года, а если не котел, то не 3 года? Этому есть какое то объяснение? Какие то проблемы в ремонте именно котла? Какие? 
      • sortarray sortarray
        19 февраля 2016, 17:52
        Николай Подлевских, То есть, генератор, например, это менее сложный агрегат, чем пустая бочка?
          • sortarray sortarray
            19 февраля 2016, 18:02
            Николай Подлевских, Это не может быть сопоставимо со стоимостью блока, так как бочка — всего лишь часть блока.
  • Евгений Макеев
    19 февраля 2016, 17:59
    Отчет компании смотрел, инвестор? Цифра снижения ЧП как раз  на  31% —  3 кв 2015/ 3 кв 2014 — ни о чем не говорит?
  • sortarray sortarray
    19 февраля 2016, 18:00
    Вообще, это все странно как-то, я слышал, что энергоблоки сами состоят из блоков, соответственно, котел — это тоже блок, который вероятно, можно не ремонтировать на месте,  а просто заменить, а пострадавший отправить в ремонт. Учитывая финансовую мощь ЕЭС, странно, что остановить энергоблок на 3 года для них проще, чем заменить котел. Может быть, этот энергоблок просто не нужен никому?
    • Andrew Volosnikov
      19 февраля 2016, 21:04
      sortarray sortarray, Вы когда-нибудь бывали на электростанциях?
      Скорее всего — нет. Иначе не писали бы такие, скажем так, не совсем разумные вопросы. Погуглите, хотя-бы, на досуге.
      Если бы Вы видели, что именно представляет котел, то не задавали бы такие вопросы.
      • sortarray sortarray
        19 февраля 2016, 21:08
        Волосников Андрей, Погуглил, и не понял, в чем неразумность, может вы поясните?
        • Andrew Volosnikov
          20 февраля 2016, 06:45
          sortarray sortarray, котел в данном случае, это не бочка, а весьма сложное сооружение. просто заменить не удастся. во первых габариты, сопоставимые со зданием, во вторых, вокруг котла монтируется остальное оборудование, которое  необходимо убрать. это потребует время и дополнительных затрат. в третьих, котел это штучное изделие и на складе его не возьмешь. рекомендую поискать фото злополучного энергоблока, ссылку не длам, не помню, но видел в интернете.
        • Andrew Volosnikov
          20 февраля 2016, 07:53
          sortarray sortarray, специально для Вас погуглил. Высота котла 106 метров. Думаю, что этого достаточно, чтобы исключить вариант с «заменой модуля».
  • Niktesla (бывш. Бабёр-Енот)
    19 февраля 2016, 18:19
    по моему они на дно идут…
      • Niktesla (бывш. Бабёр-Енот)
        19 февраля 2016, 18:40
        Николай Подлевских, если отскочит, то скорее всего. Но чето имхо слишком стремительно к ней подошли, если на таймфрейме помельче посмотреть… думаю профигачат по инерции насквозь и пойдут народ стопить…
  • VpnS
    19 февраля 2016, 18:22
    Особенно если компании удастся (на это есть небольшие шансы) перевести ремонт энергоблока в разряд плановых и тем самым перевесить значительную часть расходов на потребителей.

    это называется мошенничество ™
  • Евгений Макеев
    19 февраля 2016, 18:28
    EON Россия — просто картинка 

      • Евгений Макеев
        19 февраля 2016, 18:37
        Николай Подлевских, но там и доходы прочие на ту же величину примерно выросли. Валовая прибыль упала так же на 30% как ни крути
  • ololosha
    19 февраля 2016, 18:31
    Самое главное не сколько лет на ремонт, а сколько страховка, если она есть, в условиях кризиса нет смысла наращивать мощности.
      • Niktesla (бывш. Бабёр-Енот)
        19 февраля 2016, 18:45
        Николай Подлевских, или же инвесторы только начинают отыгрывать тот факт что у компании новые энергоблоки не могут и года нормально проработать и фантазии о том что будет если запустят руки в энергоблоки старые… для планого ремонта например))
    • Lekrus
      19 февраля 2016, 18:40
      ololosha, даже если страховка есть, там нужно делать сложные процедуры, что бы понять, из за чего произошло. Так что сейчас у компании ни денег, ни 3-го энергоблока… вряд ли она так быстро начнёт расти. нужно хотя бы вердикта от страховщиков подождать.
    • Дмитрий Сальников
      19 февраля 2016, 22:02
      ololosha, Страховка есть, миллиард, или около того. Плюс, они хотят протащить ремонт, как плановый, что позволит продолжать взымать плату с потребителей. Я так понимаю, что сейчас идёт борьба лоббистов, у кого круче. Цена вопроса 5 млрд.
  • ololosha
    19 февраля 2016, 18:41
    m.forbes.ru/article.php?id=312889 все застраховано, неустоек за срыв поставок электроэнергии нет, единственный пугающие фактор- общая стагнация рынка.
    • Гденьги ☭
      19 февраля 2016, 19:34
      ololosha, то что застраховано — это понятно. Есть риск, что страховщики смогут отмазаться от выплат полностью или частично.

      Сейчас временный стабилизец, возможно еще сходим до 2.00, по аналогии с другими ГК.

  • SWS
    19 февраля 2016, 20:24
    0,5 дадут на тот год.там и возьмём
  • Улисс
    19 февраля 2016, 21:29
    Други! Значит так! Сам работаю в энергетике. 1. Котлу там реально пи-ц. 2. Котёл, если кто не понимает, это 100 метров в высоту металла, а вес его в данном случае 25 тыс тонн! Вот это все надо разобрать и собрать заново… Да там ещё и краны погорели, которыми работать надо. 3-4 года это верняк! 3. Блок построен по дпм. По нему эксклюзивная ставка за мощность — 1,5 млн руб в месяц за мат. Выручку посчитайте, которой не будет. 4. За непредоставление мощности штраф не меньше 300 млн в мес. Это условия такие по дпм… Короче… Эта авария всю контору может на дно утянуть.
    • Ar@tur
      20 февраля 2016, 06:51
      Улисс, кроме того котел там имеет подвесную конструкцию, т.е. все эти 100 метров стали весят в воздухе, от пожара повело хребтовые балки, т.е. чтобы восстановить, нужно сначала все разобрать, а произошло все из их оптимизации-оставили 1 оюходчика на 3 блока
  • Displacer
    19 февраля 2016, 21:56
    Тарить надо не E.ON, а ОГК-2 и Русгидро, покупать электричество будут теперь у них.

    PS: Вообще для отрасли в целом данный факт и вовсе может оказаться полезен ввиду больших излишков генерирующих мощностей в стране.
    • MisterX
      20 февраля 2016, 10:04
      Displacer, 800 мВт не сдвинет значимо огк и русгидро потому как в масштабе страны это реально мало для серьезного перераспределения рынка, он у них то только на 7% тянет

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн