Витька Мураш
Витька Мураш личный блог
16 февраля 2016, 23:47

Инвестор vs спекулянт.... Одна мысль.)

Инвестор торгует тем, что знает, спекулянт — тем, что видит. Это как бы тезис… Не стопроцентный, но всё же....
Хотел бы увидеть мнения....
Особенно людей, которые участвовали в «историях».
10 Комментариев
  • eagledwarf
    17 февраля 2016, 00:19
    для увеличения дохода и инвестор и спекулянт должны быть уверены в своих действиях. поэтому тезис шибко спорный. по большому счету спекулянт и инвестор отличаются тем, что спекулянт зарабатывает на разнице котировок, а инвестор получает прибыль от вложения в компанию.

    Спекулянт сам работает со своими деньгами — и (в идеале) зарабатывает этим (ближайший аналог — торгаш на рынке)

    Инвестор доверяет свои деньги компании, которая (в идеале, опять же) для него зарабатывает (ближайший аналог — рантье).

    В нашей стране быть инвестором крайне трудно, ибо экономика нестабильна (дивиденды не платятся или платятся мало, сами компании зачастую не растут и не развиваются). Поэтому, если уж на чистоту, то зарабатывающих инвесторов у нас крайне мало (если брать не номинально, а с учетом инфляции), а те что зарабатывают — спекулянты на большом временном интервале, просто им неприятно чувствовать себя торгашами на рынке, и они пыжатся изо всех сил, чтобы позорное клеймо спекулянта к ним не привешивали :)))))))
      • eagledwarf
        17 февраля 2016, 00:43
        All067, ежики, говорят, тоже ошибаются :) 

        просто куча спекулянтов играют, к примеру новости, до их выхода, ожидая, что новость будет хорошая/плохая и котировки вырастут/упадут. поэтому к ним трудно применить слово «видят» — скорее уж знают, или думают, что знают то, что новость будет именно та которая нужно.
          • eagledwarf
            17 февраля 2016, 00:54
            All067, грааль открою -четкий тренд это сорванные стопы. так что дело не в тех кто создает новости, а в толпе которая им то верит, то не верит :))))
    • Specialist
      17 февраля 2016, 08:31
      Правильнее так: спекулянт зарабатывает на разнице цены, инвестор зарабатывает прибыль от вложения в кампанию и плюс на росте курсовой стоимости.
      • eagledwarf
        17 февраля 2016, 10:00
        Specialist, последнее вовсе не обязательно (хотя желательно). Хотя бы потому, что инвестор не ставит себе задачу продать акции.
        К тому же есть куча примеров, когда курсовая стоимость акции практически неизменна долгие годы. Лукойл возьмите в период 2009-2014. а бывают и подольше если Америку или Европу взять.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн